gain de fps avec windows 2003

Message par **i2kneo** » sam. avr. 10, 2004 2:05 pm

Avec windows server 2003 je gagne au minimum 10fps par rapport à windoows xp, un ami aussi. D'autres cas similaires?

Message par **Phil** » sam. avr. 10, 2004 5:08 pm

Salut
Windows 2003 c'est 2003 serveur?

Bonne aprem @+

Message par **i2kneo** » dim. avr. 11, 2004 11:20 am

Oui c'est ca, d'ailleur il n'y a pas que lock on qui bénéficie d'un gain de fps

Message par **Valkyrie** » dim. avr. 11, 2004 11:27 am

Les drivers a utiliser sont les meme que windows XP?

Message par **Shin** » dim. avr. 11, 2004 3:05 pm

Originally posted by Phil@Apr 10 2004, 04:08 PM
Salut
Windows 2003 c'est 2003 serveur?

Bonne aprem @+

Oui car :

Windows 2000 Pro -> Windows XP
Windows 2000 Server -> Windows 2003 Server

Pour le gain de FPS, je ne vois que les pilotes car le système est ldu même genre que XP.

Message par **Phil** » dim. avr. 11, 2004 3:14 pm

Salut
Mais il me semble que LockOn a ete dev sous Win2000 donc ca peut etre explique la diff de perf (sinon peut etre qq dll optimisees)

Bonne aprem @+

Message par **i2kneo** » dim. avr. 11, 2004 6:02 pm

Les drivers sont exactement les memes que ceux de windows xp. Apres pour les differences je pencherais plutot pour une meilleure gestion de la memoire avec moins de "gaspillage".Win2k3 quand on vient de l'installer a bcp de services desactivés ce qui ne gene par car au fure et a mesure on nous propose de les activer

Message par **SharkNoir** » dim. avr. 11, 2004 7:07 pm

Oui la réponse est là ! Windows 2003 est un OS épuré de toutes les futilités Grand public que dispose Windows XP Pro !
Résultat un gain de 10 fps !

Un ami programmeur à fini la béta de son super Windows XP ! C'est un windows XP Pro avec toutes les dernières mises à jour, sans les bétises et pt prog de windows qui sont utiles pour les non habitués d'informatiques (ex : le graveur de CD intégré dans windows, mais que personne utilise car tous le monde utilise son propre graveur ex : nero ! Mais le graveur de windows fonctionne en permanence lui et mange des ressources machines !). résultat sont windows est aussi stable que les autres, fonctionne pareil, sans qq programmes inutiles, mais il donne un gain de performance de 25% ! Vérifié par les programme de test divers !

Donc oui il est normal que Windows server 2003 est plus rapide que Windows XP !

Message par **1040stf** » mar. avr. 13, 2004 1:23 pm

Salut, est-ce que quelqu'un d'autre a une expérience à partager à propos de Win2003 serveur ? Ca serait intéressant de savoir si cet OS apporte un gain de perf ou permet une meilleure qualité d'image pour des perfs identiques.

Merci