![Jumpy :Jumpy:](./images/smilies/Jumpy.gif)
![Jumpy :Jumpy:](./images/smilies/Jumpy.gif)
http://www.youtube.com/watch?v=wo_BUtLZ ... ir%20force
Oui il y a des images avec les exercices Sino-Russes.Talon Karde a écrit :Ca ressemble à un training mixte avec la Russie ça.
Ils mettent en place petit à petit les forces, ils réduisent leur efffectifs et améliorent la qualité de leur troupes, il disposent déjà de systèmes de coordinations à grande échelle, cete pas aussi perfectionné que nous autres mais qui tiennent la route.moi1000 a écrit :C'est bien beau, mais c'est juste de la propagande. Est ce que l'armée chinoise serait vraiment aussi efficace dans un conflit réel ?
Car ils ont une grande gueule en disant "Si Taïwan annonce son indépendance, on attaque". Mais on ne peut pas dire que Taïwan soit vraiment dépendant de la Chine.
En Corée les chinois étaient équipés des derniers modèles russes (notamment le Mig 15) et ils ont eu des pertes énormes (1 pour 10 ou quelque chose comme ça).Duderino27 a écrit :on pourrait faire une campagne fictive "invasion à taiwan" avec cette vidéo... c'est sur que c'est un film de propagande de la pure espèce... mais purée, ça à de quoi faire peur une armée chinoise modernisée...
Et bien malin qui pourrait dire comment les américains réagiraient vraiment si une invasion de Taiwan avait lieu... c'est pas L'iraq, là c'est un combat bien plus egal et dont l'issue ferait surement réfléchir plus d'un stratèges US... moi je pencherais pour des réprimandes genre "tape sur les doigts" assez laches au conseil de sécurité et basta... car la Chine est trop importante économiquement pour les USA et le monde et sa puissance fait peur surtout quand la quantité est secondés par la qualité...
Et bien malin qui pourrait dire comment les américains réagiraient vraiment si une invasion de Taiwan avait lieu... c'est pas L'iraq, là c'est un combat bien plus egal et dont l'issue ferait surement réfléchir plus d'un stratèges US... moi je pencherais pour des réprimandes genre "tape sur les doigts" assez laches au conseil de sécurité et basta... car la Chine est trop importante économiquement pour les USA et le monde et sa puissance fait peur surtout quand la quantité est secondés par la qualité...
TooCool_12f a écrit : si la chine envahit le taiwan, il y en a pour deux jours avant qu'ils les submergent... et là, les US sont un peu dans le caca... .
Justement la Chine c'est 1.3 milliard d'hab bientôt 1.5 , de moins en moins de terre arable , de plus en plus de pollution , une instabilité de la société , un ernergétivore et un gourmand en matiere premiere . Seul la dictature permet au regime de faire avancer le pays à la baguette malgré tout ces problemes (comparez avec l'Inde qui est une démocratie , la plus grande de la planete ) .TooCool_12f a écrit : la seule arme que les américains pourraient essayer d'utiliser est l'économie, mais vu la tailel de la chine et ses capacités de production, on se demande si ce genre de politique ne leur nuirait pas plus qu'aux chinois...
D'où la construction d'une flotte de projection de forces en cours...benzene31 a écrit :
...->si la Chine envahit Taiwan , il suffit de couper la route du pétrole et des matieres premieres , la Chine n'ayant que de faible moyen de projection elle ne pourra pas défendre ses interêts à l'exterieur . Elle s'effondrera , nouvelle guerre civile ,et division du pays . Le Tibet récupere son indépendance
Pas vraiment comparable . Honk Kong étant annexé à une puissance étrangère à la région ,alors que Taiwan est le fruit d'une guerre civile ...c'est comme si tu trouvais légitime que le RU récupére les USADuderino27 a écrit : récupérer Taiwan serait d'une certaine manère légitime pour eux autant que la récupération de Honk Kong
Faut pas confondre contrôle du terrain et couper des routes d'acces .Duderino27 a écrit : .. déjà qu'une guerre en iraq met le pays à genou financièrement (a part bien sur les profiteurs comme les militaires et les petroliers), alors une guerre contre la chine est poprement irréalisable...
il suffit de couper la route du pétrole et des matieres premieres
Les américains ne se seraient surement pas gêner de pousser plus loin. D'ailleurs un débarquement était en préparation.vince-16 a écrit :heu? le conflit a éclaté pour les mêmes raisons qu'au Vietnam, le Nord voulait unifier la Corée sous sa domination. Si ce n'est qu'aujourd'hui il y a toujours 2 Corées et c'était le mandat de l'Onu de maintenir le statu quo ante et le retour sur le 38 parallèle.
donc c'est bien un échec communiste à l'époque. accessoirement il y avait aussi un bataillon français en Corée qui s'est très bien battu.