Quel Videoprojecteur pour la simu ??

Message par **Raptor...** » mar. avr. 04, 2006 1:18 pm

J'ai eu l'occasion ce week-end d'essayer Falcon 4 sur un videoprojecteur et j'ai trouvé cela vraiment génial

Après un rapide tour sur le web j'en ai découvert un et j'aurais aimé avoir l'avis de "spécialistes"
C'est un BENQ PB2140 et il est dispo à 520 euros ce qui est très interessant

Cdiscount

Merci d'avance pour vos réponses

Message par **lanef300** » mar. avr. 04, 2006 1:59 pm

Tiens!!! Ca m'intéresse aussi!

Message par **=FR=Bugdanoff** » mar. avr. 04, 2006 2:32 pm

Bin, je serais tenté de te dire : Achète-le !!
De toute façon c'est satisfait ou remboursé........

Etant utilisateur d'un vidéoprojecteur (infocus X3), je pense qu'avec du recule que tout ce vaut à peu près. Les différences vont ce faire sur la luminosité, la taille de l'image..........Donc compte tenu du prix, tu vas tomber sur du super matos et du matos un peu moins bon.

Il faut que tu compares cet achat à un achat de carte vidéo. Plus tu mets de l'argent dedans plus tu as le dernier cri. Par contre avec une carte plutôt bas de gamme en exagérant, tu peux jouer mais faut pas lui demander des trucs impossible. Ton vidéoprojecteur c'est pareil. 500 euros c'est le minimum, mais tu peux te faire plaisir avec et en être très satisfait. Par contre ne lui demande pas un affichage de 20 m de diagonale avec une luminosté de très haute et pas de pixel...Donc en regardant, tu n'as pas besoin d'avoir le vidéoprojecteur de la mort qui tue si tu n'as pas le pc qui suis, une grande pièce pour l'affichage, un écran...

C'est une affaire de compromis, mais malgré tout je te conseil de l'acheter car malgré certaines lacunes tu te fera très plaisir car l'immersion et autre tout de même !!!

Message par **Jallie** » mar. avr. 04, 2006 2:39 pm

quel résolution lke Benq ??

je viens d'installer un INFOCUS X3 en 1024x768...résolution 1280dans Falcon...car le INFUCUS a en interne le soft d'antialasing...
il est vraiment top !!!

j'ai aussi sont grand frère en INFOCUS SP5000 en 1280x720
que je vais essayer dès le patch sorti ...

prix --> dans les 850~900 euros maintenant (alors qu'ils étaient > à 1500 euros avant Noel

)

je suis d'accord...qu'un écran pour avoir le cockpit en taille 1/1 est vraiment top de sensation ...

Message par **stefc** » mar. avr. 04, 2006 4:28 pm

Ne pas lésiner sur l'ecran lui même, un mur blanc n'est pas suffisant...

Message par **Raptor...** » mar. avr. 04, 2006 7:12 pm

En réalité mon idée était de prendre un écran de 1.50m max de largeur...

Le BENQ est en SVGA 800x600 natif mais supporte jusqu'a 1280x1024...

Message par **dimebug** » mar. avr. 04, 2006 7:26 pm

un parametre important a regarder : la durée de vie de la lampe.. bon a ce prix la ca devient negligeable mais bon, en gros c'est la durée de vie de ton projo car tu ne remplacera pas la lampe quand celle ci sera morte vue l'evolution des prix des projo, c'est le projo que tu remplaceras.

Pour l'ecran si t'es fauché direction ikea et achete un store tupplur blanc.. ca le fait tres bien, ca equivaux a un ecran bas de gamme mais te coute 3 fois moins chere...

pour le benq, tu peux lui faire avaler du 1024, mais ta resolution a l'ecran restera du 800*600...

autre parametre a ne pas negliger, la distance dont tu disposes entre ton projo et ton ecran...

Message par **Jallie** » mar. avr. 04, 2006 8:24 pm

Raptor... a écrit :En réalité mon idée était de prendre un écran de 1.50m max de largeur...

Le BENQ est en SVGA 800x600 natif mais supporte jusqu'a 1280x1024...

ne te laisse pas prendre au piège ! ! !

nen !!!

il affixchera peut être une écran en 1024 natif ....

mais --> en réso 800x600 ça résolution max à lui...et pour les écrans Falcon...et MFD...ce n'est pas assez !!!

enfin...test cette résolution chez toi...et tu voudras un 1024 minimum !

Message par **Inferno** » ven. avr. 07, 2006 6:44 pm

Sinon en cassant la tirelire, ya celui-là http://www.materiel.net/details_0027B003.html, un sxga+ à un prix presque grand public ...
Vous les heureux possesseurs d'un vidéoproj, vous pensez que cette résolution apporte un vrai plus au niveau lisibilité des instruments ?
Autre question un écran correspondant à une échelle 1 d'un vrai cockpit ça ferait quelle taille ?

Message par **stefc** » ven. avr. 07, 2006 7:59 pm

Une bonne adresse pour des avis d'utilisateurs et éventuellement des P.A.
J'ai un infocus X1, donc plus tout jeune mais jamais branché au PC, je vais peut être m'y mettre en fait...

http://www.homecinema-fr.com/forum/inde ... 00142d0f5e

Message par **dimebug** » ven. avr. 07, 2006 8:33 pm

La c'est vraiment trop chere pour du matos dont le prix sera divisé par 2 dans un an...

La resolution apporte un plus pour la lisibilité, les yeux...
Pour la lisibilité, tout depends du simu, voir du cockpit de l'avion que tu utilises... Sous F4 1024*768 est convenable, en dessous j'ai des gros doutes, au dessus pas de probleme. Sous Lomac, tout depends du facteur de zoom cockpit avec lequel tu joues, mais tout comme flight simuator, il est moins exigeant que f4 vis a vis de la quantités de données a gerer.
Pour la taille reelle ecran/cockpit tout depend de l'avion... et de la distance a laquelle tu te trouvera de l'ecran de projection...

Le videoproj apporte des sensations si tu profites d'une image assez grande Surtout en roulie ou lorsque l'avion flotte a basse vitesse ou en radada par contre la lisinbilité est inferieure a celle d'un ecran lcd ou tft car : l'ecran de projection est plus loin de toi, l'image est moins stable et tu peux pas encore autant monter en resolution.

Message par **Inferno** » sam. avr. 08, 2006 2:44 pm

En fait je me demande si il vaut mieux un vidéoproj ou un écran LCD grand format (24-30 '') pour obtenir la meilleure sensation d'immersion (pour ne pas dire de réalisme). Les contraintes étant :
- Avoir les instruments du cockpit lisible pour Falcon/lockon
- Pas de panel en "dur" export instruments, MFD, etc... (un jour peut être)
- Une taille de panel approchant la réalité (donc pas de projection à 2 mètres de distance), mais plutot un écran plus près et plus petit (jusqu'à quel point, c'est ma question ...)
- Utilisation alternée des panels 2D et 3D (via track iR) pour F4 pour des raisons évidentes
Votre avis ?

Message par **Electro** » sam. avr. 08, 2006 4:07 pm

je dirais que si tu as un vrai pit en dur, un rétro c'est mieux mais ça reste plus cher (environ 900 euros pour du 1024 et une ampoule à changer toutes les 1500 heures environ (ça claque plus tard, mais la luminosité sera déjà catastrophique à 1500 heures)).

Si tu n'as pas de pit en dur, achète toi une télé LCD. Perso, je suis en train de m'acheter un 32", en 16/9, 1366*768... Si le site "microchoix" était moins nul (ils ne savent pas où est la télé qu'ils doivent me livrer et ce petit jeu dure depuis 8 jours...

), je l'aurais déjà et j'aurais pu faire des comparaisons avec le benq 800*600 puisque c'est celui que j'ai.

Message par **dimebug** » dim. avr. 09, 2006 10:35 am

microchoix, c'est carrément nul... il m'est arrivé recemment de commander du matos, indiqué en stock, pour me voir dire que finalement, une semaine apres le matos n'etais plus disponible et qu'ils me remboursaient (remboursement qui se fait attendre.. bref un site a eviter..)

Message par **Inferno** » dim. avr. 09, 2006 5:56 pm

Electro a écrit :je dirais que si tu as un vrai pit en dur, un rétro c'est mieux.

Pourquoi ? Cockpit en dur = plus de place c'est ça ? ok mais moi j'ai pas l'intention de projeter très loin, moins pour des questions de place que parceque j'aime pas trop les instruments projetés loin sur un mur. En fait j'utiliserai plutot un écran et une image plus près et plus petite (mais plus grande qu'une télé ou LCD de 30-32''

)

Electro a écrit : Si tu n'as pas de pit en dur, achète toi une télé LCD. Perso, je suis en train de m'acheter un 32", en 16/9, 1366*768... .

Pourquoi plus une télé qu'un LCD de 30'' (à part si c'est ... pour regarder la télé

) ça t'interesse pas la résolution de fou que proposent les modèles actuels (Dell, etc.) ?

Message par **YopSolo** » dim. avr. 09, 2006 6:55 pm

Un point important a ne pas negliger pour le choix d'un videoprojecteur c'est la taille de l'image en fonction de la distance.
Sur mon pit, le videoproj est a 1m50 du mur. A cette distance j'obtiens une image d'1m20 x 1m ce qui est top.
J'ai choisis le Sanyo PLV Z-3 qui proposait a la fois une reolution native de 1027x780 et egalement la haute definition.
Il est tres silencieux et l'image est magnifique.

un petit lien qui donne la taille de l'image en fonction de la distance de projection et du model -> ICI

Message par **Electro** » dim. avr. 09, 2006 7:42 pm

pourquoi un rétro lorsqu et'as un vrai pit ? Le pblm de jouer avec une image de 2 mètres de base, c'est que les instruments sont bcp trop gros : finalement, ça n'est pas aussi immersif que ça... sauf si tes instruments sont devant toi (ton pit, quoi) et que l'image n'est que le décor.

Pour un TV LCD 32" contre des moniteurs de grande taille avec de fortes résolutions... Ben, faut faire tourner les jeux à ces résolutions : FS9 ou LOMAC en 2500*1400... bonne chance ! De plus, je ne crois pas qu'il y ait de moniteurs en 32".

Bref, je voulais une grande image mais ne nécessitant pas 9 GTX1900 en quadruple crossfire...

Pour microchoix, je ne parviens pas à décrire l'état de rage dans lequel ils sont en train de me mettre... C'est juste qu'une retard de 9 jours, c'est un peu court pour porter plainte à la DGCCRF ou leur envoyer une lettre d'avocat (j'ai des potes avocats, ça ne devrait rien me coûter). Je vais attendre encore une semaine que ces fils de p*** veuillent bien exécuter le contrat que nous avons conclu plutôt que me donner des excuses dont je n'ai que faire. (je sais, je suis très en colère, mais ce qui me met en boule, c'est qu'ils ne sont même pas capables de me donner un calendrier prévisionnel).

Message par **Inferno** » dim. avr. 09, 2006 10:28 pm

Yopo, sympa le site et la calculette de distance ! Ton install. m'a l'air bien tu aurais une petite photo pour voir comment ça rend. Au fait quelle différence pratique entre mode natif et l'autre concretement tu peux jouer en + de 1024x768 ou non ?

Electro
- Ben oui la taille des instruments c'est bien le probleme avec le vidéoproj. ! Le jour ou un éditeur de simu se décidera à proposer une solution pour exporter les instruments sur un 2eme écran, on pourra faire des choses sympa

genre ça ... http://www.aircombatzone.com/

- Ok pour la résolution mais ça va venir avec les octo processeurs et les GPU massivement parallèle qu'on nous prépare

Bon évidement faut habiter à coter d'une rivière pour refroidir le bins mais quand on aime ...

- Désolé pour ton microchoix. Mets leur la pression en envoyant une lettre à Quechoisir et autres associations de consommateurs, sans rire ça peut les enerver + et en leur promettant de les pourrir dans tous les forums matos que tu fréquente ... Dis leur qu'ils sont déjà grillés chez les simeurs (hein quoi ? ha oui c'est vrai qu'on est 15 en France ...

)
A+

Message par **Jallie** » lun. avr. 10, 2006 5:35 am

hep ...ça existe déjà avec Falcon et ça s'appelle F4Glass...sur un deixième écran...et ordi aussi (pour garder les FPS avec Falcon !!!)

le mode natif est le mode dans l'lequel emet le videoprojecteur (sa matrice en fait)
si c'est un 800x600...et qu'il accepte le 1024x768...il l'affichera en 800x600.

j'ai un Infocus X3 en 1024x768 natif...et je joue à Falcon avec un résolution supérieure...parce que dans le cas du X3...il a en interne le soft d'ANTIALASING...qui permet un affichage meilleur et décharge d'autant la CG ...mais sinon sur l'écran..il ne va pas au dea de sa résolution native 1024x768?.
remarque...c'est déjà TOP !

Message par **YopSolo** » lun. avr. 10, 2006 9:38 pm

Pour inferno :

photo cockpit

desole, on ne voit pas l'image...

Message par **Inferno** » lun. avr. 10, 2006 11:47 pm

ah bon F4glass ça sort les MFD ? hum faut que je vois ça ...
Yop merci pour la photo, c'est tout à fait ce que j'imagine pour mon projet

Bon ben ya plus qu'a faire maintenant ...

Message par **Electro** » mar. avr. 11, 2006 3:27 pm

comme on disait, lorsqu'on n'a pas de pit en dur, on peut ou bien utiliser un vidéoprojecteur ou bien une télé LCD de grande taille (26" ou 32").

Perso, c'est la 2nde option (32") :

Avec mon 19" à côté :

et pour montrer que les pixels ne sont pas visibles (sur cette tof, on voit une sorte de moirage, qui ne se voit que sur la photo, pas dans la réalité) :

Message par **Electro** » mar. avr. 11, 2006 4:41 pm

zut, j'ai un pixel rouge un peu vers le centre ! Tant pis, c'est trop galère de renvoyer un télé de 20 kg pour un truc qui se remarque à peine (en fait ça se voit que sur le blanc...). C'est assez dingue comme effet en tout cas !

Et vivement le patch 1.06 pour AF car je suis obligé de jouer avec deux bandes noires sur les côtés.

Message par **Inferno** » mar. avr. 11, 2006 6:45 pm

Belle image et bel écran ! et inside un simu ça donne quoi ?
ça te donnes pas envie de construire un cockpit autour ? ... le cercle infernal

Oui je sais, à Paris/RP les m2 sont comptés

Message par **Cougar FFW04** » mar. avr. 11, 2006 7:19 pm

Ben moi pas plus tard que cet AP je viens de m'acheter un écran 15" déportable sur ebay (130€) et je devrais avoir un rétroprojo pour 30€ environ.
Ca devrait me faire un vidéprojecteur 1024*768 pour moins de 200€ avec l'ergonomie en moins...

Voila bien un an que ca me tente mais depuis 14H le pas est franchi donc ca va se faire

Ah oui pour ceux qui ne comprenne rien a ce que je raconte, l'explication est la http://www.allinbox.com/
Dans la section Retro + TFT