Galaxy!

Message par **migfly** » dim. avr. 02, 2006 1:54 pm

Bon en fait rien a voir avec la classe Glaxy de Star trek !
Mais le P-3c ORION est sortit et est fait par la DEV A-team!
voila la tof!

vous pouvez l'avoir ici

Message par **oli** » dim. avr. 02, 2006 2:23 pm

Lien photo pas bon Migfly.

Merci.

Message par **migfly** » dim. avr. 02, 2006 2:41 pm

pourquoi pas bon ? moi je trouve qu'elle est bonne!

Message par **oli** » dim. avr. 02, 2006 3:50 pm

Je précise :

Quand je clique sur la photo j'arrive sur le site de Imageshack, mais il n'y a pas l'image.

Message par **migfly** » dim. avr. 02, 2006 3:55 pm

de toute facon tu l'aurais pas eut en plus grande ! je l'ai prise sur combatace et elle est deja a cette taille ! maios je peut faire un screen du coucou en plus grand si ca te plait plus

!

Message par **oli** » dim. avr. 02, 2006 3:59 pm

Non, non, c'est très bien comme ça. Je pensais te signaler un mauvais lien qui, en fait, est bon... Voili, voilou...

Message par **migfly** » dim. avr. 02, 2006 4:06 pm

juste a noter que le pit est pas nouveau c'eest deja celui utilise dans le B17!

Oki non soucaïe bon j'en met deux de plus comme ca on voit mieux! par contre je trouve qu'on peut le charger de maniere assez consequante!

Message par **Corktip 14** » dim. avr. 02, 2006 11:53 pm

Finallement, c'était mieux avec la petite photo :laugh:

Message par **Gaston** » dim. avr. 02, 2006 11:55 pm

Extérieurement, il est beau... au niveau du pit, je sais pas vous, mais moi, j'aurai plutôt utilisé celui du A-6, pour avoir une avionique digne de ce nom...

Message par **migfly** » lun. avr. 03, 2006 4:14 pm

ou celui du viking ? moi je oprefere celui du viking!

@corktip : oui et pourquoi cela ?la foto est pas bien

Message par **Gaston** » lun. avr. 03, 2006 4:18 pm

Juste, Migfly !!! Après tout, c'est aussi un chasseur de sous-marins, le Viking...

Message par **Camouflage** » lun. avr. 03, 2006 4:51 pm

Extérieurement, il est beau...

C'est relativement beau par rapport à ce qu'ils font d'habitude, dirais-je...

Mais comme d'hab, le model est anguleux et la skin faite au rouleau et je ne parle pas des lettrages et des raccords.

Et que dire du Hangar screen tout droit sortit d'un livre d'images Artist Historia des années 50. C'est un style, soit, mais j'aime pas.

Je sais que l'art est difficile, mais tout de même... Il vaut mieux une production moins massive et de meilleur qualité. On a un peu 'impression qu'ils veulent sortir tous les avions produits depuis le Wright Flyer avant tous le monde...

Message par **TomVenom** » lun. avr. 03, 2006 4:55 pm

Camouflage a écrit :C'est relativement beau par rapport à ce qu'ils font d'habitude, dirais-je...

Mais comme d'hab, le model est anguleux et la skin faite au rouleau et je ne parle pas des lettrages et des raccords.

Et que dire du Hangar screen tout droit sortit d'un livre d'images Artist Historia des années 50. C'est un style, soit, mais j'aime pas.

Je sais que l'art est difficile, mais tout de même... Il vaut mieux une production moins massive et de meilleur qualité. On a un peu 'impression qu'ils veulent sortir tous les avions produits depuis le Wright Flyer avant tous le monde...

+1 I'm ok je valide d'accord j'adhère je plussois oui je pense

Message par **Camouflage** » lun. avr. 03, 2006 5:01 pm

C'est ça un accord parfait ?

Message par **TomVenom** » lun. avr. 03, 2006 5:03 pm

quoi ?

(

)

Message par **kreelin** » lun. avr. 03, 2006 5:45 pm

Arf.... Je suis aussi d'accord sur la constatation et c'est pas faute de leur avoir dit. Ils preferent produire assez vite sans trop detailler. Pourquoi pas...C'est leur choix...Et puis il faut de tout pour faire un monde.