genre skyraider, panther, sabre, mig 15, au moins tu as les corsairs...Tchaika a écrit :Moi tant qu'il me mettent des rack à bombes sous les ailes du P-80...... Là ça pourrait devenir intéréssant Mais je pense qu'il ont oublié ce détail..
Ya eut des trucs en Corée apres la guerre.....
Nouvelles de Ian Boys pour le Pacifique :
#51
#52
Vu les royalties c'est carrement pas possible et une campagne mig15 contre p80 ne me semble pas assez vendeur pour le marche ricain
#53
Bah si je me rappelle, en juin 1950, les premiers combats ont opposé des Yak-9 et des IL-10 à des Corsairs et des P-51, les jets ne sont arrivés qu'ensuite. On pourrait donc pouvoir se faire des petites bastons entre avions à hélice, si la carte suit, et que les avions ad hoc sont ajoutés (IL10 entre autres, mais adieu Bearcat...)
- Ce que Femme veut, Dieu le veut -
----------------------------------------------
i5-11400, 32Go, Warthog, IL-2, MSFS, Ableton Live, HCL Notes/Domino, LAPL ;-)
----------------------------------------------
i5-11400, 32Go, Warthog, IL-2, MSFS, Ableton Live, HCL Notes/Domino, LAPL ;-)
#54
hummmmmmm !!! IL10 miams
A VOUS TOUS, A QUI NOUS DEVONS TANT, ET SUR QUI L'OUBLI TOMBE SI VITE, JE DEDIE AFFECTUEUSEMENT CES PAGES QUE VOUS AVEZ VECUES...
PIERRE CLOSTERMAN
LE GRAND CIRQUE.
asus K8N Delux/AMD Athlon 64 3400+/Sapphire Radeon X1950pro 512mo/1Go DDR400 corsaire/boîtier Antec SLK 1650/Ecran LCD sonic 17"/Saitek Aviator.
PIERRE CLOSTERMAN
LE GRAND CIRQUE.
asus K8N Delux/AMD Athlon 64 3400+/Sapphire Radeon X1950pro 512mo/1Go DDR400 corsaire/boîtier Antec SLK 1650/Ecran LCD sonic 17"/Saitek Aviator.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 14 septembre 2005
#57
Arrête de dire des c...C6_tigrou a écrit :Et des Po-2...
ET puis quoi encore, les nord-coréens auraient envoyé des Po-2 harceler de nuit les forces US. Les US auraient envoyé des F-94 en version chasseur de nuit les intercepter ? et finalement, plusieurs F94 se seraient viandés en vol à basse altitude de nuit ?
Non, mais, c'est complètement invraisemblable ...
Par contre, les Moranes 406, D520 et Breguet 693, d'accord ...
Freiherr c'est un expert et il a plein de livres, alors si il dit que les américains ils avaient des moranes 406 pour intercepter des Mig-15bis et que 10 migs ont été abattus pour un avion US perdu, je le crois.
"Tu as peur, Boyington, tu refuses le combat" (Tomio Arachi).
#58
En termes de gameplay et de fabrication de missions/campagnes, c’est clair que c’est l’ajout d’avions pilotables comme le 110 en son temps ou le pe2 (avec un 2, comme dans 2 more weeks) qui donne une grosse plus value au jeu.
En tout cas, beaucoup plus qu’un énième chasseur.
Donc grosse impatience en ce qui me concerne Ca me consolera de l’absence de DB3 ou TU 2
Dommage qu’on manque de torpilleurs pilotables pour le pacifique.
En tout cas, beaucoup plus qu’un énième chasseur.
Donc grosse impatience en ce qui me concerne Ca me consolera de l’absence de DB3 ou TU 2
Dommage qu’on manque de torpilleurs pilotables pour le pacifique.
#59
"Dommage qu’on manque de torpilleurs pilotables pour le pacifique"
royalties quand tu nous tiens...
royalties quand tu nous tiens...
#60
C'est ce que je croyais au début, qu'il suffisait d'avoir plein de livre pour être considéré comme tel.jeanba a écrit : Par contre, les Moranes 406, D520 et Breguet 693, d'accord ...
Freiherr c'est un expert et il a plein de livres, alors si il dit que les américains ils avaient des moranes 406 pour intercepter des Mig-15bis et que 10 migs ont été abattus pour un avion US perdu, je le crois.
On m'as dis plus tard qu'il fallait aussi les avoir lu....
Non, mais quelle époque...
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 891
- Inscription : 26 juin 2003
#61
Mince alors ! Je savais bien que j'avais oublié quelque choseOn m'as dis plus tard qu'il fallait aussi les avoir lu....
Non, mais quelle époque...
On ne se méfie jamais assez des vérités généralement admises par habitude, par conformisme ou par paresse. Une vérité trop claire cesse bientôt d'être féconde, pour devenir cette sottise : un préjugé.
Claude Gagnière
Il n'y a de liberté pour personne s'il n'y en a pas pour celui qui pense autrement.
Rosa Luxemburg
Claude Gagnière
Il n'y a de liberté pour personne s'il n'y en a pas pour celui qui pense autrement.
Rosa Luxemburg
#62
Zut alors, va falloir que je fouille dans les cendres de ma cheminée ...III/JG52-Freiherr V. Kaos a écrit :C'est ce que je croyais au début, qu'il suffisait d'avoir plein de livre pour être considéré comme tel.
On m'as dis plus tard qu'il fallait aussi les avoir lu....
Non, mais quelle époque...
"Tu as peur, Boyington, tu refuses le combat" (Tomio Arachi).
#63
Pas du côté japonais à ce que je sache...Hasdrubal a écrit :"Dommage qu’on manque de torpilleurs pilotables pour le pacifique"
royalties quand tu nous tiens...
Antec Nine Hundred II - Asus P6X58D-E / Intel X58 - Intel Core I7 950 3 GHz - 6 Go DDR3 1600 MHz Corsair - Windows Seven Professional 64 bits - NVidia Geforce 480 GTX 1,5 Go
#64
@ oli
ca le fait pas de torpiller un navire jap avec un avion jap...
Essayer de faire decoller un il2 torpilleur d'un PA me semble suicidaire et vous?
ca le fait pas de torpiller un navire jap avec un avion jap...
Essayer de faire decoller un il2 torpilleur d'un PA me semble suicidaire et vous?
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 14 septembre 2005
#69
D'ailleurs, nous on dit pas "une mission courte", on dit "une BG's"! Voire , "une p'tite BG's".... c'est dire!Cartman a écrit :Difficile a dire, c'est souvent comme ca chez nous
#70
Je me demande s'il ne serait pas possible de fournir un lot d'avions US (torpilleurs et bombardiers) moyennant finances. Les royalties ne doivent pas être monstrueuses non plus, et ça permettrait, pour ceux qui veulent, de parfaire un jeu.
Car, en fait, que manque-t-il dans la campagne Pacifique, si ce n'est un Avenger (oui, parce qu'avec un Dévastator, on est dans la flotte avant de voir l'objectif) qui permet de faire des attaques à la torpille depuis un PA contre la flotte japonaise, et un Kate pour faire la même chose, mais de l'autre côté.
Il faudrait peut-être poser la question à Oleg : un petit lot d'avions US, quitte à payer (un peu )
Et un Kate gratoche
Car, en fait, que manque-t-il dans la campagne Pacifique, si ce n'est un Avenger (oui, parce qu'avec un Dévastator, on est dans la flotte avant de voir l'objectif) qui permet de faire des attaques à la torpille depuis un PA contre la flotte japonaise, et un Kate pour faire la même chose, mais de l'autre côté.
Il faudrait peut-être poser la question à Oleg : un petit lot d'avions US, quitte à payer (un peu )
Et un Kate gratoche
#71
Rien à péter des avions US, il y a déja assez de choses à rajouter pour faire un front est potable.
Hs-123, Hs-129, Pe-2, et...MS-406!!!
Hs-123, Hs-129, Pe-2, et...MS-406!!!
#72
Même avis que Kaos !!!
Et je précise aussi que le MTO m'intéresse infiniment plus que le Pacifique...
Et je précise aussi que le MTO m'intéresse infiniment plus que le Pacifique...
Lorsque le sage lui montre la Lune, l'imbécile regarde le doigt
#73
Je plussoie avec les Potez 63, le Fiat BR20, le Fiat CR32, le RE2000, le DO-17 et le DO217, et le H75, même si US ...III/JG52-Freiherr V. Kaos a écrit :Rien à péter des avions US, il y a déja assez de choses à rajouter pour faire un front est potable.
Hs-123, Hs-129, Pe-2, et...MS-406!!!
"Tu as peur, Boyington, tu refuses le combat" (Tomio Arachi).
#74
Perso, je me préfère les fronts "Européens", historiquement je me sens bien plus "proche" (mis entre guillemets car heureusement pour moi je suis bien trop jeune pour avoir connu ces périodes tristes de l'histoire).
Donc pour les futurs add-on, je ne sais pas trop quoi penser mis à part la joie d'avoir des nouvelles cartes et celles qui hors théâtre Européen pourraient être des fakes.
Quand à l'arrivée de BoB et de ses suites ....
Donc pour les futurs add-on, je ne sais pas trop quoi penser mis à part la joie d'avoir des nouvelles cartes et celles qui hors théâtre Européen pourraient être des fakes.
Quand à l'arrivée de BoB et de ses suites ....