Originally posted by frenchy7th@Apr 8 2004, 12:32 PM
qui a le sens de l'humour (si, si... )
Ben justement, la phrase que tu cites ce n'était rien d'autre que ça : de l'humour et rien de plus. C'était un pur clin d'oeil à vous tous, posté justement dans un sujet que j'étais certain que tout le monde lirait (comme à chaque fois qu'il y a un nouveau sujet dans "notre" forum). Donc ça m'étonne que tu voies ça comme un coup en fourbe dans votre dos, et que tu te sentes obligé de le citer ici. D'ailleurs je pense que beaucoup l'avaient déjà vu et avaient compris que c'était une boutade...
Donc ça m'attriste beaucoup que tu voies ça comme du "lobbying" de ma part, d'autant que tu utilises le mot "malsain" en parlant de moi, ce qui est plutôt blessant...
ça m'étonne venant de quelqu'un de plutôt réservé comme toi, surtout que d'habitude toi non plus tu ne manques pas d'humour
Sans soutenir R2D2, je dois convenir que ce genre de lobbying est plutôt malsain.
Tu ne le soutiens peut-être pas, mais en tout cas je devine que tu as dû lui faire bien plaisir en disant ça, vu la soudaine animosité qu'il semble avoir envers moi...
Enfin, j'espère que le malentendu va se dissiper et qu'on va en revenir à des discussions plus légères. Afin d'y contribuer, je vais mettre les choses au clair une bonne fois pour toutes :
Non, je n'essaye en aucun cas, et n'essayerai jamais, d'imposer LOMAC aux Lans 51th. D'abord parce-que les lans me conviennent parfaitement dans leur forme actuelle (contrairement à certains semble-t-il <_< ). Ensuite parce-que, et les personnes avec qui j'en ai discuté peuvent en témoigner, je suis parfaitement conscient que LOMAC souffre malheureusement de défauts qui le rendent peu approprié à des parties à 16 dans de bonnes conditions, contrairement à Falcon (malgré les défauts que lui aussi connait encore).
De plus, je ne suis pas idiot, je sais que les Lans 51th existaient déjà alors que je portais encore des couches (comme Raider, en sa qualité de quasi-membre fondateur, le fait si délicatement remarquer à tout-va...), et je sais aussi que cette belle histoire a débuté au sein de la communauté Falcon, dont vous êtes tous issus à part moi (et Cock-6 je crois), le vol sous Il-2 étant une évolution toute récente de cette longue tradition. A partir de là, vous pensez vraiment que j'aurais la prétention, alors que je participe depuis moins d'un an, de vous imposer LOMAC à la place de Falcon ? Evidemment la réponse est non. Bien sûr je ne vais pas prétendre que je préfère F4 à LOMAC, ce serait hypocrite, mais ça ne veut pas dire non plus que je rêve de tous vous convertir. Chez moi je joue à LOMAC, aux Lans je joue à F4 et ça me va très bien comme ça, croyez-moi.
Pour info je n'ai encore jamais joué à LOMAC en multi, je ne vole qu'en solo et ça suffit à me distraire. J'ai si peu d'expérience du combat sur réacteur qu'il y a largement de quoi faire sans avoir besoin d'adversaires humains.
Donc une bonne fois pour toutes, non je n'essaye pas de vous forcer la main pour jouer à LOMAC, et à vrai dire j'en ai rien à foutre... Quand j'en parle, et c'est valable aussi bien pour le passé que pour l'avenir, c'est purement gratuit, souvent pour blaguer, et un tout petit peu par provocation
Après tout c'est vous qui avez commencé à me vanner (et en force !) avec ce simu, donc je vous dois bien un petit clin d'oeil de temps en temps
Ou alors j'arrête l'humour, mais ce serait à se flinguer !
Je participe modestement aux Lans, qui sont ce qu'ils sont grâce à des gens qui étaient là bien avant moi ; la règle du jeu c'est moitié Falcon moitié FB, et je m'y plie sans rechigner. Si la règle venait à changer je m'y adapterais de bonne grâce, mais ce n'est certainement pas moi qui vais tout faire pour la changer.
Voilà, j'espère que comme ça les choses sont claires, et que le malentendu est dissipé (hein Frenchy, sans rancune ?
)
Ceci dit je serais ravi de participer à la petite partie de Polux si ça se fait :D :lol: (tenez, voilà un parfait exemple du genre d'allusion-clin d'oeil dont je parlais plus haut
). Ton histoire de Su-27 vs F-14 m'intéresse, mais je prendrai quand même plutôt un MiG-29, il est trop beau cet avion (plus que le F-16... oh la la, encore une blague, décidément ça n'arrête pas :P )
Allez, a+ les débatteurs (de baise-ball)
Moos