un poste intéressant ...

Message par **Dokuro** » sam. janv. 28, 2006 1:33 pm

Bonjour à toute la communauté,

mille excuses si ça a déjà été vu ou revu mais ce poste _> http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=13480 sur lockon.ru donne pas mal d'info sur la suite de LOMAC

Bonne lecture,

DOKURO

Message par **sasai** » sam. janv. 28, 2006 1:52 pm

cool ils vont agrandir la carte !!!!

Message par **Dokuro** » sam. janv. 28, 2006 2:00 pm

"We are working on HDR. Do not expect much in 1.2 release (it will be "all around 3D cockpit and clickability" addon mainly)." -> en début de poste

Une question :

ça veut dire quoi HDR ????

Message par **diditopgun** » sam. janv. 28, 2006 2:12 pm

ça veut dire quoi HDR ????

+1

Sinon très promaiteur ce post !

Message par **MajorBug** » sam. janv. 28, 2006 2:17 pm

HDR (High Dynamic Range) L'image numérique classique que tout le monde connaît et utilise est codée sur 256 valeurs (entre 0 et 255) sur chaque plan R, V et B, c'est-à-dire en 24 bits par pixel (3 x 8bits). Le rapport d'intensité lumineuse entre le pixel le plus lumineux et le pixel le plus faible, non noir, n'est que de 255. Or dans la réalité, il est courant que la dynamique entre les zones les plus lumineuses et les plus sombres d'une scène se mesure en plusieurs milliers, voire en millions. Les images HDR utilisent plus de bits que les images classiques et permettent de stocker une dynamique largement supérieure. La technique la plus courante est de stocker les images avec un flottant par couleur (96 bits/pixel) mais il existe aussi des images HDR en 32 bits/pixel, comme le format RGBE de Radiance ou le format LogLuv de SGI. voir aussi LDR

Exemple en action :

En gros c'est beau, ça bouffe énormément, et y'a que les cartes graphiques les plus modernes qui savent gérer ce type de rendu. Comme soft récent y'a Serious Sam 2 qui l'utilise

Message par **undead** » sam. janv. 28, 2006 4:15 pm

merci pour l'explication
mais bon ca va être un truc ou il vont passer des mois dessus pour le peaufiner, et que 1 personne sur 10 aura la capacité materielle a faire tourner. D'un point de vue graphique, LO va plus vite que la musique car il se base sur les toutes dernières sorties de matos, que personne n'a

Message par **stormblast** » sam. janv. 28, 2006 5:41 pm

Oui le HDR est qq chose d'extrêmement gourmand. Ca ajoute surtout des jolis effets d'éblouissement et de reflets spéculaires réalistes. Mais c'est pas indispensable non plus. Une petite optimisation du moteur aurait été plus utile.

Mais moi ça me dérange pas qu'ils soient en avance. J'ai ptêt pas la bécane pr y jouer maintenant, mais si j'en change d'ici un ou deux ans, je serais content de pouvoir pousser mon lock on encore plus loin.

Comme soft récent y'a Serious Sam 2 qui l'utilise

Y'a aussi Half Life 2 et Far Cry avec le patch 1.4

Sinon dans un des posts sur le Ka-50, il précise:

AFM, clickable, with true INS/RLG/EGI

Qq peut traduire?

Message par **curli** » sam. janv. 28, 2006 5:43 pm

J'ai pas tout capté , mais ca ma l'air bien sympas.
Nouveau system pour les arbres (pour l'affichage plus rapide)....

Hummmmmm j'attend avec impatience ce BS 1.2.....

a+

Message par **curli** » sam. janv. 28, 2006 5:44 pm

Peut etre desactivable pour les petites configs....

a+

Message par **F-MATH** » sam. janv. 28, 2006 9:14 pm

[quote="MajorBug"]
En gros c'est beau, ça bouffe énormément, et y'a que les cartes graphiques les plus modernes qui savent gérer ce type de rendu. Comme soft récent y'a Serious Sam 2 qui l'utilise ]

Salut

Quels cartes graphiques savent le gérer ?

@+

F-MATH

Message par **MajorBug** » sam. janv. 28, 2006 9:18 pm

Les générations au dessus de ma pauvre 9800 pro

A priori, 6800, 7800 et ati x800 ou supérieur c'est bon, sans aucune certitude

Message par **KoV** » sam. janv. 28, 2006 9:58 pm

POur les ATI c'est X1xxx mini. J'ai un doute pour la x800.

Message par **kalymer067** » dim. janv. 29, 2006 10:44 am

KoV a écrit :POur les ATI c'est X1xxx mini. J'ai un doute pour la x800.

Je confirme Nvidia à partir de Gf 6800 et ATI à partir de X1800 pour le reste nawak, mais pour jouer à CS source qui exploite le HDR sur certaines maps même avec ma 6800 ultra les fps chutent en moyenne de presque 50%, de 70fps je passe à environ 30fps ....

Donc pour l'instant c'est pas super indispensable donc vaut mieu le laisser désactivé.

@+++

Message par **Aquarius28** » dim. janv. 29, 2006 2:57 pm

Dans HL² c'est super beau, surtout au niveau du traitement de l'eau, mais poir LOMAC, y' pas trop d'interet si on vol la nit ou a haute altitude ...

dim. janv. 29, 2006 5:05 pm

kalymer067 a écrit :Je confirme Nvidia à partir de Gf 6800 et ATI à partir de X1800 pour le reste nawak, mais pour jouer à CS source qui exploite le HDR sur certaines maps même avec ma 6800 ultra les fps chutent en moyenne de presque 50%, de 70fps je passe à environ 30fps ....

Donc pour l'instant c'est pas super indispensable donc vaut mieu le laisser désactivé.

@+++

Aaarght !!!! moi qui pensais me "contenté" d'une 6800 Ultra pour la sortie de BS bein j'dois regardé au dessus

Bobo le porte feuille

Message par **Knell** » dim. janv. 29, 2006 5:42 pm

Accounting the detals we are implementing now in Ka-50 we simply have not much time for flankers.
You will not get the same as there will be many enchancements in AI behavior (aircrafts and ground units), graphics (not HDR yet, as it needs complete revamp of the engine), completely new trees (SpeedTree engine), new terrain set (Georgia far to the Turkey border) and other things which are in the development now...
Regarding on aircrafts... Let's be patient. Actually 1.2 will demonstrate the absolutely new approach to the avionics design detail. It takes much more time to implement than we even could suppose. Definitely we will start the total reimplementation of "flankers" somewhere in the future, but not earlier than we will release F-16CJ. Any new (or rereleased) aircraft will be implemented in the way we are doing Ka-50 now (AFM, clickable, with true INS/RLG/EGI, startup procedures, and tons of other stuff).

Avec tout les details que nous implementons dnas le KA50, nous n avons pas de temps pour Flankers
Vous n aurez pas la meme chose avec toutes les ameliorations de l IA (Avions et unitées sol), des graphiques 5pas de HDR encore, qui necessiterait une refonte complete du moteur), nouveau terrain (Georgie jusqu au la frontiere turque) et d autres choses qui sont encore en devellopmement ( F1 ? il est fini ...)
A propos des avions, soyez pateint. Actuellment la 1.2 une approche du detail de l avionique totalement nouvelle. Cela prend plus de temps a implementer que nous ne l avions suposé. Finalement, nous reprendrons completment l implementation de Flankers (repris l ecriture du code ? ) dna sun futur indefnis, mais pas avant la release du F16 CJ. Tous les nouveau ( ou mis ajour ) avions seront au niveau avionique du KA50 5AFM, cockpit cliquable avec centrale RLG ?/EGI, procrdure de mise en route et des tas d autres choses.

1.12 is almost ready. We did some movements to increase the game stability. This is the reason why it took so much time. Now we are getting beta 12 for this patch. It seems to be the release candidate version.
Actually it does not touches 1.2 development process at all. I don't think that there will be any huge (something like 4-6 monthes) shifts in the release date. Of course many depends on how the beta testing process will go.

La 1.12 est pour ainsi dire finie. (Pas de F1 dedans :( )Nous avons fait quelques ameliroations pour ameliorer la stabilite du jeu. Voila pourquoi c est aussi long. Maintenant nous en sommes a la beta 12 qui semble etre une release candidate possible.
Cela ne met pour le moment pa s en cause le devellopement de la 1.2. Je ne pense pas qu il y aura de gros glissement dnas la date de sortie de la 1.2. Ceci dependant bien evidement de la facon dont se passera le BEta test.

Cheers !!

Message par **bandini** » dim. janv. 29, 2006 6:46 pm

Phoenix216 a écrit :Aaarght !!!! moi qui pensais me "contenté" d'une 6800 Ultra pour la sortie de BS bein j'dois regardé au dessus
Bobo le porte feuille

Pour BS, pas de HDR prévu. Ca veut pas dire qu'une 6800 suffira pour afficher deux Ka 50 simultanément

Message par **MajorBug** » dim. janv. 29, 2006 7:51 pm

Euh ouais, faut le dire vite

Message par **spitfire220** » dim. janv. 29, 2006 7:57 pm

Mince alors, moi qui vient de changer ma carte grapique pour une 6600GT, si à chaque sortie d'un "ADD-ON" nous sommes obigé de changer de matériel pour suivre, là je dis NON catégoriquement.

Si certains sont assez riche pour pouvoir se payer des cartes qui vous coutent les yeux de la tête, d'autre ne peuvent se le permettre, et je trouve que nous arrivons alors dans une sorte de ségrégation et seuls les gens aisés pourront encore jouer à lock-on car ce sera pour d'autre "block-on" sur le portefeuille.

Car si je suis bien, ma 6600gt ne sera plus assez compétente pour suivre alors quoi, je jette mon argent par les fenetres? NON je m'insurge, je déplore cela, je n'ai pas que Lock-on dans ma vie,j'ai aussi une famille, une maison, des responsabilités, et si parfois je fais un écart comme je viens de le faire en me payant une 6600gt et un X45, ce n'est pas tous les 6 mois que je peux me permettre ce genre de dépense trop onéreuse.

Voilà alors prometteur, tant mieux pour ceux qui auront encore la possibilité de voler et les autre, et bien tant pis.

En fait c'est "pas de bras, pas de chocolat"....

Désolé, mais l'évolution d'accord, amélioration ok, j'encourage, mais pas au détriment des autres quoi, désolé, mais ca m'énerve ca....

Message par **Bawa** » dim. janv. 29, 2006 8:21 pm

J'ai découvert un truc génial dans lockon

: les options graphiques ! et vous savez pas la nouvelle ?? on est pas obligé de jouer avec tous les paramètres graphiques à fond !!! c'est pas beau ça !? du coup on peut quand meme jouer à lockon !!

Depuis ces derniers temps je ne poste plus très souvent mais là il le faut.
Non sérieux les gars, vous commencez à devenir lourds à force de vous plaindre à longueur de posts sur les améliorations graphiques. Qu'on rale parcequ'un dév. nous sort un jeu graphiquement pourri d'accord, on paye pas pour avoir de la daube sur la rétine, mais qu'on rale parceque les dév. nous offrent un joli jeu, ça me fout les boules ! Les gars travaillent comme des dingues, et nous ce qu'on leur donne en retour ce sont des mécontentements ??! Et de plus vous n'êtes pas obligés de jouer avec tous les paramètres graphiques a fond, et lockon et jouable sur des machines de notre époque. Et puis ça ralonge la vie du jeu aussi, si c'est pas maintenant, et bien ce sera pour votre prochain PC que vous pourrez vous en mettre plein la vue.
Alors s'il vous plait, arretez de massacrer ED et leur boulot parce que depuis un moment on ne voit que ça sur ce forum !:...:

Message par **Knell** » dim. janv. 29, 2006 8:26 pm

On recentre sur le sujet ?

Message par **spitfire220** » dim. janv. 29, 2006 8:36 pm

Ôh doucement, je ne critique pas leur travail loin de là, j'ai bien dis:
"... l'évolution d'accord, amélioration ok, j'encourage..."
Par contre quand je lis que :
"A priori, 6800, 7800 et ati x800 ou supérieur c'est bon, sans aucune certitude ", ca me laisse supposer que moi avec ma 6600gt, je l'ai dans le ***
Alors là je ne comprends plus... ou alors, je ne dois que me taire et ne plus donner mon avis sur ce que je lis et aller me faire pendre ailleurs?

Je ne massacre pas ED, et je ne le ferai pas non plus ou alors il y a longtemps que j'aurai arrété de voler avec LockOn, j'attends comme tout le monde la sortie de BS avec une impatience fougeuse, découvrir les nouveautés, leur travail,...
Les choses sur lesquelle je suis pas capable de travailler, je en les critiquerai jamais. Et puis je ne suis pas de ceux qui critique pour le plaisir, mais je m'oblige à chaque fois d'avoir une critique constructive, et voir avec les auteurs directs, afin de faire évoluer et non regresser.

Alors si demain, malgrès mes dépenses financières importantes afin d'être dans la possibilité de voler, on me dit " ah non ta carte graphique n'est pas assez puissante..." ce sera malheureusement pour moi un adieu à LockOn car je ne suis pas assez riche pour m'acheter une carte graphique tous les 6 mois.

Voilà.

Message par **MajorBug** » dim. janv. 29, 2006 8:39 pm

Les cartes citées c'était pour profiter du HDR qui est bien une option graphique présente dans quasiment tous les softs récents

Message par **sasai** » dim. janv. 29, 2006 8:44 pm

tu pourras rester en 1.1

A mon avis la 1.2 nous fait aussi peur qu'à l'arrivée du Su25t : oula trop de details, oula bobo les fps, en effet quand tu as un su25t à 10m tu as une chute de fps plus grande qu'avec les autres avions cependant pour le reste du jeu rien à redire il y en a meme qui disent avoir gagné des fps.

donc tu pourras voler en 1.2 mais pas foncer sur 5KA-50 en radada sur Anapa en flamme.

Logiquement on aura la possibilité d'activer ou desactiver ce HDR truc muche (sinon ca serait salaud c'est vrai ...) et ca permetera d'avoir un jeu qui a une durée de vie plus longue.

La ou ca bloque c'est que les dev ne semblent pas avoir les memes priorités que nous pour ce jeu. Est-ce justifié ou non on sais pas trop.

Message par **Bawa** » dim. janv. 29, 2006 8:44 pm

Ôh doucement, je ne critique pas leur travail loin de là, j'ai bien dis:
"... l'évolution d'accord, amélioration ok, j'encourage..."

Bien sur tu éditais ton message pendant que j'écrivais le mien (regarde les heures), donc.....

Par contre quand je lis que :
"A priori, 6800, 7800 et ati x800 ou supérieur c'est bon, sans aucune certitude ", ca me laisse supposer que moi avec ma 6600gt, je l'ai dans le ***
Alors là je ne comprends plus... ou alors, je ne dois que me taire et ne plus donner mon avis sur ce que je lis et aller me faire pendre ailleurs?

Là on parle du HDR (c'est précisé plus haut dans le post

) , chose uniquement esthétique,qui peut etre désactivée, et sans laquelle on joue très bien jusqu'a maintenant, donc voila pourquoi je ne comprends pas ton mécontentement.

Maintenant il vaudrait mieux suivre les conseils de knell, il est pas commode celui là (il parait que si on l'énerve trop, il nous enchaine devant un ordinateur et nous force à créer des modèles 3D de F1 et autres IV et puis qu'il s'approprie le travail ensuite...........brrrrrrrrr ! .......

)