Photos - Arras Roclincourt (LFQD)

Message par **GunMan** » mer. janv. 11, 2006 4:08 pm

Photo prise avec mon Fuji Finepix S5000 (résultat largement au dessus de mes attentes). L'avion, c'est le motoplaneur que je pilote

Message par **GunMan** » mer. janv. 11, 2006 4:11 pm

Deux autres pour le fun :

Message par **pelican72** » mer. janv. 11, 2006 4:21 pm

Belles photos Gunman!!!

Pélican 72

Message par **TOMS** » mer. janv. 11, 2006 5:33 pm

C'est quoi le motoplaneur?
Ca ressemble à un SF25.

Message par **GunMan** » mer. janv. 11, 2006 5:44 pm

Yep, SF-25C

Ex D-KOGA, maintenant F-CHCF mais plus pour longtemps.

Message par **heinz** » mer. janv. 11, 2006 5:55 pm

perso , je trouve que c'est pas top ... mais bon , le talent des grands artistes est souvent apprecié des siècles plus tard ...

Message par **migfly** » mer. janv. 11, 2006 6:01 pm

sympa les fotos!

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » mer. janv. 11, 2006 6:50 pm

heinz a écrit :perso , je trouve que c'est pas top ...

Super

Message par **Legloan** » mer. janv. 11, 2006 6:59 pm

Merci Gunman, superbes photos, ça nous change des clairs de lune à Maubeuge

Message par **heinz** » mer. janv. 11, 2006 6:59 pm

Moos_tachu a écrit :Super

1) de quoi je me mèle une fois de plus... mais venant de ta part ...
2) c'est sympa de nous faire partager ses expériences de motoplaneur mais il faut arreter de lui mentir en le faisant passer pour un grand photographe .

Message par **Ric** » mer. janv. 11, 2006 7:21 pm

Je ne vois pas ou est le pb, gunman soumet deux photos, chacun fait ses commentaires, les critiques ne sont pas là (j'ose espérer) pour blesser.
Donc le commentaire de Heinz aurait peut-être été plus facile à prendre avec un smiley (l'inconvénient de l'écrit, c'est qu'il manque le ton), et le post de moos, ben... à garder au fond du placard

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » mer. janv. 11, 2006 7:23 pm

Ben puisque tu aimes faire dans la franchise apparemment Heinz, je vais être franc à mon tour :

Ton avis sur les photos de GunMan, tout le monde s'en fout.

Tu as le droit de ne pas aimer, mais si tu l'ouvres uniquement pour dire du mal, en te fichant royalement que ça va faire de la peine à GunMan, tu ferais mieux de te taire.

Pour info GunMan est beaucoup plus jeune que toi, il n'a donc pas ta looooongue expérience de pro de la photo, et comme tout le monde il a le droit de débuter.
Et ce n'est pas une critique aussi constructive que la tienne qui va l'aider à progresser...

Message par **heinz** » mer. janv. 11, 2006 7:30 pm

Moos_tachu a écrit : Ton avis sur les photos de GunMan, tout le monde s'en fout.

puisque tout le monde s'en fout et surtout toi le premier ... arrête de ramener continuellement ta fraise .

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » mer. janv. 11, 2006 7:31 pm

Venant de toi ça va en faire rire plus d'un j'en suis sûr.

Merci pour le divertissement, et maintenant si on pouvait passer à autre chose...

Message par **Maverick92** » mer. janv. 11, 2006 7:32 pm

la Feeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrrrrrmmmeeeeeeeeeeeeeee !!!!!!!!!!!!!

Ah depuis le temps ça fait du bien

Bon, Gunman tes photos sont sympas, j'aime bien, surtout la 1 et la 3

Message par **Ric** » mer. janv. 11, 2006 7:33 pm

et pour ne fâcher personne :

et on continue sur les photos du morpion

(

)

mer. janv. 11, 2006 7:33 pm

Je trouve la deuxième photo très sympa

, et la troisième donne une "ambiance" sympa, j'aime bien l'herbe au premier plan, je trouve ça sympa

Je ne trouve pas la première géniale à cause évidemment du nez ( c'est bien le nez hein ? ) de l'avion qui cache toute la gauche, mais le coucher de soleil reste magnifique

[EDIT] => le temps de taper mon message, et j'ai raté trois posts ....

Message par **pelican72** » mer. janv. 11, 2006 7:36 pm

La qualité, technicité disons de la photo n'y est peut être pas (encore que je ne m'y connaisse pas donc je ne peux pas juger....) mais, je trouve que les photos de Gunman dégage une ambiance, une certaine impression (surtout la première et la deuxième) et la photo c'est aussi cela, donner une certaine envie d'y être à travers le temps d'un regard...et en cela les photos de Gunman y parviennent, du moins pour moi....Gunman a peut être tout à apprendre en photo mais il a déjà ce "truc" de vous faire partager ce qu'il a ressenti, et ça c'est bien. Aorès, chacun son appréciation personnelle.....

Pélican 72

Message par **Maverick92** » mer. janv. 11, 2006 7:38 pm

pelican72 a écrit :La qualité, technicité disons de la photo n'y est peut être pas (encore que je ne m'y connaisse pas donc je ne peux pas juger....) mais, je trouve que les photos de Gunman dégage une ambiance, une certaine impression (surtout la première et la deuxième) et la photo c'est aussi cela, donner une certaine envie d'y être à travers le temps d'un regard...et en cela les photos de Gunman y parviennent, du moins pour moi....Gunman a peut être tout à apprendre en photo mais il a déjà ce "truc" de vous faire partager ce qu'il a ressenti, et ça c'est bien. Aorès, chacun son appréciation personnelle.....

Pélican 72

Voilà, +1

Et puis chacun ses goûts, pas la peine de se prendre la tête pour ça

Message par **PiF** » mer. janv. 11, 2006 7:39 pm

Apparemment je me suis pas trompé je suis bien sur C6 vu les sujets qui partent en live...

Pas mal pour un débutant je dit.

mer. janv. 11, 2006 7:45 pm

Ce que j'en pense, c'est que GunMan peut nous refaire parvenir toutes les photos qu'il veut quand il veut, perso je m'en lasserai pas

, et puis je trouves que celles-ci sont originales, on va dire qu'elle sont personnelles, et ça c'est appréciable

Message par **maitretomtom** » mer. janv. 11, 2006 7:45 pm

Les 2e et 3e sont très jolies (j'adore les couchers de soleil) :kewlpics:

Pur un peu on se croirait en été (alors que je suis sur que la photo a été prise à 15h30 en fait

)

Message par **TOMS** » mer. janv. 11, 2006 8:14 pm

[quote="GunMan"]Yep, SF-25C ]
Alors le machin jaune qui me fait voler de temps en temps et qui me sert d'avatar a été conçu par le même monsieur: Egon Scheibe.
Après de nombreux planeurs et motoplaneurs il avait décidé de faire le Coach.
On retrouve sa patte en particulier à l'arrière du fuselage avec la même roulette de queue et les poignées (le premier qui parle de poubelle...)

Message par **GunMan** » mer. janv. 11, 2006 9:10 pm

Alors, je tiens à remettre quelques trucs au point :

Heinz : J'accepte toute les critiques et ça me fait pas de peine, je suis là uniquement pour progresser.

Moos : T'inquietes pas va, je l'ai pas mal pris

Wild : Tout à fait d'accord avec toi

Pélican : Pareil

Tous : En effet je débute en photo, mon père fait des trucs très beaux avec son 20D mais je préfère prendre mes propres photos avec ma pauvre daube d'appareil mais bon

Pour la premiere, j'ai voulu faire un bel effet avec le ciel et la verrière. Pour tout vous dire, j'aurai cru que celle là allait vous plaire mais que les deux autres étaient pourraves

Si vous observez bien, c'est un montage entre deux photos. En effet, si l'appareil fait la mise au point sur la verrière, le soleil ne peut être que flou. Et si il fait la mise au point sur l'arrière plan, la verriere sera flou. J'ai donc pris deux photos et j'ai fait un mix

Pas très professionnel tout ça vous allez me dire, mais il fallait bien un supterfuge :P

Comme je vais tous les samedis là bas pour voler ou pour aider à la visite annuelle, je prends quand j'y pense l'APN et je prends quelques photos sur le tas. Si vous aimez les couchers de soleils, vous serez servis donc

Je continuerai à alimenter le post

Pour Tomtom, t'étais pas loin, 16h50

En ce qui concerne la technicité.. Bah j'aimerai bien améliorer ça, mais c'est pas des photos à faire avec un bridge extrapolé à 6,6 Mpixels. Si seulement mon père me prêtait son 20D... Hein, pp'a :P :P :P

En tous cas merci beaucoup, attendez vous à quelques images supplémentaires

Message par **Scrat** » mer. janv. 11, 2006 9:23 pm

Tout d'abord, tes photos sont très bien Gunman. On peut avoir le meilleur appareil photo et faire des photos impersonnelles. Ton appareil vaut ce qu'il vaut mais ce qui compte, c'est la personne derrière le viseur et qui capture une vision qui lui plait sur un bout de pellicule argentique (ou qques cm² de silicium de nos jours...) pour nous le faire partager.
Ce qui compte c'est l'émotion ressentie en voyant l'image. Le reste, la technique s'acquiert au fil du temps et ne sert qu'à faire ressortir l'émotion.
La technique en elle seule ne sert à rien, elle n'a d'utilité que pour libérer la créativité du photographe (toutefois, à un certain niveau, on peut jouer avec la technique pour modifier le rendu même si au final c'est toujours au service de l'émotion).

@ Heinz : au vu de tes commentaires sur les photos de Gunman, j'aurais bien dit qques choses mais je tiens à rester encore longtemps sur C6... Tes critiques sont vraiment lamentables. Tu n'aides en rien. En fait, tu ne fais que rabaisser... Comme on dit, La critique est facile, l'art est difficile. Si tu penses faire mieux que Gunman, n'hésite pas et poste tes photos