Le film (Chevalier du ciel)
#151
Bon c'est clair c'est pas un documentaire, mais ce film n'a visiblement pas la prétention de l'être. Il y a plutôt un coté second degrés (surtout avec Cornillac) du début à la fin.
Il y a quelques (grosses!) bourdes, c'est vrai, surtout pour les initiés. Mais je suis sorti content du ciné. Je ne me rappelle pas avoir vu un film aéro avec autant de scénes en vol .
Les dogfight sont pas super réaliste, mais en vrai on verrai de vagues petits triangles à l'écran et ça n'aurait pas d'intéret (voir l'excellent livre "Force Aérienne de Combat" et les photos prises en 2000-B).
Ce film est un prétexte pour s'en mettre pleins les yeux, et je trouve que c'est réussi. Oui ils auraient pu trouver des astuces pour faire + réaliste, oui une guerre contre le Boultikhistan équipé de Su-30 MKI à poussée vectorielle (allo messieurs les Indiens, vous pourriez pas nous préter un avion par hazard?) aurait été + fun. Mais vous n'aurez pas la chance de voir des Mirage 2000 fimés comme ça tous les jours. Top gun est également bourré de conneries du même niveau, sauf qu'ils se prennent au sérieux eux.
J'éspère qu'une chose, un numéro 2 avec des Rafales .
Il y a quelques (grosses!) bourdes, c'est vrai, surtout pour les initiés. Mais je suis sorti content du ciné. Je ne me rappelle pas avoir vu un film aéro avec autant de scénes en vol .
Les dogfight sont pas super réaliste, mais en vrai on verrai de vagues petits triangles à l'écran et ça n'aurait pas d'intéret (voir l'excellent livre "Force Aérienne de Combat" et les photos prises en 2000-B).
Ce film est un prétexte pour s'en mettre pleins les yeux, et je trouve que c'est réussi. Oui ils auraient pu trouver des astuces pour faire + réaliste, oui une guerre contre le Boultikhistan équipé de Su-30 MKI à poussée vectorielle (allo messieurs les Indiens, vous pourriez pas nous préter un avion par hazard?) aurait été + fun. Mais vous n'aurez pas la chance de voir des Mirage 2000 fimés comme ça tous les jours. Top gun est également bourré de conneries du même niveau, sauf qu'ils se prennent au sérieux eux.
J'éspère qu'une chose, un numéro 2 avec des Rafales .
#152
Capitaine Matteo, du glorieux 2/5.Skyboss a écrit :Certains plans cockpits où la visière fumée est abaissée ont été filmés en vol, un pilote de chez plus quel escadron a fait la doublure des acteurs.
--
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 235
- Inscription : 03 août 2001
#153
Enfin, si tu regardes derrière forcément celui que tu regardes, lui il t'a devant, et il se fait moins chier...Dans la réalité, on est toujours en train de regarder derrière
Sinon, pour en revenir au sujet, j'ai bien aimé.
Les scènes en vol sont magnifiques du point de vue esthétique.
Les incohérences/loupés gachent un peu du plaisir, mais on voit des scènes que dans l'avion on n'a pas le temps d'apprécier, alors que là, le cul dans son fauteuil, bonheur...
Mais faut dire aussi à ceux qui seraient tentés par le métier juste en voyant le film, que pilote de chasse, ça n'a rien à voir avec ce qui est montré là...
Bref, faut pas casser le mythe...
FAITES LA DA, PAS LA GUERRE!
#154
Alors pour la musique si c'est la même que dans la BO avec les accords à la guitare qui reviennent c'est un magnifique morceau de :
Thirteen Senses : Into the Fire
Voilà
C'est Matteo l'ancien de la PAF ?
Thirteen Senses : Into the Fire
Voilà
C'est Matteo l'ancien de la PAF ?
EOPN 2009A
#155
Et ils baissent leur visiere quand ils ont le soleil dans la gueulePlus réaliste que Top Gun dans le fait qu’ils portent les gants en permanence pendant le vol.
Ce film est un prétexte pour s'en mettre pleins les yeux, et je trouve que c'est réussi. Oui ils auraient pu trouver des astuces pour faire + réaliste, oui une guerre contre le Boultikhistan équipé de Su-30 MKI à poussée vectorielle (allo messieurs les Indiens, vous pourriez pas nous préter un avion par hazard?) aurait été + fun. Mais vous n'aurez pas la chance de voir des Mirage 2000 fimés comme ça tous les jours. Top gun est également bourré de conneries du même niveau, sauf qu'ils se prennent au sérieux eux.
pour info, si le film est raté aux yeux de certains, ce n'est pas à cause des quelques bourdes aéro somme toute, pas tres grave, mais bien à cause de grosses lacunes au niveau purement cinématographique.
Au final, et en ayant bien à l'esprit que ce n'est qu'un film de divertissement, LCDC est amha un sous-togun.
#156
La madame a été filmée dans la même cabine que celle du 2000. Ca a été retouché ensuite en post-prod.
#157
et si on pense que "cinématographiquement" Top Gun est un navet...?Kovy a écrit :pour info, si le film est raté aux yeux de certains, ce n'est pas à cause des quelques bourdes aéro somme toute, pas tres grave, mais bien à cause de grosses lacunes au niveau purement cinématographique.
Au final, et en ayant bien à l'esprit que ce n'est qu'un film de divertissement, LCDC est amha un sous-togun.
KBS Production
BILL ET JOHN - Site Officiel
J'aime pas la biere...
Citation : "Dick Rivers, c'est l'ancêtre de Bittorrent ?"
BILL ET JOHN - Site Officiel
J'aime pas la biere...
Citation : "Dick Rivers, c'est l'ancêtre de Bittorrent ?"
#158
La madame a été filmée dans la même cabine que celle du 2000. Ca a été retouché ensuite en post-prod.
tout a fait le bas de la cabine c est pas un gadjet!!! mais un 2000
CF:poingnée fargilisation verrière, manette des gaz(une seule manette!!!)
#159
Merci beaucoup, c'est bien ça pour la musique Excellente zik d'ailleurs.
Puis ils se sont pas fait chier, le siège du cockpit du mirage 2000 est en fait un siege de gadjet.
Puis ils se sont pas fait chier, le siège du cockpit du mirage 2000 est en fait un siege de gadjet.
#160
Ben LCDC serait un sous-navetet si on pense que "cinématographiquement" Top Gun est un navet...?
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 135
- Inscription : 10 octobre 2004
#161
C'est bizarre que vous n'ayez pas tilté lorsque le mercenaire demande à magimel de lui montrer vite fait en UN vol comment marche le "radar" en montrant le pod de désignation.
Bon, certes Pires rattrape le coup avec une petite évocation du radar Antilope de suivi de terrain mais bon...
Sinon, j'ai été déçu, trés déçu par le film. Les belles images aériennes sont gachées par des accelérés ridicules qui, je trouve enlèvent toute fluidité au vol des avions. (cf Vols Blancs où les caméras embarquées sont magnifiques)
On passera sur la collision en vol (sans commentaires... ).
Et puis il me semble que les 2000 qui escortent le 2000-D soient des 2000-C. Ils auraient pu mettre des -5 parce que 2 magic2 par avions c'est limite pour l'auto protection.
On passera sur le combats aeriens en ligne droite le plus souvent.
Mais bon quelques plans sauvent le film de la catastrophe. Et c'est quand même un film à avoir vu ne serait-ce que pour ces plans (notemment le début du vol en alpha jet dans les alpes)
Bon ciné
Bon, certes Pires rattrape le coup avec une petite évocation du radar Antilope de suivi de terrain mais bon...
Sinon, j'ai été déçu, trés déçu par le film. Les belles images aériennes sont gachées par des accelérés ridicules qui, je trouve enlèvent toute fluidité au vol des avions. (cf Vols Blancs où les caméras embarquées sont magnifiques)
On passera sur la collision en vol (sans commentaires... ).
Et puis il me semble que les 2000 qui escortent le 2000-D soient des 2000-C. Ils auraient pu mettre des -5 parce que 2 magic2 par avions c'est limite pour l'auto protection.
On passera sur le combats aeriens en ligne droite le plus souvent.
Mais bon quelques plans sauvent le film de la catastrophe. Et c'est quand même un film à avoir vu ne serait-ce que pour ces plans (notemment le début du vol en alpha jet dans les alpes)
Bon ciné
#162
Je sort de la séance et je dirais, bof, bof. La photographie est belle, l'idée de départ interessante mais c'est le développement qui ne suit pas. Et que dire des personnages monolithiques, pas une once de psychologie (mais pourquoi le méchant est il méchant ???, et le gentil gentil ???), et les situations sont très téléphonées. Et la fin, alors, le réalisateur aurais pus essayer d'introduire un poil de suspence et ne pas l'expedier en trois minutes...
Mais bon, j'ai préféré à top gun (je préfère l'abscence de psychologie à de la psychologie à deux balles) et pour finir sur une note positive, je dirais que j'ai passé un assez bon moment, (ce qui n'est pas contradictoire avec la critique précédente) et n'ai pas regretté ma place de ciné.
Je mettrais donc un bof+
Mais bon, j'ai préféré à top gun (je préfère l'abscence de psychologie à de la psychologie à deux balles) et pour finir sur une note positive, je dirais que j'ai passé un assez bon moment, (ce qui n'est pas contradictoire avec la critique précédente) et n'ai pas regretté ma place de ciné.
Je mettrais donc un bof+
#163
C'est Matteo l'ancien de la PAF ?
Yes c bien lui mais pour contredire el doctor, il est au non moins glorieux 1/5 ( peut etre pas aussi glorieux que le 1/2 mais bon... )
#164
Vi !! Errare humanum est (y compris pour toi au sujet du 1/2)bidou a écrit :Yes c bien lui mais pour contredire el doctor, il est au non moins glorieux 1/5 ( peut etre pas aussi glorieux que le 1/2 mais bon... )
--
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
#166
Ah je viens de me le faire une 2ème fois ! Bon dieu quand même la scène que je préfère c'est la ballade en Gadjet avec la bonne du ministre!
ça fait frissoner ! Je l'ai plus savouré que la 1ère !
ça fait frissoner ! Je l'ai plus savouré que la 1ère !
EOPN 2009A
#168
'tain, j'avais pas osé la faire...El_Knell a écrit :arf le 1/2... Faite la 2, pas la guerre
--
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
#169
moi itou !Shingouz a écrit :Mais bon, j'ai préféré à top gun (je préfère l'abscence de psychologie à de la psychologie à deux balles)
ne parlons pas de la propagande patriotique à 1 balle de top-gun...
KBS Production
BILL ET JOHN - Site Officiel
J'aime pas la biere...
Citation : "Dick Rivers, c'est l'ancêtre de Bittorrent ?"
BILL ET JOHN - Site Officiel
J'aime pas la biere...
Citation : "Dick Rivers, c'est l'ancêtre de Bittorrent ?"
#170
Rien, que pour la scène du strip-tease, rien que pour la scène du strip-tease, rien que pour la scène du strip-tease.
Si j'étais le proprio du Corsair (AJBS?) je le transformerai en mausolée à la beauté brune.
Si j'étais le proprio du Corsair (AJBS?) je le transformerai en mausolée à la beauté brune.
Qualif PAX: Lockheed L-188 Electra II, Boeing 737-200/300/500/600/700/800/800SFP, B747-200 Combi, B767-300ER, B777-200ER, Airbus A320/321, A340-200/300/600, A330-200, Bombardier Dash 8-300, McDonnell Douglas MD-88, Embraer E190, Fokker F-100, BAe 146-300
Qualif Pil Cessna 152, Cessna 172
i7 4770K, 16GB RAM Corsair Vengeance, nVidia GTX 1080Ti, SSD Corsair 120GB + SSD Kingston 480GB + LaCie 2TB USB3 + LR Discovery 3 S V6 + sens de l'humour pourri
-
- Banni
- Messages : 6391
- Inscription : 07 février 2003
#171
Par hasard ce n'est pas lui qui faisait la démo alpha du 2000 il y a quelque temps ?bidou a écrit :Yes c bien lui mais pour contredire el doctor, il est au non moins glorieux 1/5 ( peut etre pas aussi glorieux que le 1/2 mais bon... )
Si oui j'ai eu la chance de le croiser récemment...
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 235
- Inscription : 03 août 2001
#172
Ce théorème peut être généralisé...arf le 1/2... Faite la 2, pas la guerre
FAITES LA DA, PAS LA GUERRE!
#174
Alors la tu me decois un peu ...... :PEl Doctor a écrit :'tain, j'avais pas osé la faire...
#avionmoche : Mais le F35 reste moche ...