Oui je sais tout ca, mais je ne savais pas que ca exisait aussi en 20 mm de cette taille. Un M61 c'est pas un peu plus grand que ca ? Sur les phalanx je croyais que c'etait aussi des M61A1 ... Je croyais que les gatlings de 20mm c'etait plus grand, j'aurais presque dit un minigun (c'est du 5.56 mm ou du 762 un minigun?)
Lis-tu nos réponses ?BlackbirdSR71 a écrit :Oui je sais tout ca, mais je ne savais pas que ca exisait aussi en 20 mm de cette taille. Un M61 c'est pas un peu plus grand que ca ? Sur les phalanx je croyais que c'etait aussi des M61A1 ... Je croyais que les gatlings de 20mm c'etait plus grand, j'aurais presque dit un minigun (c'est du 5.56 mm ou du 762 un minigun?)
NATO = OTAN...xaeon a écrit :7.62 NATO, c'est le munition de l'AK47/74 ça.... ^^ mais ça reste impressionnant à voir.
Non l'AK-47 c'est du 7.62mm*39mm et l'AK 74 du 5.45mm*39mmxaeon a écrit :7.62 NATO, c'est le munition de l'AK47/74 ça.... ^^ mais ça reste impressionnant à voir.
Y'a le refroidissement du canon qui compte mais aussi éviter le gachis de munitions. 6 obus DU de 30 mm placés au bon endroit dans un blindé et c'est bon. pas besoin de l'alourdir de plusieurs dizaines de kilos d'uranium !Booly a écrit : Twix, on te parle de rafales de X coups pour permettre un refroidissement du canon, pas d'enrayage au bout de 15 pralines... faut arrêter de croire qu'un crache-pruneaux tire ses valda non-stop comme à Hollywood
Sauf dans le désert comme pendant ODS où les AH-64 avaient beaucoup de problèmes d'enrayement dûs au sable...Scrat a écrit :Y'a le refroidissement du canon qui compte mais aussi éviter le gachis de munitions. 6 obus DU de 30 mm placés au bon endroit dans un blindé et c'est bon. pas besoin de l'alourdir de plusieurs dizaines de kilos d'uranium !
Faudrais que je vérifies, mais je crois que le chain gun de l'Apache ne peut tirer qu'en rafales limitées (2 vitesses). Sinon, peu de risques d'enrayement avec les chain guns : tous les mouvements de chargement, extraction etc... sont entrainés par une chaine. Il n'y a pas d'emprunt de gaz pour actionner le mécanisme.
Déjà, tu te calmes et tu baisses de deux tons,Twix, je ne t'ai pas agressé, alors si t'as de la science à étaler, tu l'étales poliment, sans prendre les autres pour des cons ... ta phrase pouvait être prise dans 2 sens, je l'ai prise dans l'autre sens, ça ne t'autorise ni à me bouffer le nez, ni te prendre pour un boss de l'artillerie parce que papa est chef de char dans l'AT; merci!Twix1001 a écrit :
Je parlais de la cadence GÉNÉRALE BANANE !!
On te mettra dans un Leclerc pendant un entraînement...Tu veras si sa s'arrête de tirer ou pas...
), par contre, je crois que les AMX Brésiliens eux, ont un canon de 30mm unique (sans plus de certitude sur le calibre).
Non, ni l'un ni l'autre...Krogort a écrit :Le Z10 c'est pas un mangusta produit sous licence ? A moins que ce soir encore un coup de reverse engineering des chinois ? car ils se ressemblent vraiment....
de la pour savoir si ils se sont inspiré du vrais...
Je disais que les canon terrestres de taille éqivalent arrivais à avoir une cadence de tir soutenu et que dans les chars, même si ça ne perçait pas, c'était quand même assez impressionant.Booly a écrit :Déjà, tu te calmes et tu baisses de deux tons,Twix, je ne t'ai pas agressé, alors si t'as de la science à étaler, tu l'étales poliment, sans prendre les autres pour des cons ... ta phrase pouvait être prise dans 2 sens, je l'ai prise dans l'autre sens, ça ne t'autorise ni à me bouffer le nez, ni te prendre pour un boss de l'artillerie parce que papa est chef de char dans l'AT]
Désolé si je me suis emporté, mais tu t'es amusé à modifier la dernière phrase ce qui aussi été provocateur
Booly a écrit : Au fait, tant que j'ai tes augustes lumières sous la main, quel est le rapport en termes de ballistique et de gestion de la température canon entre un obusier de 105 (de Leclerc ou de Léo, peu importe... parle moi plutôt du Léo, chuis pas parfait, chuis Belge, et encore, qu'à moitié!) et un chain gun M230?
