Je ne suis pas plus spécialiste que quiconque ici sur le forum par rapport au track-ir, mais je ne pense pas que l'argument non-pro = tête à 80fps, or lock-on tourne (par exemple) à 40, donc aucun intérêt de viser plus haut, soit vraiment valide... ou en tout cas pas pour tout le monde
Je vois le track ir comme un périphérique d'entrée, comme une souris optique : quelles sont les meilleures souris pour le jeu? le consenus est d'habitude : les plus réactives, ce qui se solde entre autres par un capteur d'une certaine définition, et qui lui aussi doit faire un maximum de "clichés/sec" ;
de plus la question ne se borne pas à lock-on (ni même aux simus d'ailleurs) ; ça vous arrive jamais de faire un break avec un FPS (je parle du type de jeu là, hein, que ceux qui préfèrent remplacent par Far Cry ou autre) ?
Personnellement, vu le peu de simus "réalistes" sorties ces dernières années, il m'arrive de resortir d'anciens titres régulièrement. Qui sait à combien tournera Lock On sur nos pc en 2008? Ou vous pensez changer de track ir comme de carte graphique?
Il est probable que les différences entre les 2 modèles de track ir ne se perçoivent que dans des conditions extrêmes (nombre de fps à l'écran, mouvements saccadés rapides du joueur, lumière pas optimale, etc...). Quelqu'un a-t-il vraiment poussé les 2 modèles dans leurs derniers retranchements, avec des jeux rapides?
J'aimerais assez que si qqn trouve un test intéresant (je veux dire sérieux quant aux techniques employées) relatif aux différences des versions pro-non pro, il nous le fasse savoir. Il est par exemple possible qu'outre la plus grande réactivité du capteur de la version pro, celui-ci soit plus sensible (et donc réagira mieux dans certaines "mauvaises conditions" de lumière, sous certains angles, etc). Ce n'est pas parce qu'on ne remarque que la différence de fps dans la fiche technique que les différences se soldent là. D'où l'intérêt de s'informer (si possible chez des gens sérieux, genre tomshardware, et pas ou pas uniquement chez edimensional)
Et sinon le mieux n'est-il pas de proposer les 2 modèles si possible, plutôt que de s'empoigner (dénigrer ceux qui désirent une version pro comme des "pigeons", alors même que personne n'avance d'arguments techniques, je n'appelle pas ça faire preuve d'objectivité! pas plus que dénigrer ceux qui préfèreraient la non-pro d'ailleurs)
peace!
)
€ 44,95 
