Lentilles de Fresnel le retour...
#51
C2D E 6750, Asus P5KC, Nvidia 8800 GT 512 Mo, 2 Go de RAM, Cougar FFSB R1, TIR PRO 3 + VE, PC dash 2
#52
Du 395x395 devrait faire l'affaire pour un ecran de 34x27 (que la dalle) ???
"Man must rise above the Earth [...] for only thus will he fully understand the world in which he lives." Socrate
#53
je pense. Si tu as un TIR, il suffira que tu le règles en vitesse accélrée sur les côtés pour ne pas avoir à trop décaler la tête.
Mais tu vas voir, l'effet d'agrandissement est vraiment phénoménal !
Mais tu vas voir, l'effet d'agrandissement est vraiment phénoménal !
C2D E 6750, Asus P5KC, Nvidia 8800 GT 512 Mo, 2 Go de RAM, Cougar FFSB R1, TIR PRO 3 + VE, PC dash 2
#54
Ca marche. Une 395x395 de 33 de focale. Je trouve du fric et emballez, c'est pesé !
"Man must rise above the Earth [...] for only thus will he fully understand the world in which he lives." Socrate
#55
B) B) B)
C2D E 6750, Asus P5KC, Nvidia 8800 GT 512 Mo, 2 Go de RAM, Cougar FFSB R1, TIR PRO 3 + VE, PC dash 2
#56
donc tout le monde confirme qu'entre 33 de focale et 22 ??
il faut mieux choisir ????
je suis un peu dur de l'oreille qui lit...*
et j'ai encore un doute ! ! !
et vous ...vous feriez quoi??
il faut mieux choisir ????
je suis un peu dur de l'oreille qui lit...*
et j'ai encore un doute ! ! !
et vous ...vous feriez quoi??
VR et PIMAX Crystal
#57
33 
"Man must rise above the Earth [...] for only thus will he fully understand the world in which he lives." Socrate
#58
je pense aussi, puisque la fresnel de 33 de focale est moins tolérante au fait de ne pas être dans son axe que la fresnel de maxiaids dont la focale est bcp plus importante. Donc, une focale de 22 doit encore augmenter cette intolérance. Mais j'ai reposé la question à ouné expért :
http://forum.aspect-geek.net/index.php? ... 5143&st=15
http://forum.aspect-geek.net/index.php? ... 5143&st=15
C2D E 6750, Asus P5KC, Nvidia 8800 GT 512 Mo, 2 Go de RAM, Cougar FFSB R1, TIR PRO 3 + VE, PC dash 2
#59
Je suis finalement revenu sur ma décision : J'ai demandé chez l'opticien (en allant chercher des solaires pour le Bourget ), et il pourrait peut être m'en avoir sans les ports ni la douane. Ca serait vachement cool, a vaut le coup d'attendre.
), et il pourrait peut être m'en avoir sans les ports ni la douane. Ca serait vachement cool, a vaut le coup d'attendre."Man must rise above the Earth [...] for only thus will he fully understand the world in which he lives." Socrate
#60
Salut à tous,
Bon, j’ai lu tout vos excellents posts sur le sujet, sans intervenir car ne connaissant rien au sujet . Mais vous m’avez convaincu alors j’ai sorti ma carte bleue, ouvert un compte paypal et commandé une lentille de 395 en focale 33mm chez 3DLens la semaine dernière. Port express, ce qui doit coûter autant que la lentille en elle-même, mais j’ai arrêté de fumer depuis un mois et depuis, bizarrement, je me sens plus riche ! Mais je m’égare… Commandée il y a douze jours, reçue hier en recommandé de Taiwan ! Je crois me souvenir de posts sur l’attente interminable de livraison de maxiaid…
J’ai passé deux heures à essayer de trouver la distance d’utilisation idéale et je suis arrivé à ça :
Ecran – Fresnel : 33cm (comme par hasard ?)
Fresnel – Moi : 30 à 40 cm.
Les plus :
Le résultat est impressionnant et un peu déroutant. L’effet d’agrandissement est saisissant. L’effet de profondeur de champ également. Difficile de décrire le rendu mais on a un peu l’impression de regarder le paysage derrière une fenêtre, les yeux focalisent loin derrière. J’avais essayé les lunettes EDimensional, on a presque la même sensation de 3D, moins prononcée mais aussi beaucoup moins fatigante. Après bricolage d’un support j’ai pu voler deux heures d’affilée dans FB sans ressentir la moindre fatigue visuelle, ce que je craignais un peu en étant aussi près de la lentille.
Les moins (il y en a quand même)
La déformation de l’image sur les bords est gênante pour l’utilisation avec un TIR. La tête idéalement positionnée, l’ensemble du champ de vision est net, mais dès qu’on tourne la tête de je dirais par exemple une dizaine de degré à gauche, le côté gauche devient très flou. Rien de rédhibitoire je pense, mais calibrage du TIR à refaire en ce qui me concerne avec plus de vitesse sur les côtés, et je pense qu’avec un peu de pratique ça ira.
Le positionnement doit être précis. Pas de problème entre l’écran et la fresnel, la distance est fixe, entre la tête et la lentille par contre, je dirais qu’il y a une marge d’une dizaine de centimètres dans laquelle c’est utilisable. Si on recule trop l’effet de distorsion sur les bords devient trop gênant. Si on avance trop… ben on se cogne… Donc, question d’habitude aussi, mais quand on utilise un TIR on est déjà habitué à ne pas gigoter dans tous les sens normalement.
La lentille est sensible aux reflets, y compris les reflets crées par l’écran. Un fort contraste affiché à l’écran provoque des reflets à l’intérieur de la lentille. Mais à la limite ça renforce l’effet « pare-brise ». Je l’utilise dans une pièce relativement sombre, donc je n’ai pas trop de problèmes de reflet de l’environnement extérieur, sinon un pare soleil autour du cadre devrait régler ça.
En conclusion…
Vu le prix de revient et l’effet obtenu : un must have. Avec sans doute une petite période d’accoutumance mais pour devenir complètement accro ensuite.
Désolé, j’ai fait long… Mais j’espère que ça vous apporte des indications. Bon, je retourne dans les grands espaces !
Bon, j’ai lu tout vos excellents posts sur le sujet, sans intervenir car ne connaissant rien au sujet . Mais vous m’avez convaincu alors j’ai sorti ma carte bleue, ouvert un compte paypal et commandé une lentille de 395 en focale 33mm chez 3DLens la semaine dernière. Port express, ce qui doit coûter autant que la lentille en elle-même, mais j’ai arrêté de fumer depuis un mois et depuis, bizarrement, je me sens plus riche ! Mais je m’égare… Commandée il y a douze jours, reçue hier en recommandé de Taiwan ! Je crois me souvenir de posts sur l’attente interminable de livraison de maxiaid…
J’ai passé deux heures à essayer de trouver la distance d’utilisation idéale et je suis arrivé à ça :
Ecran – Fresnel : 33cm (comme par hasard ?)
Fresnel – Moi : 30 à 40 cm.
Les plus :
Le résultat est impressionnant et un peu déroutant. L’effet d’agrandissement est saisissant. L’effet de profondeur de champ également. Difficile de décrire le rendu mais on a un peu l’impression de regarder le paysage derrière une fenêtre, les yeux focalisent loin derrière. J’avais essayé les lunettes EDimensional, on a presque la même sensation de 3D, moins prononcée mais aussi beaucoup moins fatigante. Après bricolage d’un support j’ai pu voler deux heures d’affilée dans FB sans ressentir la moindre fatigue visuelle, ce que je craignais un peu en étant aussi près de la lentille.
Les moins (il y en a quand même)
La déformation de l’image sur les bords est gênante pour l’utilisation avec un TIR. La tête idéalement positionnée, l’ensemble du champ de vision est net, mais dès qu’on tourne la tête de je dirais par exemple une dizaine de degré à gauche, le côté gauche devient très flou. Rien de rédhibitoire je pense, mais calibrage du TIR à refaire en ce qui me concerne avec plus de vitesse sur les côtés, et je pense qu’avec un peu de pratique ça ira.
Le positionnement doit être précis. Pas de problème entre l’écran et la fresnel, la distance est fixe, entre la tête et la lentille par contre, je dirais qu’il y a une marge d’une dizaine de centimètres dans laquelle c’est utilisable. Si on recule trop l’effet de distorsion sur les bords devient trop gênant. Si on avance trop… ben on se cogne… Donc, question d’habitude aussi, mais quand on utilise un TIR on est déjà habitué à ne pas gigoter dans tous les sens normalement.
La lentille est sensible aux reflets, y compris les reflets crées par l’écran. Un fort contraste affiché à l’écran provoque des reflets à l’intérieur de la lentille. Mais à la limite ça renforce l’effet « pare-brise ». Je l’utilise dans une pièce relativement sombre, donc je n’ai pas trop de problèmes de reflet de l’environnement extérieur, sinon un pare soleil autour du cadre devrait régler ça.
En conclusion…
Vu le prix de revient et l’effet obtenu : un must have. Avec sans doute une petite période d’accoutumance mais pour devenir complètement accro ensuite.
Désolé, j’ai fait long… Mais j’espère que ça vous apporte des indications. Bon, je retourne dans les grands espaces !
#61
très interressant feedback..
merci
ça donne envie d'y aller aussi .
surtout question Qualité / Prix ...
merci
ça donne envie d'y aller aussi .
surtout question Qualité / Prix ...
VR et PIMAX Crystal
#62
As tu essayé de mettre la lentille à une distance inférieure à 33 cm ??? Dirimant avait lors de son test indiqué une distance largement inférieure et aucune déformation sur les bords n'était notable.
"Man must rise above the Earth [...] for only thus will he fully understand the world in which he lives." Socrate
#64
Olr : je vais moi aussi en passer par 3Dlens un de ces 4 pour avoir un meilleur agrandissement que ma lentille Maxiaids : j'avais aussi fait l'essai avec une fresnels à faible focale et la taille de l'écran est effectivement quasiment doublée !
c'est vrai qu'après, quand tu vois un moniteur normal, ton 1er réflexe est : pouah ! que c'est petit et que c'est plat !!
c'est vrai qu'après, quand tu vois un moniteur normal, ton 1er réflexe est : pouah ! que c'est petit et que c'est plat !!
C2D E 6750, Asus P5KC, Nvidia 8800 GT 512 Mo, 2 Go de RAM, Cougar FFSB R1, TIR PRO 3 + VE, PC dash 2
#65
GUNMAN: oui j'ai essayé, mais l'effet d'agrandissement diminue plus on rapproche la lentille. La distance idéale est de 33cm, l'agrandissement est maximal et la déformation nulle pour peu qu'on soit placé précisément. Je n'y connais rien en optique, mais ça doit être ça la focale... Après un peu de pratique on s'habitue parfaitement aux déformations.
DIRIMANT: C'est clair. J'ai repris le boulot hier, j'ai un 19" ici. C'est minuscule. J'en ai mal aux yeux. Et puis c'est plat. Tout plat. Le seul regret pour 3DLens, c'est de n'en avoir pris qu'une.
En tout cas je confirme qu'une fois qu'on y a gouté, c'est comme le TIR, impossible de s'en passer.
DIRIMANT: C'est clair. J'ai repris le boulot hier, j'ai un 19" ici. C'est minuscule. J'en ai mal aux yeux. Et puis c'est plat. Tout plat. Le seul regret pour 3DLens, c'est de n'en avoir pris qu'une.
En tout cas je confirme qu'une fois qu'on y a gouté, c'est comme le TIR, impossible de s'en passer.
#66
B)
C2D E 6750, Asus P5KC, Nvidia 8800 GT 512 Mo, 2 Go de RAM, Cougar FFSB R1, TIR PRO 3 + VE, PC dash 2
#67
un petit up...pour un sujet complet...
mériterai presque d'être scotché tellement il reprend tout ce qu'on veut savoir ...
du coup se matin , je me syuis fendu d'une 3D lens focale 330mm taille 395x395
payé par paypal...
le reste pour plus tard donc...quand comme OLR je l'aurai reçu....
mériterai presque d'être scotché tellement il reprend tout ce qu'on veut savoir ...
du coup se matin , je me syuis fendu d'une 3D lens focale 330mm taille 395x395
payé par paypal...
le reste pour plus tard donc...quand comme OLR je l'aurai reçu....
VR et PIMAX Crystal
#69
ps : et j'ai aussi profité du port deux en un...*
pour prendre une deuxième fresnel...F550 de 550 mm de focale..
qui pourait avoir une meilleur rendu avec la posituion pit...en )plus elle fait 420 mmx 395 , donc elle est un chouya + grande sur les bords (comme mon écran finallement !!!)
pour prendre une deuxième fresnel...F550 de 550 mm de focale..
qui pourait avoir une meilleur rendu avec la posituion pit...en )plus elle fait 420 mmx 395 , donc elle est un chouya + grande sur les bords (comme mon écran finallement !!!)
VR et PIMAX Crystal
#70
Je présume que la lentille doit être à peu près à mi-distance de l'écran et du bonhomme.... Je suis dans mon pit à 1m00 de mon écran 19". Dans ce cas, ce serait une focale de 55 qu'il me faudrait je pense... Vous me confirmez ? (suis un boulet et j'y connais pas grand chose 
)
Jallie, chez 3Dlens, j'ai vu un modèle qui ressemble à ce que tu aurais commandé, mais il fait 320x400, et non 420x400 : tu confirme la dimension ?
Sinon, le problème sur mon 19", c'est que la surface visible fait 280x360... dans ce cas, je n'ai pas vraiment de plus-value à prendre un modèle focale 55 en dimension 320x400
HELP ME PLEASE
)Jallie, chez 3Dlens, j'ai vu un modèle qui ressemble à ce que tu aurais commandé, mais il fait 320x400, et non 420x400 : tu confirme la dimension ?
Sinon, le problème sur mon 19", c'est que la surface visible fait 280x360... dans ce cas, je n'ai pas vraiment de plus-value à prendre un modèle focale 55 en dimension 320x400
HELP ME PLEASE
*************************
Escadron 16/64 DELTΔ
Amitié, Fun et Simu !
Escadron 16/64 DELTΔ
Amitié, Fun et Simu !
#72
Pour la taille de la lentille, chuis trop nul.... ça a été expliqué en long en large et en travers tout le long de ces posts 
Je pense me tourner vers le modèle 55cm de focale
Je pense me tourner vers le modèle 55cm de focale
*************************
Escadron 16/64 DELTΔ
Amitié, Fun et Simu !
Escadron 16/64 DELTΔ
Amitié, Fun et Simu !
#73
Larsen : pour un effet maximal, je crois que la lentille doit être éloignée de l'écran de la distance de son point focal : si tu as une lentille de 33 cm de focale, tu dois éloigner la lentille de 33 cm (focale de 55 doit être éloignée de 55 cm). mais je vais quand même reposer la question aux spécialistes (site allinbox).
C2D E 6750, Asus P5KC, Nvidia 8800 GT 512 Mo, 2 Go de RAM, Cougar FFSB R1, TIR PRO 3 + VE, PC dash 2
#74
Effectivement, ce que tu dis au niveau du rapport focale-distance semble se confirmer aux différentes infos que j'ai pu glaner ici et là
Merci !!
J'ai 1m de distance avec mon moniteur (cockpit oblige), et je vais prendre une focale 55; la lentille sera à 50cm de l'écran, et moi, 50cm de la lentille... ça me semble cohérent
Merci !!
J'ai 1m de distance avec mon moniteur (cockpit oblige), et je vais prendre une focale 55; la lentille sera à 50cm de l'écran, et moi, 50cm de la lentille... ça me semble cohérent
*************************
Escadron 16/64 DELTΔ
Amitié, Fun et Simu !
Escadron 16/64 DELTΔ
Amitié, Fun et Simu !