Je suppose que ça n'a échappé à personne, mais :

Message par **MSDomino** » ven. sept. 09, 2005 11:03 am

Pis le sud de la map Crimée où y bien un peu de relief...

Message par **hoarmurath** » ven. sept. 09, 2005 11:30 am

Furie a écrit :Mais il existe bien une map dog (multijoueur 4 été) avec des montagnes et un relief consequent. Je sais pas si c'est transposable pour des fjords mais elle change de la platitude habituelle.
Il y a aussi Kuban qui a un peu plus de relief que les autres.

l'IA est incapable d'utiliser cette map correctement, elle passe son temps a s'y prendre les montagnes...

Message par **UF-hallacar** » ven. sept. 09, 2005 2:38 pm

une map allemagne à la taille d'une 1/2 smolensk
ok sympa mais avec un taille pareille ca va être chaud de simuler pour les allemand un décollage et grimpette à 8000 m à moins de faire arriver les bombers en décalé ou encore de faire arriver les bleu en vol

enfin c'est toujours cela mais c'est vrai ca fait plus map de dog

Faucon · Message par **Faucon** » ven. sept. 09, 2005 5:59 pm

Obelix a écrit :ET TOUJOURS PAS DE Fi 156 PILOTABLE!!!!!! MAIS OU VA-T-ON?????????????

C'est quoi?

Message par **OVCS?-Kaoss** » ven. sept. 09, 2005 6:01 pm

1 - sélectionner FI 156 dans le post plus haut
2 - bouton droit, copier
3 - lander Internet Explorer ou Firefox
4 - http://www.google.fr
5 - clic dans la zone recherche de Google
6 - bouton droit, coller
7 - cliquer sur le premier lien trouvé par Google

de rien

Message par **derek** » ven. sept. 09, 2005 6:16 pm

j'ai plus simple avec le drag'n'drop sous firefox:
1-selectionner Fi 156 dans le texte
2-glisser deposer
voila c'est fait ^^

Message par **Obelix** » ven. sept. 09, 2005 7:07 pm

Et alors? L'est-y pas beau ce piaf? Pis voler à 5O km/h (si si si, je l'ai vu à Lausanne), ça rends les petites maps immenses!!!

Message par **jeanba** » ven. sept. 09, 2005 7:13 pm

Obelix a écrit :ET TOUJOURS PAS DE Fi 156 PILOTABLE!!!!!! MAIS OU VA-T-ON?????????????

En skinnant un 109Z, ça devrait faire illusion ???

Message par **Obelix** » ven. sept. 09, 2005 7:18 pm

jeanba a écrit :En skinnant un 109Z, ça devrait faire illusion ???

Ouep, après une soirée très arrosée!

Et NON, on peut pas descendre un Corsair avec une Cicogne!!

Message par **UF_Josse** » ven. sept. 09, 2005 7:21 pm

Bah, laisse les jeunes foncer, Obé, c'est plus de nos âges.....

En vieillissant, on apprend à prendre son temps............ et.....

ma foi, ça plait à certaines

:Jumpy::exit:

Message par **Obelix** » ven. sept. 09, 2005 7:24 pm

J'aime bien le "s" à certaines!!! C'est tellement vrai....

Message par **Milos** » ven. sept. 09, 2005 8:51 pm

ben le betty c'est pas mal deja non ?

Oui, mais ce n'est pas un monomoteur embarqué. C'est un gros machin qui tire plus du bombardier lourd que de l'avion d'assaut.

Message par **Obelix** » ven. sept. 09, 2005 8:53 pm

Bin, avec les BG's on l'a testé contre le Repulse, bin nul!! Je préfère un Beau' comme torpilleur!

Message par **Milos** » ven. sept. 09, 2005 9:30 pm

C'est sùr. Ces gros bombardiers ne sont pas dans leur rôle en tant que torpilleur. C'est pour ça que je ne le considère pas comme torpilleur et que je préfèrerais un Kate.
Tu crois qu'un Torbeau avec un skin et un rond rouge, ça pourrait passer pour un Kate ?

Oui oui

Message par **jeanba** » ven. sept. 09, 2005 11:24 pm

Obelix a écrit :Ouep, après une soirée très arrosée!

Et NON, on peut pas descendre un Corsair avec une Cicogne!!

Ah bon ?
La cigogne est buguée ?

Message par **II/JG51-Lutz** » mer. sept. 14, 2005 8:54 am

un petit scenario tirpitz serait faisable avec ca.. et puis les attaques de petroliers planques au fond des jfords, sous le feu de la dca placee sur les montagnes environnantes ) hmm.. que du bonheur )

C'est vrai que les fjords manquent. Par contre, on peut adapter pour faire comme si...

A titre d'exemple, dans le cadre des "stages" que nous proposons, on a sorti un scénario impliquant le Tirpitz ancré dans un fjord norvégien. Dans ce cas, il s'agit d'une présentation de la "procédure Y" (guidage sol des avions basée sur le radar allemand). C'est vrai qu'il faut un peu se creuser la tête pour y arriver, mais le résultat n'est pas mal. Il y a même des montagnes !!!!

Ci dessous les liens, tu verras, c'est assez "réaliste".

Tirpitz & Egon Mayer

Détails

A+

Message par **Menfin** » mer. sept. 14, 2005 11:16 am

Ce que j'aimerai, c'est pas tant des nouveaux avions ou de nouvelles map mais plutôt deux modifications du jeu.

La première serait de choisir son camp avant le breifing et de ne pas avoir la possibilité de voir les avions du camp adverse.

La deuxième serait de jouer sans les vues extérieures et de pouvoir les utiliser une fois abattu.

Je sais pas si ça a déjà été evoqué mais je trouve que ça apporterait un plus au jeu.

Message par **rollnloop** » mer. sept. 14, 2005 11:18 am

Je sais pas si ça a déjà été evoqué mais je trouve que ça apporterait un plus au jeu.

Ben, je ne sais pas si on peut encore trouver les archives de 2000/2001 sur C6, mais sur simhq tu verras que oui, et tu vois le résultat

Message par **II/JG51-Lutz** » mer. sept. 14, 2005 1:23 pm

C'est vrai qu'il y a un monde entre ce qui est proposé et ce qui est retenu. Pourtant, beaucoup de propositions, à l'image de celle du dessus, appartiennent au bons sens et à la logique.... Un seul mot, dommage.

A coté de celà, il y a des limites dans le soft qui imposent de se creuser la tête pour essayer de construire des missions intéressantes.

Finalement, je pense que pour FB/PF, c'est trop tard, mais que ces "retours d'expérience", ces demandes, etc... aient été pris en compte pour le futur BOB. Cela n'en rendra que le jeu, ou plutôt la simulation, que plus intéressante.

Message par **PB0_Fighter** » mer. sept. 14, 2005 1:42 pm

Comme Roll, tu peut aussi faire un tour dans la Oleg ready room, les demandes de toutes sortes y pleuvent, quelles soit intéréssantes ou peu voir du n'importe quoi, tout y est...

mais il faut te faire un bon café avant de tout lire

devant un nombre aussi important de doléances, il est impossible de contenter tout ce monde que ce soit techniquement ou d'une autre manière, mais crois moi ces gars n'ont pas chomés durant tout ce temps, ils ont fait du grand pour nos petits pc...
Mais comme cela à du etre dit dans les posts précédent FB est actuellement à un stade ou il arrive un peu plus vers la fin de sa carrière en ce qui concerne le dévellopement, donc peut etre que ce que tu évoque sera pris en compte dans le cahier des charges d'une future simu ???
Ce sim est ce qu'il est et même avec ses toutes petites inperfections il reste innégalé dans le domaine.

Message par **Rickenbacher** » mer. sept. 14, 2005 4:29 pm

Ian Boys a posté quelques screens de sa map fictive "Allemagne" là:
http://forums.netwings.org/forums/showthread.php?t=1663

Message par **Kz-Sakai** » mer. sept. 14, 2005 5:06 pm

Un jeu sur la guerre du pacifique sans le Kate et le Avenger PILOTABLE .... C'est un peu il2 sans IL2 ... L'erreur est humaine comme on dit, mais bon la, elle est specialement ENORME .....

Message par **Krasno** » mer. sept. 14, 2005 5:49 pm

+10 000

Message par **Obelix** » dim. sept. 25, 2005 10:02 am

BUMPPPPPPPPPPPPPPPPP

Sauf erreur ou ommission, on est le 25 septembre, et il pleut.....

Une belle journée pour un patch 4.02, non?

Message par **Cartman** » dim. sept. 25, 2005 11:01 am

et le Avenger PILOTABLE

Certes, c'est un gros vide, mais il y a une raison: maintenant les constructeurs demandent des droits.