Critiquer AF Est-ce interdit ?


Chab
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1090
Inscription : 04 août 2001

#76

Message par Chab »

Mais déconseiller un achat est un avis comme un autre, non ?


J'ai trouvé ça plutôt deplacé et condescendant. Je pense que la majorité des membres de ce forum sont à même de decider de l'achat ou non, avec tout ce qui a deja été dit sur le sujet.

A moins que tu ne sois specialiste de F4 toutes versions confondues et que tu ais deja decortiqué Af de fond en comble. Et encore, même là, je ne suis pas sur que quelqu'un puisse être assez objectif pour conseiller ou pas l'achat de AF. Pour la simple et bonne raison que chacun trouvera ce qu'il veut en choisissant une version ou une autre ( le realisme à fond pour F4 old, par exemple, alors que d'autres prefereront sacrifier du réalisme pour beneficier d'une meilleures stabilité online, autre exemple). Bref, c'est selon les gouts et il n'y a pas un choix meilleur qu'un autre.

Enfin bref. Si tu veux continuer le debat, je te propose de le faire en privé. je pense que nous ( moi y compris) avons assez pollué le sujet comme ça. :cool:

PS : Scrat, ce genre d'insinuations, vaudrait mieux les eviter.
Ben zut ! Qu'est ce qu'il a mon avatar ?? Ah ! Il est revenu ! Ah non, il est reparti ! Au pied l'avatar ! ah, voilà. Bouge plus maintenant.

Asus P5B deluxe - Core2Duo E6600 - 2go ram DDR2 6400 - MSI 7900GTO 512 mo - logitech G15 - TM Cougar - SB live 5.1 - Ecran CRT 22" Mitsubishi diamondtron.
Avatar de l’utilisateur

FireFox13
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 572
Inscription : 03 août 2001

#77

Message par FireFox13 »

Qui avait dit que ce post partirait en foirade ??? :busted_re

EricTerminator : Tu peux t'exprimer, MAIS (il y a un gros mais) tes interventions tendent plutot vers une implication "religieuse" de vouloir dénigrer F4-AF. Insister est inutile.

Tu peux avoir de bons arguments, et c'est tout à ton honneur, mais cependant, s'attaquer de front de cette manière risque de provoquer l'effet inverse de ce que tu cherches...

C'est une question de politique. Chacun a ses propres opinions sur F4 AF/OF/FF3/... Tu as argumenté, ok, c'est bon, pas la peine d'en rajouter...

La moitié de tes posts depuis ton arrivée ici sont sur ce sujet. A ton avis, comment sommes-nous supposés prendre cela ??? J'ai déjà mon point de vue sur la chose et permet moi de te dire que ce n'est pas très optimiste...

AF ne te convient pas ? Ok, effaces le de ton disque, vends le (on a un espace pour cela tout en bas des forums) et on en reparle plus. Inutile d'en rajouter...

Après, le ton insistant que tu emploies risque de se retourner contre toi. Les "ayatollas" de falcon sont déjà légions ici, inutile d'en rapporter un de plus. Après, a toi de décider comment modérer tes interventions, afin que celles ci passent mieux, et, de ce fait, soient plus efficaces...

Prend ce message comme tu le souhaites, mais saches que plonger dans l'arène risque de te faire perdre plus de plumes que tu n'en gagnes... Un peu de réflexion permet très souvent de choisir la meilleure solution.

Sur ce, nuitée les petiots, la nuit porte conseil ;)
Moi, j’étais sur qu’ils reviendraient crevés ; ils sont vivants, un succès. Mieux, une surprise... LA 51TH MASSILIA
Image
Avatar de l’utilisateur

BoloM
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 315
Inscription : 28 août 2001

#78

Message par BoloM »

Dites, il faut peut-etre vous calmer un petit peu vis a vis de Eric. Pour repondre a la question du post et a vous lire, j'ai envie de repondre "oui".

Eric a un peut-etre derape un petit peu, bon, voila comme tout le monde de temps en temps (e.g. moi la semaine passee). Maintenant, je crois qu'il a bien compris. Et il a quand meme fait des remarques interessantes quant aux bugs presents (cf. le nouveau post de Ghostrider).
BoloM

EricTerminator
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 197
Inscription : 14 juillet 2005

#79

Message par EricTerminator »

A part ça, personne n'a répondu à ma question tout en haut ; c'est la seule partie importante de Falcon 4 AF que je n'ai pas encore testé.

Sinon, j'ai eu l'occasion de tester, en solo uniquement, à peu près tous les SP, les derniers BMS et FreeFalcon 3 et 3.1, Falcon 4.0 Allied Force 1.01 et 1.02, Falcon 4.0 v. 1.0 et 1.07, et dans à peu près chaque version, je devais retoucher l'armement dans l'ATO pour pouvoir "optimiser" les dégâts. Par exemple, les Mk82 sont les choix principaux de l'ATO dans les bombes, alors qu'elles sous-efficaces contre les chars et l'infanterie. (Tiens, un autre bug à reporter...). C'est assez effrayant que de jouer le rôle de la Maison Blanche du tant du Vietnam, c'est-à-dre choisir quel armement doit être emporté par tel avion, mais quand on voit que personne n'a été capable d'optimiser l'armement, il faut le faire...

Ou encore, je ne comprends pas que l'ATO puisse des fois mettre des F-16 sans AIM-120 du tout. Le pire, c'était du temps du premier Falcon 4.0, quand on devait affronter des Su-27 tirant leurs AA-10C depuis 35nm en tir frontal, et que nous, on devait aller à 5nm dans le meilleur des cas pour tirer nos 6 AIM-9P, alors que le niveau du stock d'AIM-120 était en High...

Ce problème est en partie réglé dans F4 AF, car les "supplies" en AIM-120B et C sont très élevés, mais il m'est arrivé de voir des F-16 en BARCAP partir avec juste des AIM-9M et P...
Avatar de l’utilisateur

Tugais
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1140
Inscription : 14 mai 2002

#80

Message par Tugais »

Salut Eric !

Permet moi de te rappeller que tu es complètement HS par rapport au thread initialement ouvert. Je te prie par conséquent d'ouvrir un nouveau topic afin d'y mettre toutes tes remarques concernant ATO & Co.

Tout nouvel ajout de ta part n'ayant de rapport direct avec le sujet principal se verra supprimé (par moi bien évidemment, je joue le rôle du méchant).

En espérant te relire très bientôt sur C6, t'as quand même bien lutté, mais peine perdue tu es sur le "mauvais" forum.

A+ ;)
3rd Wing - 55th Black Alligators - BA-33
Εις ανηρ ουδεις ανηρ

logann
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1849
Inscription : 31 mars 2005

#81

Message par logann »

[quote="EricTerminator"]A part ça, personne n'a répondu à ma question tout en haut ]

Ok, je vais te repondre alors, par rapport a l'expérience que j'ai eu : :tongue:

Vendredi, connexion sur le serveur de Firefox, 3 personnes étaient en vol(je ne sais plus les noms!) et moi je pars en vol sur un package de 4 avec 3 gars de C6!

Résultat, on était donc 7 en vol en campagne, et ben pas un seul "LAG" de recenser de mon point de vu, et des autres non plus apparament!
Meme a l'approche et au passage de la FLOT, fluidité impec, et aucune déconnection de relevé!

Maintenant, essai ça avec OLD, tu m'en diras des nouvelles!

De plus, j'ai pour habitude de créer des missions en TE tres chargées, sol et vol (CF "Opération mur de feu" sue le serveur, mais pas encore validé!!!!! :crying: )
ces vols passaient limites a 2, et a 4 meme avec une tres grosse connection du hoster, et quand a moi, hoster avec mes 512/128 était impossible!
Je reviens a l'instant d'un vol en TE tres chargés, je hostais, on était 3 : aucun soucis....

Si ça a pus répondre a tes questions!

PS : demande autrement a Firefox, qui lui dirige la campagne, et pourra surement répondre avec plus de précision!
Image

CM Asus Maximus Formula - Intel Q9300@3,4Ghz - CG NV GTX 465- 2x1Go RAM OCZ Reaper HPC PC8500 - SSD Intel X-25M 160Go - Samsung 1To - Boitier Antec P180 - Alim Hiper 5K680 - Clavier Logitech G15 -Saitek X52 - Track IR 4 Pro - Saitek Pro Flight Rudder Pedals - Ecran Samsung LED PX2370
Avatar de l’utilisateur

Ghostrider
Grand Manitou
Grand Manitou
Messages : 28502
Inscription : 04 août 2001

#82

Message par Ghostrider »

A part ça, personne n'a répondu à ma question tout en haut ; c'est la seule partie importante de Falcon 4 AF que je n'ai pas encore testé.
Tu as l air de le savoir mieux que tout le monde, un peu comme le reste sauf quand on te mets le nez dedans ....

Vous avez tous entendu... ERIC deconseille AF .... C est bon au fond ???

Et ceci apres un test complet je pense ...
Ah ?? pardon pas le multi ..... ok c est ce que je pensais ....
@+ je ferme la foire ..

La reponse a la question du debut de ce post ..
Oui on peut critiquer AF .... et non on ne peut pas tout se permettre ICI

Pour le petit malin qui demande de quel droit certains recommandent AF ... c est facile avec un peu d observation tu devrais trouver tout seul ....
Regarde en haut du forum il y a un logo .......
tu vois check-six ....
Alors comme on donne le droit a n importe lequel des raleur de dire qu il n aime pas AF apres un test tres complet :innocent:

Et bien accorde moi le meme droit ici chez moi ......
Je clos le post ..
les raleurs a raler ailleurs et bientot plus loin si leurs prochaines interventions sont dans la meme veine fouteuse de merde ..
(Scrat , gun et gil .... faites ce que vous avez dit en MP ca nous fera des vacances sur le forum AF )
Eric tes remarques fondées sont les bienvenues dans la bug liste , si elles n y sont pas déja .
@+
:busted_re

Mon MP reste ouvert comme d hab


Edition de 23h30
A relire ce post C est pas LP qui fait mourir FALCON
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
ImageAmd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Verrouillé

Revenir à « Falcon 4.0 Allied Force »