Tout d'abord, mon intention n'est absolument pas que ce post parte en sucette ni raviver des polémiques ou autres.
Ca fait deux ou trois fois que je constate que si une critique est émise de façon un peu brutale, le post est fermé direct
N'a t-on plus le droit de s'exprimer pleinement ici ?
Une critique ou une deception exprimé de façon un peu virulente ne peut elle pas aussi conduire à quelque chose de positif ?
Je fais partie de ceux qui sont globalement très décu par AF. Est-ce qu'il va falloir que je serre les fesses à chaque fois que j'emetrais un avis négatif ?
Je me veux là volontairement quelque peu "provoc", mais bon. Ou bien j'ai raté quelque chose ou bien "l'esprit" a changé. Peut-être que je me fais des films, ce qui est possible aussi
Bon, en tout cas, mes sentiments envers AF :
Ca fait maintenant presque un mois que je vole en solo sur AF. Je suis passé par plusieurs étapes d'états d'âme à son sujet :
Enthousiaste à l'annonce de sa sortie prochaine, heureux comme un petit fou quand je l'ai reçu, profondément déçu au bout de quelques minutes seulement, de nouveau joyeux en découvrant quelques bonnes choses, puis complètement dépité à l'annonce de LP qui n'améliorera pas beaucoup son bébé ..
Et puis asphyxié à l'annonce d'OF.
Cette news m'a tué, vraiment. Je les comprends et respecte leur décision. Mais, naïvement, je pensais quand même qu'on aurait droit à cette version, d'une façon ou d'une autre. Je me réjouissait, même, en me disant que si elle était retardé, elle n'en serait que meilleure.Et le pire pour moi, maintenant, c'est de me dire que si elle "sort", je le saurais pas et que je passerais à côté.
Pour AF, je dirais que, en l'état actuel des choses, je me suis fait complètement berné. Une des promesses était : une mise à niveau pour être au standart 2005
Sérieusement, de qui ce moque t'on là ? J'ai un F4 defiguré graphiquement, indigne d'une sim de 2005.Depouillé d'une des plus énormes avancées qui est été faite, à savoir les HighFms, et puis surtout un F4 condamné à l'immobilisme.
Ca aurait pu passer pour moi si une annonce avait été faite du style : "Attendez vous à de bonnes surprises, nous travaillons actuellement sur... etc.. etc ..."
Et qu'on ne me dise pas : "ils bossent sur Falcon5 ..". Si rien ne change, je considérerais qu'ils m'ont menti. Qu'ils ne s'attendent pas à regagner ma confiance sur une hypothétiqueversion 5.
Je ne dis pas Qu'AF est une daube, loin de là. Il y a de très bonnes choses, en dehors du code réseau (je vous fait confiance). Juste un exemple : il est clair que dans la campagne, l'IA ennemie est plus logique, plus naturelle, plus humaine, plus structuré. Tantôt agressive, tantôt prudente. Plus d'autre bonnes choses à découvrir dans les entrailles du moteur de campagne.
Mais ça suffit pas à apaiser ma déception, ma colère, ma tristesse aussi. Comme je suis un grand naïf, j'y crois encore ou je me persuade que les jours à venirs seront meilleurs.
Je sais pas ce que vont faire LP avec AF, mais si ça doit en rester là, je pense vraiment que le mot "arnaque" n'est pas si dénué de sens ..
Vous pouvez fermer ce post, même l'effacer.
Mais il pourrait aussi servir, par exemple, pour centraliser les mécontentements. En gros un " Après un mois, AF les -, suite"
A+
( on en peut pas dire manque de support car le 1er patch est sorti il y a une semaine ..) 
, c'est une sorte de retraite pour meditation...
) que ce que je vais dire n'a rien à voir.... et pourtant ! Dans le nucléaire civil, les opérateurs (en salle de commande) bouffent aussi du simu pour maintenir leurs compétences ou pour que leur hiérarchie les évalue et renouvelle 
... ou pas 
leur habilitation....
).
.
