Stealth : on va bien se marrer

Message par **Tubs** » dim. juil. 24, 2005 12:33 pm

Crazy a écrit : Ya 30 ans, tu t'aurais imaginé qu'on pourrait faire décoller un avion verticalement?

Il aurait certainement imaginé très facilement, le Kestrel décollait verticalement depuis 1960

Message par **Crazy** » dim. juil. 24, 2005 2:09 pm

Alors je redis. Aurait-on pensé qu'un jet aurait décollé verticalement ya 30 ans?

Crazy

Message par **Tubs** » dim. juil. 24, 2005 2:19 pm

Le Kestrel est un jet

Il donnera naissance au Harrier

Message par **sasai** » dim. juil. 24, 2005 2:24 pm

il y à trente ans les gens pensaient qu'en l'an 2000 les voitures voleraient ...

Message par **PiF** » dim. juil. 24, 2005 2:33 pm

t'as pas tord, c'est comme les avions propulsés à l'hydrogène

Message par **Duderino27** » dim. juil. 24, 2005 3:40 pm

il y à trente ans les gens pensaient qu'en l'an 2000 les voitures voleraient ...

c'est drôle ça, parcequ'on en est pas si loin avec les premiers tests de la skycar... dans 5-6 ans peut-être pour un concept plus viable... et 10-20 ans qui sait?

Message par **Duderino27** » dim. juil. 24, 2005 3:46 pm

Le Kestrel est un jet

sans oublier ce cher Balzac...

dim. juil. 24, 2005 3:53 pm

Ya 10 ans, tu t'aurais imaginé qu'un avion pourrait tourné aussi serré que l'Eurofighter

Euh... oui!! trés bien même!!

Puisqu'il y a 10 ans l'Eurofighter volait et promettait déjà de telles manoeuvres, ce n'était pas dur d'imaginer. Surtout lorsque le X-31 nous en foutait plein la vue à la même époque

et que le F-22 avec sa poussée vectorielle n'était pas en reste

Message par **Valkyrie** » dim. juil. 24, 2005 4:01 pm

bah de tel manoeuvre sera certainement un jour possible avec les drones.. (celles de la bonne annonce)

Message par **Patryn** » dim. juil. 24, 2005 5:45 pm

quand je pense a la skycar et toutes les stars qui ont paye pour un exemplaire qu'elle n'ont toujours pas...arf...

michael jackson et elton john notamment......arf et re arf

Message par **Tubs** » dim. juil. 24, 2005 6:26 pm

Jackson prévoyait çà pour une éventuelle évasion de prison?

Message par **PiF** » dim. juil. 24, 2005 6:30 pm

Tubs a écrit :Jackson prévoyait çà pour une éventuelle évasion de prison?

si un modo voit ça

Message par **Patryn** » dim. juil. 24, 2005 6:54 pm

n'empeche quand je regarde la skycar...je me demande si ca peut voler quand meme...
d'ailleurs je me pose une question ...y'a deja eu des essais en vol ?

Message par **sasai** » dim. juil. 24, 2005 7:29 pm

si ca peu voler alors les 4 moteurs doivent etre hyper-mega-puissants donc :

-un bruit inimaginable qurtout pour ceux dans le pit
-une consomation astronomique ... et vu la taille du bidule ca doit tapper dans les 5km d'autonomie :D

Message par **Kovy** » lun. juil. 25, 2005 4:26 am

La premiere du film a eu lieu à la base aeronavale de Great Lakes

http://www.chicagotribune.com/news/nati ... &cset=true

Morceaux choisis :

"There was, however, a rousing ovation after the final scene"

"Director Rob Cohen credits the positive reaction to the realistic action. But he bristled at the suggestion that the film [...] could be viewed as an infomercial for patriotism."

et en guise de conclusion :

"It's American in substance because we're the only country that has this technology," he told Armour & Co. "But this is not a `rah-rah, go America' movie. There are some ethical questions raised and some human questions raised. I truly believe that's what people are picking up on."

Message par **Crazy** » lun. juil. 25, 2005 4:31 am

[quote="PolluxDeltaSeven"]Euh... oui!! trés bien même!!

Puisqu'il y a 10 ans l'Eurofighter volait et promettait déjà de telles manoeuvres, ce n'était pas dur d'imaginer. Surtout lorsque le X-31 nous en foutait plein la vue à la même époque ]

Bon, vous comprenez quand meme le principe que c'est de la science fiction et qu'on ne sait pas ce qui nous attend. Ce type de technologie, en passant, va bientot apparaitre avec les drones et les réseaux de neuronnes (eh oui, on travaille la dessus ici)

Crazy

Message par **sasai** » lun. juil. 25, 2005 11:06 am

"It's American in substance because we're the only country that has this technology," he told Armour & Co. "But this is not a `rah-rah, go America' movie. There are some ethical questions raised and some human questions raised. I truly believe that's what people are picking up on."

Sont trop forts ces americains :laugh:

lun. juil. 25, 2005 1:18 pm

trop objectifs les mecs...

suis mdr !

Message par **Booly** » lun. juil. 25, 2005 1:49 pm

En même temps, je vois mal le réalisateur dire "mon film est un tas de purin, ne le regardez pas" quand il est interviewé par la presse

Ceci dit, je sais pourquoi tout le monde a applaudi à la scène finale: la torture pour les spectateurs était enfin terminée

(tiens, j'suis à 5001 messages... j'cause vraiment trop!

)

Message par **podo06** » lun. juil. 25, 2005 2:19 pm

Crazy a écrit :Bon, vous comprenez quand meme le principe que c'est de la science fiction et qu'on ne sait pas ce qui nous attend. Ce type de technologie, en passant, va bientot apparaitre avec les drones et les réseaux de neuronnes (eh oui, on travaille la dessus ici)

Crazy

euh... ici aussi...
en fait a peut pres tout les pays qui ont les moyens travaillent là dessus(certains ont beaucoup plus de moyens que d'autres c'est vrai

).

Message par **sasai** » lun. juil. 25, 2005 2:27 pm

oui mais un coup d'eclair dans les fesses et l'avion prend conscience de son existance ... brrrrr ... :laugh: on était mort de rire à ce moment au cinema :laugh:

lun. juil. 25, 2005 3:53 pm

oui mais un coup d'eclair dans les fesses et l'avion prend conscience de son existance ... brrrrr ... on était mort de rire à ce moment au cinema

Oui moi aussi!!!

Parce que comme chacun sait, un avion de combat n'est certainement pas conçu pour résister à un orage!! booooooouuuh!!
héhé!!

jeu. août 04, 2005 7:13 am

Nullissime de bout en bout. Les avions furtifs n'ont aucun charme, et ceux qui les pilotent encore moins. Je passe sur l'AI qui se réveille après un éclair ("Et Dieu créa la Machine") et son humanisation progressive au fil de l'histoire pitoyable de prévisibilité.
Y a bien la passe avec les Sukhoï qui fait plaisir à voir mais c'est tellement court que ça ne relève pas le niveau général.

Message par **Booly** » jeu. août 04, 2005 3:13 pm

Et tout le monde de crier "Aliiiiiiive, HE-IS-ALIIIIIIIIIIIIIIIIIIVE!!!!" quand la foudre tombe sur le frankenstein ailé

On peut jeter du gravier et de petits cailloux à la tête de votre film d'aviation avec des triangles dedans, mais là, je crois que Stealth, même le pain-de-sucre à Rio ne serait pas assez gros à lancer

Message par **No_Stress** » jeu. août 04, 2005 3:44 pm

Booly: merci, laisse mon Pain de Sucre chez moi, il est trop bien pour le lancer dessus!

Mais au fait, Jessica Biel aurait dû se prendre la foudre dessus, et devenir la femme de la série "nom de code: Lisa"... ok, ok,