Très bas
#1
Vous avez vu ca ?
http://www.patricksaviation.com/videos. ... iew&id=139
Corse'92 ? Ca fait longtemps (13 ans déjà !!), ya prescription ..
le fichier fait environ 4 meg, et dure 40 sec . Mais c'est pas mal ! :coolpics:
http://www.patricksaviation.com/videos. ... iew&id=139
Corse'92 ? Ca fait longtemps (13 ans déjà !!), ya prescription ..
le fichier fait environ 4 meg, et dure 40 sec . Mais c'est pas mal ! :coolpics:
#3
Ce sont des tornados (allemands ? au vu de l'accent du gars qui commente )?
Le troisième est sacrément bas !
Sinon pour ceux qui ne connaissent pas encore ce site est une corne d'abondance de films d'avions de combat ! :coolpics:
Le troisième est sacrément bas !
Sinon pour ceux qui ne connaissent pas encore ce site est une corne d'abondance de films d'avions de combat ! :coolpics:
moi j'aime pas les signatures
-
- Pilote émérite
- Messages : 8963
- Inscription : 06 août 2001
#6
mais non zêtes aveugle, c'est l'OVNI de la vague belge, bande d'inculte
Je me téléporte vite fait ^_^
Je me téléporte vite fait ^_^
Hawkeye: You're crazy!
Iron Man: Crazy? That's entirely possible
#8
C'est du Gadjet Belge tout ça, mes enfants :P
(donc, que les paranos du M.I.B. se rassurent, ya pas spécialement de réglementations à la Française sur l'affaire )
(donc, que les paranos du M.I.B. se rassurent, ya pas spécialement de réglementations à la Française sur l'affaire )
Resistance is futile, you will be assimilated... and we have a plan! Hasta la vista, Baby!
#9
Heuuu pas tout a fait d accord. Les regles de vol en France sont aussi strictes qu en Belgique. Notament , il est interdit aux aeronefs non francais de voler en dessous de 1000 pieds sol....
#avionmoche : Mais le F35 reste moche ...
#10
Oulahah, du tornado... On va mettre ça sur le compte de l'heure, c'est le matin...
Comme l'a si bien dit Booly : Gadjet belge !!! Gadjet belge !!!
Comme l'a si bien dit Booly : Gadjet belge !!! Gadjet belge !!!
#11
Que ceux (non professionnels j'entends bien ) qui les ont reconnu juste en les voyant passé me jette la premiere pierre ! :P
moi j'aime pas les signatures
#12
PAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAFFFFFFFFF !!!!
:lol:
Je te rassure c'est de l'humour
Errare humanum est :D
Pour différencier les deux :
1. La taille de la bete
2. Les ailes à géometrie variable
3. Les entrées d'air arrondies sur gadjet. Sinon, je viens de matter un plan 3 vues, c'est vrai que les deux zincs sont à peu de choses pres les memes de face.
:lol:
Je te rassure c'est de l'humour
Errare humanum est :D
Pour différencier les deux :
1. La taille de la bete
2. Les ailes à géometrie variable
3. Les entrées d'air arrondies sur gadjet. Sinon, je viens de matter un plan 3 vues, c'est vrai que les deux zincs sont à peu de choses pres les memes de face.
-
- Elève Pilote
- Messages : 767
- Inscription : 24 janvier 2003
#13
Le camouflage qu'on peut apercevoir sur la queue avec la bande rouge en haut, ça me rappelle plutôt les alphajets belges?
(J'arrive pas à distinguer si le nez est arrondi - belge & français- ou pointu - allemands).
Sinon, pour la réglementation, ça se passe comment les missions TBA d'avions étrangers? Il les font à 1000ft?
Enfin, je suppose que c'est toujours "sauf pour les besoins du décollage et de l'atterrissage"... et là c'est bien "pour les besoins de l'atterrissage" non?
(J'arrive pas à distinguer si le nez est arrondi - belge & français- ou pointu - allemands).
Sinon, pour la réglementation, ça se passe comment les missions TBA d'avions étrangers? Il les font à 1000ft?
Enfin, je suppose que c'est toujours "sauf pour les besoins du décollage et de l'atterrissage"... et là c'est bien "pour les besoins de l'atterrissage" non?
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3895
- Inscription : 10 août 2001
#14
.... hop!!!! ..... jet de Pierre ....... :lol:
[SIGPIC]Best Ever HardCore 737 Simulator[/SIGPIC]
#15
J' étais à Zara en 91 (exercice de tir du 2/13), et on en voyait bien d'autres, du style F16 en passage dos assez bas pour voir le pilote faire coucou de la main, Transall rempli de palettes de cannettes de bière, etc.... :lol:
L'avion, l'avion, l'avion, ça fait lever les yeux, etc...
#16
CA VA PAS NON de révéler de tels secrets militaires censurés avec ce passage TBA d'Alphajet??!!!
Malheureux! Et pourquoi pas un HUD de mirage F1 tant que t'y est!!!
Voilà ce qui va t'arriver chez toi demain au petit matin de très bonne heure!
<j'ai craqué... :(( hooouu, hou, hoooooo... je voulais pas .....ooouuu, houooo (pleurs compulsif).... plus fort que moi .....
Tombe sous la table dans un rire hystérique, puis un état végétatif profond en position foetale .... >
:P
Malheureux! Et pourquoi pas un HUD de mirage F1 tant que t'y est!!!
Voilà ce qui va t'arriver chez toi demain au petit matin de très bonne heure!
<j'ai craqué... :(( hooouu, hou, hoooooo... je voulais pas .....ooouuu, houooo (pleurs compulsif).... plus fort que moi .....
Tombe sous la table dans un rire hystérique, puis un état végétatif profond en position foetale .... >
:P
#17
c'est pas ça que je visais, Knell, les règles de sécurité sont les mêmes, on est bien d'accords... c'est plutot à la vidéophobie de ton ancien employeur que je faisais référenceOriginally posted by El_Knell@7 Jul 2005, 08:34
Heuuu pas tout a fait d accord. Les regles de vol en France sont aussi strictes qu en Belgique. Notament , il est interdit aux aeronefs non francais de voler en dessous de 1000 pieds sol....
Resistance is futile, you will be assimilated... and we have a plan! Hasta la vista, Baby!
#18
Ceci etant, mes respects, le 3ieme est a une altitude correcte ....
#avionmoche : Mais le F35 reste moche ...
-
- Banni
- Messages : 6391
- Inscription : 07 février 2003
#20
heu non je rigolais (du moins, moi ça me fait rire, vous chais pas...)c-seven t'es aigri là
et à la limite c'est sur ce ton là que cette triste et très délicate affaire aurrait du être traitée depuis le départ (my bad).
Ouai, il a de la marge. Il est au moins à 1000 pouces/solCeci etant, mes respects, le 3ieme est a une altitude correcte ....
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1815
- Inscription : 30 juillet 2002
#22
Perso j'aurais dit hauteur.Originally posted by El_Knell@8 Jul 2005, 01:03
Ceci etant, mes respects, le 3ieme est a une altitude correcte ....
Mais vu que de toute façon c'est qu'un tas de gonzesses qui le fait même pas en inversé...
#23
J ai une ptite experience de ce genre de vol, et le gars qui fait la meme chose , a cette vitesse, en vol inversé, au mieux c est un con, au pire c est un scuicidaire
#avionmoche : Mais le F35 reste moche ...