heu grosse config....

[bxyb]

nan pas du tout, je voulais pas mousser, j'ai mis ca en toute bonne fois pour
avoir des conseils. Quand a pkoi afficher un prix, ben simplement pour voir
si quelqu'un trouve moins cher.... tjs important d'essayer de faire des economies...

sans rancune et a pluch...

bxyb : bb chromosome... pour ceux qui s'interroge, c'est po la peine
je raconterais pas l'histoire de ce surnom...

[AKA44]

Originally posted by Patryn@1 Jul 2005, 00:41
mais serieusement sans mauvaise foi ....tu voulais pas un peu mousser quand meme ???

Avec une configuration dont le rapport performance/prix est plus que douteux !?

[STEFOSTEF]

belles bêtes quand même quand on y songe que ces sinclairs

et nostalgie quand je repense aux lignes en basic d'hebdogiciel et à Edika

que du bon goût






je referme la parenthese et attendre le r520

[Mhm...mhm]

bxyb : ha mais je n'avais pas dire ça pour que ça dérappe sur 'j'accuse'!

Non, j'ai aussi une 5700 ultra et je n'ai pas l'impression d'être handicapé par mon matériel. Certes, je ne vol pas à fond, mais sur moyen et textures hauts, ce qui est larguement suffisant. Ce que je voulais dire pour ma part c'est que l'argument du réalisme purement graphique ne tient pas pour un simu. C'est tout.

Pour ta config, lockon est un jeu qui dépasse les capacités matérielles actuelles. C'est pas comme un Ravenshield ou autre, là LOCKON a des pâramètres graphiques tellement détaillés que tu ne peux consilier toutes options sur une même bécane.

Donc comme dit plus haut, Lockon roulera mieux en ajustant ta config en fonction de ses besoins (ça c'est la vision économe), mais si t'as pas de limite à tes crédits, bhen comme dit aussi plus haut, ta ram peut faire une barrette 1Go (je ne sais pas si elles sont aussi fiables que les 512mo) et garder un espace libre au cas où...

Voilà

[shrodix]

un fx 57 c'est 900 euro fdp in ! et ca ne vaut vraiment pas le coup !
les X2 sont plus interressant car nvidia à prévu d'optimiser ses pilotes pour le multithread ! enfin un chti conseil prend un X2 avec 1 mb de cache L2 , c'est mieux !

mais je ne peux pas m'empecher de dire que c'est chere pour pas grand chose ! enfin je suis malplacé pour dire ca quand j'achete de la ram à 300eur !

[raoul volfoni]

Bon, pour rencentrer un peu les choses sur la config de bxyb, elle semble très intéressante, mais le problème est qu'on ne connait en rien les performances d'une 7800 sur Lock-On / FC...

Maintenant, on sait que FC demande plein, mais alors moult ressources processeur... Alors, vaut il mieux un bi-core, ou un 64bits?
Mais pour le moment, starforce n'est pas reconnu en 64bits...


Et même avec 2 Go de ram, FC provoque un parkinson certain sur tout PC 'bien membré' quand on s'approche de Sebastopol...

De plus, il faudrait voir si la solution ne se trouve pas dans les ram disk en PCI...

Bref, des inconnues, de l'expectative et les configs du jour commencent enfin à faire tourner correctement cette sim sortie je le rappelle il y a 20 mois, la valse des OS continue (XP SP2, Longhorn, XP 64bits)...

Tout ça, Bxyb, pour t'avouer que nous ne sommes pas en mesure de te donner une réponse fiable, et que la course à la recherche de puissance en dépensant plus n'est pas forcément la meilleure solution pour rendre fluidissime FC...


ps: ta petite pirouette de fonctionnaire aigri, ce serait pas mal de ne pas nous la resservir, sinon, jte paie plus moi :jumpy:

[T]

Originally posted by bxyb@1 Jul 2005, 00:21
alors arretons de dire, ouais
heu grosse config peter de thune mais petit branleur ne sachant pas voler....
ca sert a rien du tout, sauf a faire voir son mauvais cotes....

Je pense qu'il faut comprendre la réaction de certains:

C'est comme si tu disais.

Les gars je vais m'acheter une Ferrari testarossa bi-turbo, avec gente super alu, pneu extra large et le tout nouveau system ABS-servo-frein-d'enfer-siège-éjectable en option... Est ce que cela suffit pour rouler vite?

Ceux qui possèdent une 2CV 1968, te répondront soit par un sourir, soit par une boutade, soit avec un humour grinçant au 5ème degré.
Normal non?


PS: Et pour continuer dans la comparaison à 2 balles, je te réponds que dans LO il faudrait avoir une vitesse de pointe de 380km/h et que les 310km/h de ta titine ne suffiront pas et que le Bi-turbo ne sert à rien pour augmenter la vitesse de pointe. <_<

Allez! Amuse-toi bien avec ton bolide. :D

[bob737]

Perso, même si ça ne va pas forcément augmenter la fluidité de LO, j'avoue que je serais aussi très heureux d'avoir une config pareil. Ben oui.. la passion amène à l'excés! Amuse toi bien!

[MajorBug]

pour ma part cet argent sort de ma poche et surtout
de votre poche car ces vos impots qui me payent alors les repliques a deux balls du genre fils a papa non merci... eh oui moi je m'en vais loin de ma famille hors de france pour me payer ce que je veux messieurs

Je suis le premier à avoir remarqué ça ou bien ?

Sans vouloir jeter de l'huile sur le feu les deux passages en gras m'ont un peu choqué perso ... se vanter à la fois de vivre des finances publiques (fonctionnaire ?) et en plus de s'arranger pour s'affranchir de la TVA (si j'ai bien compris), ça m'étonne que pour le coup Patryn ait pas pété une durite ... mais bon, c'était juste la petite remarque HS du jour

PS : "ou bien" © Berkout et Bouddha, ils m'ont contaminé finalement <_<

[geronimo]

Tiens ? curieusement j'suis d'accord avec toi Major... une fois n'est pas coutume :D

[MagicJedje]

Originally posted by MajorBug@1 Jul 2005, 09:53

pour ma part cet argent sort de ma poche et surtout
de votre poche car ces vos impots qui me payent alors les repliques a deux balls du genre fils a papa non merci... eh oui moi je m'en vais loin de ma famille hors de france pour me payer ce que je veux messieurs

Je suis le premier à avoir remarqué ça ou bien ?

Sans vouloir jeter de l'huile sur le feu les deux passages en gras m'ont un peu choqué perso ... se vanter à la fois de vivre des finances publiques (fonctionnaire ?) et en plus de s'arranger pour s'affranchir de la TVA (si j'ai bien compris), ça m'étonne que pour le coup Patryn ait pas pété une durite ... mais bon, c'était juste la petite remarque HS du jour

PS : "ou bien" © Berkout et Bouddha, ils m'ont contaminé finalement <_<

Hum... à mon avis il voulzit dire qu'il partait à l'étranger pour son job (militaire ?)

[raoul volfoni]

Non, MB, tu n'étais pas le seul à l'avoir remarqué, ce petit cri :

ps: ta petite pirouette de fonctionnaire aigri, ce serait pas mal de ne pas nous la resservir, sinon, jte paie plus moi

en haut de cette page 3...

mais j'ai essayé de faire passer ça avec humour...

Si on se fie au pseudo, j'aurais plutot dit chercheur au CNRS...
Il n'y a pas que les militaires qui s'expatrient volontairement ou non...

[Pericles]

Je peux faire un petit commentaire ?
Je crois que ça vaut pas la peine de mettre une carte son, vu que la carte mère a déja tout ce qu'il faut : Son 7.1 , sorties optiques et numériques, enfin tout ca là :

Realtek ALC850, 8-channel CODEC
Audio Sensing and Enumeration Technology
Coaxial/Optical S/PDIF out ports on back I/O

[Oxitom]

Originally posted by raoul volfoni@1 Jul 2005, 10:09
Si on se fie au pseudo, j'aurais plutot dit chercheur au CNRS...

Si on se fie a l'ecrit, on auras peut etre un peu de mal a suivre le meme raisonnement.


Bon sinon, on recentre, meme si je crois que c'est peine perdue depuis le 1er post. Merci.

[Bawa]

Les chips son intégrés aux cartes mères sont loins, mais alors loins d'égaler une bonne carte son si on a une petite installation sonore sympa. Il ne faut pas toujours se fier aux nombreuses sorties, il faut aussi voir la qualité restituée. Perso, meme si j'ai plein de sorties audio sur ma carte mère, mon audigy a bien sa place dans mon PC

[tontonjoe]

pis c'est vrai qu'il doit pas être à une carte son près...

[YVES-36]

il me semble que pour certains posts les administrateurs du forum n'avaient pas hesiter à cloturer le débat par les moyens adaptés?????????
:modoc:

[III/JG52-Drach]

De plus, il faudrait voir si la solution ne se trouve pas dans les ram disk en PCI

Voila une remarque qu elle est bonne !!!! bxyb tu devrais lorgner dans ICI la plutot que t acheminer sur un processeur tip top mais qui n est pas tres utile dans le cas du jeux video .

[Oxitom]

Originally posted by tontonjoe@1 Jul 2005, 12:11
pis c'est vrai qu'il doit pas être à une carte son près...

Remarque tres constructive et pas du tout orienté apres un avertissement.

Je note.

Yves 36: debat qui chauffe, excuses ensuite, on est clair, pas besoin d'effacer. On ne nie pas que ça c'est passé. C'est pas la politique de c6 de virer les posts.

[Fuchs]

bxyb: prends toi un bon 3500+ en s939 et une 7800GTX, ca sera déja tres bien pour LOMAC!!
certains semblent dire que 1.5 ou 2 Go de RAM apportent un gain substanciel de fluidité, mais ca demande confirmation
vises plutot le meilleurs rapport qualité/prix/performance
plutot que le TOP du haut de gamme qui n'est pas forcément le plus rentable dans les jeux

1/4 de ta prime pour un PC, c'est ballot :D

[YVES-36]

pris bonne note :D
sorry :modoc:

[T]

Originally posted by FUCHS@1 Jul 2005, 17:27
bxyb: prends toi un bon 3500+ en s939 et une 7800GTX, ca sera déja tres bien pour LOMAC!!
certains semblent dire que 1.5 ou 2 Go de RAM apportent un gain substanciel de fluidité, mais ca demande confirmation

Très bonne proposition.

Et pour les 2Gb de RAM (J'ai du les mettre parce que je vais de la Vidéo avec un prog pro.) pour LO ça ne sert visiblement à rien.

Par contre pour X-plane ou FS2004 les temps de chargement sont moins longs et moins répétitifs par exemple sur de grosse scène comme Switzerland pro.

Voili!