Dinner chez Maxim?

Message par **Obelix** » lun. juin 27, 2005 1:06 pm

Bin, en peluchant l'artillerie pour une mission en Finlannde, j'ai vue une mitrailleuse Maxim version DCA, cool non?

Pour les allergiques au 12,7mm

Message par **Obelix** » lun. juin 27, 2005 1:06 pm

Pis ça aussi:

Message par **Obelix** » lun. juin 27, 2005 1:07 pm

Et encore ça (me parait bizarre ce truc, dans le libelleé ou la représentation):

Message par **C6_Popoff** » lun. juin 27, 2005 1:16 pm

hmmm... il me semble que le "M5" est present depuis PF...
Les 2 premiers sont ds la 401..

Message par **Obelix** » lun. juin 27, 2005 1:18 pm

Mouais, peut être, mais me parait suspect ce M5

lun. juin 27, 2005 2:37 pm

Et pourquoi ???
J'en sais rien je pose la question pour savoir.

Message par **Obelix** » lun. juin 27, 2005 6:01 pm

Bin soit y'a un prob sur la longueur du canon soit il ne s'agit pas d'un 75mm.

Si je ne me gourre pas, le M5 est la version US du célèbre 75mm modèle 1897 français, que l'on retrouve sur le TD M3 GMC (Half track M3 avec 75mm antichar), mais bon, j'suis pas en forme en ce moment alors...

Pis c'est juse un détail, on s'en bra

le un peu faut dire!

L'info principale étant la présence de la Maxim Soviétique!

Message par **butch2k** » lun. juin 27, 2005 8:22 pm

Nope le M5 c'est un 3 puces conçu en 1940 pour des besoins anti-char, tu penses au M1897.

lun. juin 27, 2005 8:28 pm

Originally posted by butch2k@27 Jun 2005, 19:22
c'est un 3 puces

tellement mobile?

Message par **butch2k** » lun. juin 27, 2005 8:34 pm

oooppssss

Pour le M3 avec 75mm, c'est un M1897A4 qui est utilisé avec un soclage M3 ou M5 (d'ou la confusion d'obelix

)

Message par **warbird2000** » lun. juin 27, 2005 8:53 pm

Voici un lien qui compare les pieces us

http://gva.freeweb.hu/weapons/usa_guns5.html

Voici un lien sur le half track

http://www.eagle.ca/~harry/vehicles/halftrck/m3m3a1.htm

Message par **zeufman** » lun. juin 27, 2005 9:11 pm

il s'agit d'un anti char a priori vu la longueur du canon

Message par **warbird2000** » lun. juin 27, 2005 9:18 pm

Le voici mais de dos malheureusement

http://forums.revora.net/lofiversion/in ... t8613.html

encore ici

http://users.belgacom.net/artillery/art ... /3975.html

Message par **butch2k** » lun. juin 27, 2005 9:21 pm

Le canon du M5 fait grosso merdo 4m

Message par **warbird2000** » lun. juin 27, 2005 9:22 pm

Enfin j'ai trouvé l'objet

http://www.100thww2.org/support/824/824T76mm.html

lun. juin 27, 2005 11:23 pm

Je profite de l'occasion pour m'informer.
Les canons AC ils tiren comment ??? Pas avec un angle élevé j'imagine à cause de la perte de précision ???
Pourquoi un 75 mm à un canon plus long qu'un 105 ???

Message par **Rama** » lun. juin 27, 2005 11:45 pm

Effectivement un canon antichar tire en tir tendu.

Un canon de 75 n'est pas forcément plus long qu'un canon de 75, ca dépend du type de canon (un obusier d'infanterie sera plus court qu'un canon AC) et de son usage.

Un canon AC sera en général assez long pour que le projectile aie une meilleure vitesse initiale (plus l'obus reste dans le tube, plus les gaz de l'explosion continueront à le pousser, et plus il prendra de vitesse.... et plus un obus et rapide, plus son pouvoir perforant est important (énergie cinétique).
La contrepartie est qu'un tube long est plus couteutx à produire, et s'use plus vite qu'un tube court (les gaz restant plus longtemps dans le tube, il s'échauffe plus fort qu'un canon a tube court)

Il existe d'autres moyens d'accélere un obus, par exemple en utilisant un sabot détachable, en utilisant un tube à ame conique, etc...

Message par **ced_tomcat** » mar. juin 28, 2005 1:21 am

perso, j'ai l'impression que le bouclier est celui d'un pak 40 allemand

Message par **zeufman** » mar. juin 28, 2005 7:26 am

Il y a quelques années, j'avais commencé à faire ça
les canons anti-chars Allemands de la ww2

notamment pour les tubes coniques

Message par **Obelix** » mar. juin 28, 2005 9:09 am

Ok, c'est un 76,2mm et non un 75mm, me doutais qu'il y avait un truc qui clochait!

Merci pour ces précisions!

Message par **Dufrasnes** » mar. juin 28, 2005 10:29 am

Mon petit grain de sel:

La mitrailleuse Maxim existait aussi en affut double ou quadruple, le 4M.
Outre en affut statique, ils étaient montés sur chassis de camion GAZ AA ou Zis 5.

Le canon antichar est un M6 3-inch antitank gun, calibre 76,2 mm.
C'est une version améliorée du M5 décrit. Les M5 produits ont presque tous étes modifiés en M6.
La forme du bouclier du M6 est caractéristique, celui du M5 ressemble a celui du M2A1 de 105 mm.
IL partage +/- le même affut que le M2A1 de 105 mm.
Apparu au front en juin 44, peu efficace, il ne peut pas percer un Panther de face.
Les américains lui préférant des engins automoteurs, comme les TD M10, plus mobiles et plus adaptés au combat offensif.

Message par **Obelix** » mar. juin 28, 2005 10:31 am

Vivi pour les Maxim, il y avait aussi des affûts triples voire plus (6 ?). Mais c'est bon d'avoir de la DCA légère...

Et merci pour les précisions concernant le M5, j'suis plus blindés qu'artillerie, perso.

mar. juin 28, 2005 12:12 pm

Donc si j'ai bien compris les canons AC tirent à plat ???
Plus la vitesse à la sortie est élevée plus la portée est grande ???

Message par **psyduck** » mar. juin 28, 2005 2:16 pm

Originally posted by Obelix@28 Jun 2005, 10:31
Vivi pour les Maxim, il y avait aussi des affûts triples voire plus (6 ?). Mais c'est bon d'avoir de la DCA légère...

Et merci pour les précisions concernant le M5, j'suis plus blindés qu'artillerie, perso.

6 ? oula.... ca doit cracher:

c'est quoi la cadence de tir d'une maxim ? 500 a la minute a peu pres ?

donc ca fait 3000 a la minute.

remarquez il y a aussi le blindé leger wirbelwind a 4 canons de 20 mm...

ils avaient meme prévu de l'équiper de 4 canons mk103 de 30 mm, mais ca ne c'est pas fait a cause de la fin de la guerre.

mais la dca légere 20mm, mitrailleuses... ca génére du lag, surtout en multijoueur.

Message par **zeufman** » mar. juin 28, 2005 3:08 pm

Plus la vitesse à la sortie est élevée plus la portée est grande

Quelque part oui, mais pour un canon AT, plus la vitesse de sortie est élevée, plus l'énergie cinétique est grande, et plus le pouvoir de perforation est grand.

Plus l'obus devra parcourir de distance, plus sa vitesse chutera, et moins grande sera sa capacité à percer, laquelle est aussi fonction de l'angle d'impact, et de la qualité de l'obus ( matiére ).

Les Allemands execellaient dans cet aspect, trés haute vitesse de sortie, et qualité des matiéres premiéres constituant l'ogive ( du moins sur la premiére moitié du conflit )