derniers screens Falcon-AF

Message par **Jallie** » mar. juin 21, 2005 10:48 am

pris par Frugal en même temsp que sa review OnLine ...

pics pris en 1600x1200 et resizé en 1024 pour le forum...

je ne mets pas tout...
le reste est là : frugal review pics

on dirait bien que les chennels radio sont comme aujourd'hui...

Message par **Scrat** » mar. juin 21, 2005 10:52 am

Jolis screens Jallie.
Désolé d'insister mais ça ne répond poas à nos questions sur l'ouverture de ce soft à des améliorations tierces...
Falcon 4 AF, pourquoi pas, mais si on pouvait savoir si au final on a perdu beaucoup de l'apport BMS, ce serait mieux....
Bon, tu me diras qu'il ne reste qu'une semaine (rah plus qu'une semaine !)

Message par **Jallie** » mar. juin 21, 2005 10:55 am

as-tu vu aussi ...les prochains developpements prévus par la suite ./..

un cockpit 3D meilleur que le 2D actuel !!!
et
d'autres dev aussi ...

cette approche là , officielle me plais bien !!!
à défaut de faite l'unité de tous ...
cette voie officielle va couper court...à cetains EGO..un peu trop prononcés de certains .

Message par **goonievolant** » mar. juin 21, 2005 10:56 am

Originally posted by Scrat@21 Jun 2005, 09:52
Jolis screens Jallie.
Désolé d'insister mais ça ne répond poas à nos questions sur l'ouverture de ce soft à des améliorations tierces...
Falcon 4 AF, pourquoi pas, mais si on pouvait savoir si au final on a perdu beaucoup de l'apport BMS, ce serait mieux....
Bon, tu me diras qu'il ne reste qu'une semaine (rah plus qu'une semaine !)

jolie, oui, ils auraient pu faire mieux avec les textures au sol, franchement on a pas l'impression de voler a 17000 feat.

pour le reste, c'est bien

Message par **PiF** » mar. juin 21, 2005 11:06 am

cette voie officielle va couper court...à cetains EGO..un peu trop prononcés de certains .

Là c'est véridique.

Message par **babar** » mar. juin 21, 2005 11:08 am

Je soutien les EGO trop prononcé de certains ... sans vouloir manquer de respect à qui que ce soit

Message par **chataz** » mar. juin 21, 2005 11:10 am

Eh! Sans dec... y z'ont vachement bien imité Falcon 4!... :P

Message par **babar** » mar. juin 21, 2005 11:17 am

Originally posted by Scrat@21 Jun 2005, 09:52
Bon, tu me diras qu'il ne reste qu'une semaine (rah plus qu'une semaine !)

Je ne suis pas dans l'équipe de développement mais je pense tout de meme que le simu est passer "Gold"...
Donc véridiquement il travail déjà sur un patch , à défaut d'etre ce que beaucoup de personne veut , au moins il est suivi par LP , ce qui est pas mal de nos jours ...

Message par **Buzzz** » mar. juin 21, 2005 11:18 am

Falcon :AF, c'est bien gentil, mais sans vouloir parler de modifs de l'exe, si ils ne s'ouvrent pas aux mods tels que les modèles 3D, textures, et autres cockpits, ça ne fera pas beaucoup avancer la communauté.

En tout cas, à la 10, tant qu'il n'y aura pas de possibilité de voler sur 2000, notre version officielle restera IUC final (quitte à ne plus être une FFW si la version FFW devient F4:AF?)

Message par **PiF** » mar. juin 21, 2005 11:25 am

De toute facon on aura même plus besoin de multifalcon étant donné que c'est une version complètement différente, do,c on pourra continuer sur FF3+IUC

Message par **amraam** » mar. juin 21, 2005 11:32 am

Jallie je pense , mais je peux me tromper, avoir deja vu ces screens sur ce forum non?

Amraam.

Message par **goonievolant** » mar. juin 21, 2005 11:38 am

Originally posted by amraam@21 Jun 2005, 10:32
Jallie je pense , mais je peux me tromper, avoir deja vu ces screens sur ce forum non?

Amraam.

je confirmes, mais bon tout le monde ne l'as peut-être pas vu

le post se trouve là
La

Message par **amraam** » mar. juin 21, 2005 11:43 am

Ben je trouve qu'a force de faire un post pour un screen ca deviens du tapage.
Enfin ca n'engage que moi mais bon.

Amraam.

Message par **Scrat** » mar. juin 21, 2005 11:43 am

Originally posted by Jallie@21 Jun 2005, 09:55
as-tu vu aussi ...les prochains developpements prévus par la suite ./..

un cockpit 3D meilleur que le 2D actuel !!!
et
d'autres dev aussi ...

cette approche là , officielle me plais bien !!!
à défaut de faite l'unité de tous ...
cette voie officielle va couper court...à cetains EGO..un peu trop prononcés de certains .

Mais tout ça c'est de la poudre aux yeux. Le pit 3D, je l'utilse uniquement en dog avec la vue padlock. pour le reste, c'et le pit 2D
On dirait que beaucoup se contentent déjà de ce que propose F4AF.
LP ne parle pas d'ouverture etc mais ça ne semble pas vous déranger.
Si je ne retrouve pas dans AF ce que FF3+IUC Final offre, mon choix sera fait.

Sans vouloir mettre le doigt là où ça fait mal, c'est grâce à l'ego de certains qu'on a eu FF3 qui s'est imposé jusqu'à maintenant (même si il est vrai que certains chez eux ont chopé la grosse tête) ou que BMS a lutté pour améliorer jusqu'au bout des possibilités légales notre simu favori.

Message par **Cartman** » mar. juin 21, 2005 11:44 am

Ben je trouve qu'a force de faire un post pour un screen ca deviens du tapage.
Enfin ca n'engage que moi mais bon.

non tu crois? ^_^

Message par **Scrat** » mar. juin 21, 2005 11:50 am

Originally posted by amraam@21 Jun 2005, 10:43
Ben je trouve qu'a force de faire un post pour un screen ca deviens du tapage.
Enfin ca n'engage que moi mais bon.

Amraam.

J'aimerais comme le signale d'autres qu'on arrête d'ouvrir des posts chaque fois qu'il y a des nouveaux screens (on peut ouvrir un post dédié) car ça fait un peu tapage.
De plus, de la part d'un WM qui représente quand même C6, ça fait un peu prise de position alors qu'il n'y pas eu de test (ce même WM faisant aussi de la pub pour ce futur sim dans sa signature).

Post sans volonté de polémique...

Message par **Cartman** » mar. juin 21, 2005 12:06 pm

Oui c'est une prise de position, c'est evident.

Mais ils n'ont pas non plus le choix, ils doivent defendre F4 AF qui est legal par rapport aux futures alternatives underground. C'est ca ou risquer la fermeture de C6. Alors ouai ptet que c'est de la merde par rapport a d'autres choses, mais c'est legal.

Ceci dit c'est pas pour ca que je suis pour F4AF(enfin sauf si ils consentent a accepter des mods de la communauté.)

Message par **goonievolant** » mar. juin 21, 2005 12:16 pm

Originally posted by Scrat+21 Jun 2005, 10:50--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Scrat @ 21 Jun 2005, 10:50)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-amraam@21 Jun 2005, 10:43
Ben je trouve qu'a force de faire un post pour un screen ca deviens du tapage.
Enfin ca n'engage que moi mais bon.

Amraam.

J'aimerais comme le signale d'autres qu'on arrête d'ouvrir des posts chaque fois qu'il y a des nouveaux screens (on peut ouvrir un post dédié) car ça fait un peu tapage.
De plus, de la part d'un WM qui représente quand même C6, ça fait un peu prise de position alors qu'il n'y pas eu de test (ce même WM faisant aussi de la pub pour ce futur sim dans sa signature).

Post sans volonté de polémique... [/b][/quote]
disons que pour une fois c'est pas LP mais frugal lui-même qui a posté des screen à la demande de quelqu'un donc c'est déjà dans un cadre différent que LP qui sort de nouveau screens.

pour le reste, ben c'est un peu normal qui font du tapage avec des images, BMS avait fait idem et on passais certainement tous pas mal de temps à les régarder.

Message par **babar** » mar. juin 21, 2005 12:17 pm

Originally posted by Cartman@21 Jun 2005, 11:06
Oui c'est une prise de position, c'est evident.

Mais ils n'ont pas non plus le choix, ils doivent defendre F4 AF qui est legal par rapport aux futures alternatives underground. C'est ca ou risquer la fermeture de C6.

Je ne suis pas d'accord, C6 peut ne pas soutenir F4-AF , ils peuvent rester neutre , et c'est pas le cas ...
Ce n'est parcequ'on ne soutien pas F4-AF que C6 va fermer ... Mais la neutralité serait bien entre autre pour les Modos et WM... ( les membre lambda comme moi on une opinion ...) On ne connait pas encore le produit comment voulez vous etre pour ou contre ?

pour le reste, ben c'est un peu normal qui font du tapage avec des images, BMS avait fait idem et on passais certainement tous pas mal de temps à les régarder.

BMS l'a fait et on a eu des résultats .... encourageant ceux-là

Message par **Cartman** » mar. juin 21, 2005 12:24 pm

Certes ne pas prendre de position serait mieux. Mais en fait j'ai l'impression que c'est pour decourager les gens "qui ont un EGO(je sais qu'il lit)" de vanter les futures alternatives illegales.

Message par **Ghostrider** » mar. juin 21, 2005 1:25 pm

Les egos de certains ont mené a de guerres de clans et au nombreuses versions incompatibles entre elles , d ou un eclatement de la communauté et des joueurs...

Repartir sur une base stable et avec un controle unique des addon et modifs proposés par la communauté serait l ideal .. pour le futur de F4..

Vous na vez pas lu sur C6 : achetez AF ..... il me semble ....
C est l actualité, comme avant la sortie d un patch .... ..
juste au passage la version EDC est une version communautaire.. alors le couplet du manque de neutralité merci .....

Relisez un peu les post, nous croyons au projet AF mais nous ne lui épargnerons pas un test serieux et impatial .....

De plus C6 gerre commr bon lui semble sa ligne éditoriale ....
C est ca etre independant .. on hesite pas a encourager ou a tirer sur un projet (comme je l ai fais pour l exe volé Cobra one et l attitude honteuse de FF)
Je crois en AF et par ce fait tant que le test n est pas fait je ne lui tire pas une balle dans le dos ...
Au grand desespoir de certains egos ...

Message par **Buzzz** » mar. juin 21, 2005 1:32 pm

Originally posted by Jallie@21 Jun 2005, 09:55
un cockpit 3D meilleur que le 2D actuel !!!
et
d'autres dev aussi ...

S'ils n'utilisent pas les extensions crées depuis le dernier BMS (instruments fonctionnels), je vois mal comment leur cockpit 3D pourrait être mieux que ce qui se fait actuellement.

Message par **Ghostrider** » mar. juin 21, 2005 1:34 pm

S'ils n'utilisent pas les extensions crées depuis le dernier BMS (instruments fonctionnels), je vois mal comment leur cockpit 3D pourrait être mieux que ce qui se fait actuellement.

Tu vois mal mais comme moi tu n en sais rien

C est justement ces prejugés ou autres connaissances itombées du ciel qui me font defendre un projet pas encore sorti et dont persque personne ne sait rien

......

Message par **THRUST** » mar. juin 21, 2005 1:36 pm

ç'est très beau ça ç'est sur

belle définition !!

L'ombre au tableau (ç'est le cas de le dire) ç'est que comme toujour il manque un petit peu de soleil dans falcon ) pour le rendre féérique.

A quand un patche qui rende au paysage sa couleur naturelle !!! :(

Message par **THRUST** » mar. juin 21, 2005 2:05 pm

Nota: d'autre part je suis d'accord avec scrat il faudrait pourquoi pas un forum dédié aux screenies et textureurs il en faut des artistes :D :P :P
Et puis un autre forum ou les E.G.O. pourraient parler eux même de techniques pures et rien que technique pure car à mon avis plus ça va et plus on parle de screens et textures etc etc dans toute la communauté FALCON :( et de moins en moins vols !! tout le travail accompli par des passionnés mérite mieux que ça et Falcon mérite mieux que ça aussi !!!

:D

La pensée du jour :jerry:

"La réalité est un effet produit par le manque d'alcool"

ok ok