meeting à Quimper
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4546
- Inscription : 05 décembre 2003
#26
Werner, jte rappelle qu'en aviation, le plus difficile, c'est le décollage: on n'a jamais vu un avion rester en l'air...
/me qui soutient la nougatine à 100%
/me qui soutient la nougatine à 100%
#27
remarque: l'A/R c'est pas mal non plus; on a rarement vu un avion se bouser au sol et les pax applaudirOriginally posted by raoul volfoni@2 Jun 2005, 21:21
Werner, jte rappelle qu'en aviation, le plus difficile, c'est le décollage: on n'a jamais vu un avion rester en l'air...
/me qui soutient la nougatine à 100%
-tirer = monter;
-pousser = descendre...
okay, jusque là, j'comprends
-pousser = descendre...
okay, jusque là, j'comprends
#28
et moi qui pense qu'il y en a qui en font vraiment tropOriginally posted by jakive+2 Jun 2005, 21:55--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jakive @ 2 Jun 2005, 21:55)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-werner@2 Jun 2005, 19:14
[...]
Signe Werner, truffe qui pense que l'on ne se mefie pas assez
[/b][/quote]
Poses la question a Nsvge, je crois que tu vas l'interesser au plus au point...
@Raoul : L'atterro me parait quand meme laaaaaaaaaargement plus difficile quelquesoit le type d'avion. Pour le decollage, a part les gros monomoteurs a helice ou le couple t'embarque, ce n'est pas bien complique. Un cran de volets et a fond a fond a fond.
D'ailleurs, c'est souvent le contact avec la terre qui fait mal, donc l'atterrisage, rarement le contact avec le ciel...
Signe Werner, truffe qui ne va plus faire que du 1er degre
Frigg's Skipper
#29
au moins je note que tu as vu mon ";)" donc j'me dis que tout espoir n'est pas perdu :lol: et pis on est sur la meme longueur d'onde quant a l'atterro :POriginally posted by werner@2 Jun 2005, 22:08
Poses la question a Nsvge, je crois que tu vas l'interesser au plus au point...
PS: ahhhh, pov' nico :(
-tirer = monter;
-pousser = descendre...
okay, jusque là, j'comprends
-pousser = descendre...
okay, jusque là, j'comprends
-
- Banni
- Messages : 6391
- Inscription : 07 février 2003
#30
Va dire ça à DoolittleOriginally posted by werner@2 Jun 2005, 23:08
L'atterro me parait quand meme laaaaaaaaaargement plus difficile quelquesoit le type d'avion.
#31
Je ne suis pas tout a fait d'accord, selon moi, le décollage est plus délicat que l'attero...Originally posted by werner@2 Jun 2005, 22:08
[
@Raoul : L'atterro me parait quand meme laaaaaaaaaargement plus difficile quelquesoit le type d'avion. Pour le decollage, a part les gros monomoteurs a helice ou le couple t'embarque, ce n'est pas bien complique. Un cran de volets et a fond a fond a fond.
D'ailleurs, c'est souvent le contact avec la terre qui fait mal, donc l'atterrisage, rarement le contact avec le ciel...
Signe Werner, truffe qui ne va plus faire que du 1er degre
Prends le cas d'une panne moteur:
AU décollage , en mono si ta piste est bordée par une jolie foret ou pres d'une ville... soit ta piste est longue et tu peux te vacher dans la foulée , soit tu viens de franchir le seuil de piste quand ton moteur prend des vacances et là ... tu es mort... de plus ta marge de manoeuvre est extrement limitée (vitesse faible , hauteur faible donc peu de possiblité de convertir ta hauteur en vitesse... :( )
A l'attero , tu auras toujours le bénéfice de l'altitude que tu peux convertir en vitesse et assurer ton attéro.. ta marge de maneuvre est plus grande et la piste est devant toi , pas derriere
Si tu prends l'exemple du vent ou des conditions météo qui peuvent rendre l'attero et/ou le décollage délicat... A l'attero tu auras toujours l'occasion de remettre les gaz si tu le sens pas...
Enfin, concernant les contraintes mécaniques, lors du décollage, les moteurs sont lancé à (quasi) pleine puissance , c'est la seule phase du vol où les moteurs sont sollicité de facon intensive, d'ou le risque de panne plus élévé que lors d'une auter phase de vol (pompage reacteur, ingestion d'objet, pollution circuit carburant pour les moteurs legers, givrage carbu lors du roulage non detecté, ect etc...)
A l'attero, les contraintes méca moteur sont moins elevees
Si l'homme a été crée avant la femme, c'était pour lui permettre de placer quelques mots.
- Jules Renard -
Amis fans de Bd : http://www.bouletcorp.com/blog/
OrneryBoy
- Jules Renard -
Amis fans de Bd : http://www.bouletcorp.com/blog/
OrneryBoy
#32
de toutes facons, moi j'dis: "pour casser un avion au D/L, y suffit de tourner le dos a un mec du 1/3..." :lol:
-tirer = monter;
-pousser = descendre...
okay, jusque là, j'comprends
-pousser = descendre...
okay, jusque là, j'comprends
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4546
- Inscription : 05 décembre 2003
#33
Oulah, ça sent l'attaque personnelle ça...Originally posted by jakive@3 Jun 2005, 15:58
de toutes facons, moi j'dis: "pour casser un avion au D/L, y suffit de tourner le dos a un mec du 1/3..." :lol:
M'enfin, tout ça pour dire qu'il y a des chanceux qui vont profiter du beau temps en Breizhland pour voir des Mirage 2000 voler dans tous les sens...
PS: tout comme Flyingtom
#34
@FlyingTom : En effet, le parametre incident mécanique au décollage pardonne rarement.
Mais dans un cas normal, sans panne, avec de bonnes conditions, le facteur humain est plus important à l'attérro qu'au décollage.
Enfin, je vois ça d'un oeil néophyte complet, je n'ai jamais fait ni décoller ni atterrir un zinc pour de vrai. Il faudrait que de vrais pilotes donnent leur avis.
(On attendra lundi, à cette heure ci un vendredi, ça fait déja longtemps qu'ils sont déja barrés en ouikende)
@Moos_tachu : Objection votre honneurs, ils ont tous decollés, par contre aucun n'a plus jamais volé, donc il s'est bien passé qque chose entre les deux : un atterrissage. :P
Sinon, vrai que ça devait-être impressionant de partir d'un PA avec un bestiau pareil.
Il y a un film où on les voit partir, coup de bol, il fait un temps dégueulasse, mer bien formée et le vent est à au moins force 5 (des moutons sur la crête des vagues), donc une sacré aide, d'autre part je crois que la Vr est trés basse sur un B25 (de l'ordre de 50 knts je crois). Celui que l'on voit décoller à déja la roulette de nez en l'air avant d'avoir atteint le bout du pont.
Signé Werner, truffe qui va bientôt atterrir à coup de 60 fillette
Mais dans un cas normal, sans panne, avec de bonnes conditions, le facteur humain est plus important à l'attérro qu'au décollage.
Enfin, je vois ça d'un oeil néophyte complet, je n'ai jamais fait ni décoller ni atterrir un zinc pour de vrai. Il faudrait que de vrais pilotes donnent leur avis.
(On attendra lundi, à cette heure ci un vendredi, ça fait déja longtemps qu'ils sont déja barrés en ouikende)
@Moos_tachu : Objection votre honneurs, ils ont tous decollés, par contre aucun n'a plus jamais volé, donc il s'est bien passé qque chose entre les deux : un atterrissage. :P
Sinon, vrai que ça devait-être impressionant de partir d'un PA avec un bestiau pareil.
Il y a un film où on les voit partir, coup de bol, il fait un temps dégueulasse, mer bien formée et le vent est à au moins force 5 (des moutons sur la crête des vagues), donc une sacré aide, d'autre part je crois que la Vr est trés basse sur un B25 (de l'ordre de 50 knts je crois). Celui que l'on voit décoller à déja la roulette de nez en l'air avant d'avoir atteint le bout du pont.
Signé Werner, truffe qui va bientôt atterrir à coup de 60 fillette
Frigg's Skipper