surchauffe-reboot (suite)

Message par **BIGGLES** » sam. mai 28, 2005 11:42 pm

Bonsoir, j'avais un pb de retour windows et de reboot avec lock-on et Tosh et
sasai (Merci a eux) m' ont suggeré que ce pouvait etre un pb de température
Bon diagnostic! c'etait ça! ventilo tres propre etc.. (*:post du 21/5/05)
Mon assembleur me conseille un proc. : AMD Socket 462 SEMPRON 3000
(99,6 euros HT sur la facture) et en vérifiant ma config je constate qu'il
a été installé un process. AMD ATHLON XPA 2000Mhz(6x333) 2600+
Pour moi c'est de l'hebreu. Qqun peut-il me dire si c'est pareil ,mieux? - bien?
A priori ça ne me change pas bcp (l'AMD XP 2600 +) par rapport au précé-
-dent :AMD XP 2100+ en Athlon....
Ca date d'aujourd'hui, donc je n'ai pas pu le recontacter mais ça me semble
bizard
Merci de votre aide

Message par **sasai** » dim. mai 29, 2005 12:11 am

Ha bin la dire que de du XP2100 à XP2600 ca change pas faut pas abusé ! :lol:

si ton 2600+ n'est pas un barton niveau mhz :

2100+ = 1733 MHz (env)
2600+ = 2083 MHz (env)

soit un gain de 20% par rapport à avant. De plus le 2600+ est tres reputé :D

Source (j'ai enfin trouvé un truc) LA ! ICI !

Message par **BIGGLES** » dim. mai 29, 2005 10:52 am

Merci, sasai ;donc c'est d'apres toi un bon processeur ! et par rapport a
l'AMD SEMPRON 3000 ? @+

Message par **Patryn** » dim. mai 29, 2005 11:49 am

biggles....ton assembleur s'est ptet trompe mais pas en ta faveur....

Message par **CARTOUCHE** » dim. mai 29, 2005 11:52 am

Super ton lien sasai

Par contre je crois que le sempron c'est un peu un sous produit de chez AMD d'aprés certains articles.

Message par **sony tuckson** » dim. mai 29, 2005 4:11 pm

si ton 2600 est un barton, il est mieux que le sempron...plus de mémoire cache...et la vitesse du cpu est supérieure aussi je crois

pas oublier que les sempron ont un "rating" les comparant aux celeron alors que les autres sont comparés aux pentium 4.....

Message par **sasai** » dim. mai 29, 2005 9:30 pm

en effet, comme pour les Celron les Sempron sont du KK par rapport aux autres (bas de gamme). Bien qu'il est nettement mieux de monter ou faire monter son PC, ceux qui veulent s'acheter un pc en grande surface il faut se mefier du denominatif du CPU, souvent ils marquent 2.4 GHZ !!!! super il est moins cher que celui d'à coté ! sauf que c'est un CPU tout pourris :( et que la frequence faut beaucoup se mefier entre AMD et P

Message par **harmoril** » dim. mai 29, 2005 10:06 pm

Tu as gagné au change B)

Message par **Patryn** » dim. mai 29, 2005 10:36 pm

ah c mieux ?

z'etes sur ???

Message par **BIGGLES** » mer. juin 01, 2005 7:34 pm

Merci de vos avis.
Voici l'explication de mon pb d'affichage:le process. AMD Sempron 3000+ a
bien été installé mais ma carte mére Asrock K7S8X (2003) ne pouvait
reconnaitre ou connaitre le Sempron 3000+ plus recent (*) ;mon assembleur
a fait une petite manoeuvre via le site d'AMD et mon pc affiche bien le
Sempron 3000 ;pour l'instant,le pc est bcp + silencieux:bon signe?
Il y a 2 jours le pc a planté 1 fois lors de lock-on mais + tard qu'avant.
Bien amicalement @+

(*): et affichait Athlon xp 2600+ , par défaut