nouveau PC

Message par **Cartman** » mer. janv. 05, 2005 6:50 pm

A noter que ma petite appartée sur les cartes graphique ne venait que marquer une sorte d'egalité entre les 2, afin de se mieux rendre compte du processeur.

Message par **TooCool_12f** » mer. janv. 05, 2005 7:44 pm

bha DDR500 (=FSB à 250) en cas 3, c est loin d etre top

ben vi... mais bon, c'est la seule sur le site de Merlin

mer. janv. 05, 2005 8:13 pm

pour la ram, g pris ca, et tant pis si c'est pas le top du top, ca me parait être déjà pas mal.

http://www.prodimex.ch/pinfoart.asp?idxART=16386

Maintenanant, demain je vais acheter la CM.. a priori je vais prendre la MSI.. mais il semblerait qu'il y ai des pb avec les emplacements et la ram..

j'ai lu ca

TIP: corsair xl pro memory wont fit in the board with an xp-90 or xp-120 heatsink

ICI...

Je me demandais si j'avais tout bien compris.. c'est quoi des Xp90 et Xp120 ? des ventilos..?

SInon.. pour le CPU, les HD et le graveurs, c'est commandé et j'irai les chercher demain soir.

J'aurais juste besoin de conseils en ce qui concerne la pate thermique et le ventilos.. je ne l'ai jamais fais moi mm.

Message par **Fuchs** » mer. janv. 05, 2005 8:51 pm

oh oui ce sont des tres gros rad en fait !!

pour la pate thermique, de l'artic silver c'est deja bien
perso j'utilise une pate thermique a base de cuivre (encore mieux mais tres dure a trouver)

Message par **TooCool_12f** » mer. janv. 05, 2005 9:31 pm

ton blème ne concerne pas la carte mère MSI.. c'était lié à la disposition des composants sur les CM concernées (pas la tienne

)

mer. janv. 05, 2005 9:34 pm

ok.. pour le ventilo je vais prendre un Zalmann...

question.. c'est quoi le mieux... cuivre, ou cuivre-alu ?

Message par **BIGGLES** » mer. janv. 05, 2005 9:49 pm

Merlin,je t' en supplie, decides-toi! j' en peux plus de ce suspens torride !
(bien amicalement a tous et merci pour cette mine de tuyaux)
@+

Message par **Fuchs** » mer. janv. 05, 2005 9:56 pm

j'ai le tous cuivre, et il est tres tres bien (un peu plus performant que le Cu-al )
mais y aura pas 10° de différence entre les deux

a mon avis, si tu ne comptes pas O/C, gardes le ventirad d'origine sinon dans le cas contraire prends un Sp 120 qui lui sera vraiment tres tres performant

mer. janv. 05, 2005 10:20 pm

sp-120 .. je sais pas si je vais trouver ca moi..

Message par **TooCool_12f** » jeu. janv. 06, 2005 12:29 am

100% Cu est plus efficace, normalement...

en fait, le cuivre est ce qui transmet la chaleur le mieux, après l'argent.. masi va trouver un ventirad en argent massif :P

jeu. janv. 06, 2005 12:44 am

rgr merci

Message par **Fuchs** » jeu. janv. 06, 2005 1:10 am

Merlin....................................
tu fais chier

jeu. janv. 06, 2005 1:41 am

pkoi..? :P

je vais le trouver ton 120 :D

merci Fuchs.

Message par **Fuchs** » jeu. janv. 06, 2005 1:47 am

non tu fais chier pq j'ai aussi acheté un 3500 et une NEO2 et pour faire bonne facture j'ai reprit un raptor pour faire un RAID

c'est de ta faute!!!!

maintenant pour revennir sur le sujet,
le SP-120 n'est pas compatible avec la MSI NEO 2 Platinium, y a qqch qui gène le Rad et impossible de le mettre en Ct correctement avec le CPU

donc pour toi Zalman ou Sp-90 mais le Zalman est mieux

donc pour l'instal de la CG, tu essuies les platres et tu me dis ce qu'il faut faire et pas faire

jeu. janv. 06, 2005 3:08 am

non tu fais chier pq j'ai aussi acheté un 3500 et une NEO2 et pour faire bonne facture j'ai reprit un raptor pour faire un RAID
c'est de ta faute!!!!

:lol: :lol: :lol:

trop bon !

on va pouvoir comparer la 6800GT avec la X800 on dirait !

Merci pour ton aide Fuchs en tous cas.

je suis tout content d'avoir le futur mm pc que MONsieur Fuchs

Message par **w2totor** » jeu. janv. 06, 2005 12:46 pm

Salut merlin,

j'ai pas relu tout le topic (dslé) mais t'es fixé sur la CG ?

parce que la X800XL qui vient de sortir semblerait avoir de meilleur performance qu'une 6800GT, pour un prix bien inférieur.

my 0.20cents !

jeu. janv. 06, 2005 1:06 pm

je vais garder ma 6800GT atm..

Message par **Benhur** » jeu. janv. 06, 2005 2:30 pm

on va bientot pouvoir mettre des chiffres

a votre avis, qu est ce qui est mieux:
- utiliser le son de la nforce3 ?
- utiliser ma vieille sblive player ?

jeu. janv. 06, 2005 2:32 pm

je peux avoir un 3800+ pour 400 euros...

ca commence à venir exploser mon budjet et je commence à devenir fou. Mais j'ai qd mm envie de me laisser tenter..

ca fait quand mm plus de 100 euros en plus par rapport au 3500+ .. le gain en vaudrait-il la chandelle ?

Message par **warbird2000** » jeu. janv. 06, 2005 2:55 pm

Pour choisir ton processeur athlon 64

je te conseille de lire l'article ci-dessous

http://www.matbe.com/articles/cpu/s754_939/page1.php

jeu. janv. 06, 2005 3:07 pm

très bon article !

interessant.. je comprend pourquoi les atlhon 64 en 90nm son rare, mais si je trouve le gain par rapport au 130nm pas flagrant.. surtout qu'il parle de montée en freq plus difficile avec le 90nm..

ca me dit pas si je dois attendre la semaine prochaine pour un 3500+ 90nm ou craquer de suite pour un 3800+ ... et 150 euros de plus..

Message par **warbird2000** » jeu. janv. 06, 2005 3:26 pm

Plus la gravure d'un processeur est fine moins il chauffera.

C'est un paramètre non négligeable, je ne sais pas si tu déjà acheté un boitier mais je te conseille de ne pas faire des économies la-dessus car la chaleur devient un problème aigu avec les nouvelles configurations.

jeu. janv. 06, 2005 3:34 pm

oki.

bon, je vais prendre un 3500+ je pense.. pas sur que la diff 3500+ 3800 sois flagrante.

Message par **Cartman** » jeu. janv. 06, 2005 3:45 pm

En 939?

jeu. janv. 06, 2005 3:48 pm

ouais..

flagrante par rapport a la diff de prix, on s'entend bien-.-