nouveau PC
#26
laisse parler ton coeur Merlin
mais n'oublie pas de comparer ce qui est comparable (notament le rapport qualité prix)
ok l'amd Fx-55 te donnera beaucoup de satisfation sur un jeu ... mais à quel prix pour 9 malheureux fps de plus ?
mais n'oublie pas de comparer ce qui est comparable (notament le rapport qualité prix)
ok l'amd Fx-55 te donnera beaucoup de satisfation sur un jeu ... mais à quel prix pour 9 malheureux fps de plus ?
*Soto*
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 95
- Inscription : 31 juillet 2003
#27
AMD is gut
AMD64 3500+ / ASUS A8N SLI DELUXE / 1024 corsair 3200 TwinXL / DD Maxtor 120go / NVIDIA Geforce 6800 TDH 256Mo SLI - PCI EXPRESS / ANTEC +1080AMG 430W
le tout aux environs de 1200 €
AMD64 3500+ / ASUS A8N SLI DELUXE / 1024 corsair 3200 TwinXL / DD Maxtor 120go / NVIDIA Geforce 6800 TDH 256Mo SLI - PCI EXPRESS / ANTEC +1080AMG 430W
le tout aux environs de 1200 €
REALITY BEATS FICTION BY FAR !!!
-
Topic author - As du Manche
- Messages : 14332
- Inscription : 18 août 2001
#28
je crois que je vais jouer ca a pile ou face.. le 3500+ semble avoir le meilleur rapport qualité prix pour le jeu..
Le P4 n'est vraiment pas loind derrière, et surtout a l'hypertreading..
Je crois que si j'arrive a trouver un CM pour socket 775 avec AGP (mon erreur d'avoir pris un 6800Gt en AGP), je prendrai un pentium.. Sinon un 3500+
Le P4 n'est vraiment pas loind derrière, et surtout a l'hypertreading..
Je crois que si j'arrive a trouver un CM pour socket 775 avec AGP (mon erreur d'avoir pris un 6800Gt en AGP), je prendrai un pentium.. Sinon un 3500+
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
-
- Pilote émérite
- Messages : 8963
- Inscription : 06 août 2001
#29
Merlin, tout est une question de prix.. un P4, tu peux le pousser à 5GHz, avec des perfs qui laisseront tout le reste très loins derrière.. mais pour ça, il te faudra y mettre une tour avec refroidissement à l'azote... elle te coutera le double de ton budget à elle seule (et encore, chui optimiste )
maintenant, l'avantage des ADM64 sur les P4, c'est, comem le nom l'indique, qu'ils sont équipés pour tourner en 64 bits. aujourd'hui, il n'y a rien pour ça (les benchs que tu vois sont tous faits en 32bits)... mais les drievrs sont en développement, le nouveau windows XP64 est en beta finale (de plus, il est gratuit pour encore un an, à peu près), bref.. ton proc, qui déjà, arrache grave va véritablement décoller dans les mois qui viennent et que les drivers et applications seront optimisées pour... par exemple, encoder un DivX en 64bits, ça va autrement plsu vite qu'en 32bits, mais il faut que le soft le prenne en compte.. et ça devrait plus tarder...
en plus, avec la config que je t'ai proposé, t'as une évolutivité qui te permettra de passer à une vitesse supérieure en changeant seulement de proc d'ici un an, si ça te chante vraiment... biensur, tu pourras aussi taper plus haut, mais si tu décides de passer en PCI-E à ce moment là, la 6800 d'aujourd'hui risque de passer pour une carte de milieu de gamme, et encore...
bref... je garde la proposeition que je t'ai faite
maintenant, l'avantage des ADM64 sur les P4, c'est, comem le nom l'indique, qu'ils sont équipés pour tourner en 64 bits. aujourd'hui, il n'y a rien pour ça (les benchs que tu vois sont tous faits en 32bits)... mais les drievrs sont en développement, le nouveau windows XP64 est en beta finale (de plus, il est gratuit pour encore un an, à peu près), bref.. ton proc, qui déjà, arrache grave va véritablement décoller dans les mois qui viennent et que les drivers et applications seront optimisées pour... par exemple, encoder un DivX en 64bits, ça va autrement plsu vite qu'en 32bits, mais il faut que le soft le prenne en compte.. et ça devrait plus tarder...
en plus, avec la config que je t'ai proposé, t'as une évolutivité qui te permettra de passer à une vitesse supérieure en changeant seulement de proc d'ici un an, si ça te chante vraiment... biensur, tu pourras aussi taper plus haut, mais si tu décides de passer en PCI-E à ce moment là, la 6800 d'aujourd'hui risque de passer pour une carte de milieu de gamme, et encore...
bref... je garde la proposeition que je t'ai faite
#30
eh si tu veux je te revends mon 3400+ jamais O/C et ma CM
pour si peu de fps de différence et a ce prix là
pour si peu de fps de différence et a ce prix là
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ 64Go / m.2 Corsair MP700 pro / TM Warthog + TPR / G29 / TIR 5 / etc, etc, etc...
-
- Messages : 6369
- Inscription : 26 juillet 2002
#33
test de processeurs
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page1.php
Vu l'investissement récent dans un CG tres haut de gamme sur port AGP, vaut mieux investir comme le pense Toocool dans un AMD 64 genre 3500 + S 939 sur nforce 350 ou VIA KT 800 pro ne serait ce que pour profiter à fond, à la fois des perfs dans les jeux et dans les futures applis 64 bits. De plus l'upgrade sera des plus simples : changer le processeur pour un plus puissant genre 4000 + ou mieux( durée de l'opération 5 minutes à peine )
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page44.php
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page1.php
Vu l'investissement récent dans un CG tres haut de gamme sur port AGP, vaut mieux investir comme le pense Toocool dans un AMD 64 genre 3500 + S 939 sur nforce 350 ou VIA KT 800 pro ne serait ce que pour profiter à fond, à la fois des perfs dans les jeux et dans les futures applis 64 bits. De plus l'upgrade sera des plus simples : changer le processeur pour un plus puissant genre 4000 + ou mieux( durée de l'opération 5 minutes à peine )
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page44.php
-
Topic author - As du Manche
- Messages : 14332
- Inscription : 18 août 2001
#34
je pensais prendre ca comme MB ds le cas d'un achat de CPU AMD-
ASU-A8V-DEL ASUS, s939, VIA KT800Pro, 800Mhz, AGP/5xPCI, 4xDDR PC400
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
-
Topic author - As du Manche
- Messages : 14332
- Inscription : 18 août 2001
#35
ah oui, une dernière question aux posseusseurs d'AMD.. quand vous faite tourner plusieurs trucs en mm temps (genre un Divx sur un écran, Paintshop pro sur l'autre, et que vous surfez sur le net.. c'est agreable ou sa souffre..? c'est juste ca qui me fait peur ds le cas d'un AMD)
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
-
- Pilote émérite
- Messages : 8963
- Inscription : 06 août 2001
#36
mvoui.. perso, chui pas trop chaud pour des chipsets VIA, on a notamment un gars à la douzeff qui a de sérieux problèmes de stabilité avec sa machine, chipset VIA KT800 Pro, justement... mais bon, tous ont des avantages et inconvénients... quel que soit le fabricant
#37
euh une question car moi je commence aussi a me renseigner sur une nouvelle bete,
si j'ai bien comprix, un pci express déménage bien plus qu'un agp ???
ps : y 'en a qui on pas encore digéré le champagne d'hier soir n'est ce pas Soto :lol: :lol:
vite
si j'ai bien comprix, un pci express déménage bien plus qu'un agp ???
ps : y 'en a qui on pas encore digéré le champagne d'hier soir n'est ce pas Soto :lol: :lol:
vite
-
Topic author - As du Manche
- Messages : 14332
- Inscription : 18 août 2001
#38
quel chipset alors Toocool..?
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
#40
l'agp x8 tourne à 2go/s et le pci-e x16 à 4go si mes souvenirs sont bons
j'ai un amd 64 3200 est parfait dans les jeux et parfait sous windows (encore plus sous mandrake car ça supporte le 64bits, bientôt xp et les applications 64bits, dont les jeux en 64bits, et là il va y avoir un fossé je pense entre les 2 marques, quoique non puisque intel a decidé de mettre les intructions 64bits sur ses nouveaux proc')
amd globalement moins cher
à frequence egale, amd est plus puissant (prends un p4 2.3ghz et mets le face à mon 3200, bah mon 3200 l'ecrabouille sur tout les plans)
le socket 939 prends la ram en dual, ça accelere, je sais pas comment ça fonctionne mieux, je sais pas si chez intel ça le fait
le cool'n'quiet (il me semble qu'il y a quelque chose de similaire chez intel mais pas sûr) fait que le proc' chaufffe très peu même avec un ventirad bas gamme
pour moi intel est devant pour la puissance pure et la bureautique (bureautique c'est à dire, tout sauf les jeux selon moi, compression divx, retouche photo, avoir 50 fenetres firefox d'ouvert en même temps etc)
pour moi amd est devant pour les jeux et les fonctionnalités (enfin pas sûr, suivant si ce que je suppose un peu haut dessus est juste)
comparaison toute bête (selon moi encore, pas de sources ni rien)
amd = 512 pc 3200 low latency de chez corsair
intel = 1024 pc2700 de chez une marque bas de gamme
l'un est rapide pour les jeux etc mais arriver à saturation si trop d'applications, l'autre a beaucoup de place et donc fera tourner plein d'applications en même temps mais n'est pas très rapide en terme de framerate dans les jeux
j'ai un amd 64 3200 est parfait dans les jeux et parfait sous windows (encore plus sous mandrake car ça supporte le 64bits, bientôt xp et les applications 64bits, dont les jeux en 64bits, et là il va y avoir un fossé je pense entre les 2 marques, quoique non puisque intel a decidé de mettre les intructions 64bits sur ses nouveaux proc')
amd globalement moins cher
à frequence egale, amd est plus puissant (prends un p4 2.3ghz et mets le face à mon 3200, bah mon 3200 l'ecrabouille sur tout les plans)
le socket 939 prends la ram en dual, ça accelere, je sais pas comment ça fonctionne mieux, je sais pas si chez intel ça le fait
le cool'n'quiet (il me semble qu'il y a quelque chose de similaire chez intel mais pas sûr) fait que le proc' chaufffe très peu même avec un ventirad bas gamme
pour moi intel est devant pour la puissance pure et la bureautique (bureautique c'est à dire, tout sauf les jeux selon moi, compression divx, retouche photo, avoir 50 fenetres firefox d'ouvert en même temps etc)
pour moi amd est devant pour les jeux et les fonctionnalités (enfin pas sûr, suivant si ce que je suppose un peu haut dessus est juste)
comparaison toute bête (selon moi encore, pas de sources ni rien)
amd = 512 pc 3200 low latency de chez corsair
intel = 1024 pc2700 de chez une marque bas de gamme
l'un est rapide pour les jeux etc mais arriver à saturation si trop d'applications, l'autre a beaucoup de place et donc fera tourner plein d'applications en même temps mais n'est pas très rapide en terme de framerate dans les jeux
-
Topic author - As du Manche
- Messages : 14332
- Inscription : 18 août 2001
#41
quel MP ?
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
#42
Pour résumer, si j'étais dans ton cas Merlin, je prendrais une CM nforce3 S 939 en AGP pour les perfs/ chipset VIA et à condition de lui adjoindre une carte son. Le tout avec un 3500 +. Ta CG 6800 ultra sera encore opérationnelle en 2006 surtout si tu changes de proco pour un 4000 + (ou encore mieux car d'ici là les FX57 seront accessible )
-
- Pilote émérite
- Messages : 8963
- Inscription : 06 août 2001
#43
merlin, pour la CM je te conseillerais celle-ci:
Gigabyte GA-K8NSNXP-939
t'as les caractéristiques ici:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1639
comparée à une asus équipée du chipset VIA KT800 Pro, les perfs sont similaires, mais t'as deux cartes rézo intégrées, un firewall en hardware, des possibilités d'évolutivité assez hallucinantes (lors du test, ils ont overclocké le fsb jusqu'à 270 avec un refroidissement "d'origine", donc, si des nouveaux processeurs arrivent avec des vitesses de bus supérieures, ta CM devrait les supporter nickel...
en offre AMD64+AGP, y a pas mieux, à mon avis
Gigabyte GA-K8NSNXP-939
t'as les caractéristiques ici:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1639
comparée à une asus équipée du chipset VIA KT800 Pro, les perfs sont similaires, mais t'as deux cartes rézo intégrées, un firewall en hardware, des possibilités d'évolutivité assez hallucinantes (lors du test, ils ont overclocké le fsb jusqu'à 270 avec un refroidissement "d'origine", donc, si des nouveaux processeurs arrivent avec des vitesses de bus supérieures, ta CM devrait les supporter nickel...
en offre AMD64+AGP, y a pas mieux, à mon avis
-
Topic author - As du Manche
- Messages : 14332
- Inscription : 18 août 2001
#44
certe TooCool. encore me faut-il la trouver
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
#45
:D slt merlin
bon on y vas
_une mobo socket 939 epox 9NDA3+ n'force 3 ultra(+-130€) prevoir une carte pci sata+-55€ (si disque sata tu a) si overcloke car ta CG empeche de mettre les cables sata sur le port 1&2, port 3&4 ne sont pas bloquer
_un AMD 64 3500+ (+-270€) 1er trimestre 2005 arriver de la nouvelle revision 3dnow optimiser+SSE3+et meilleur gestion de la ram
_2x512 pc3200 2.2.2.5 ballistix (+-240€) si 2giga re ram ca vas passer en ddr333 et non 400, donc 1 giga, garantie a vie
_un xp120 + paps 12cm (+-80€) en plus ca refroidirat ta ram, bref le must en ce moment
_carte son creative 2ZS +-85€
_2 disques dur 80 giga sata seagate (+-130€) en raid 0
voila avec ca ca devrait roxer pour un total de +- 1000€
bon on y vas
_une mobo socket 939 epox 9NDA3+ n'force 3 ultra(+-130€) prevoir une carte pci sata+-55€ (si disque sata tu a) si overcloke car ta CG empeche de mettre les cables sata sur le port 1&2, port 3&4 ne sont pas bloquer
_un AMD 64 3500+ (+-270€) 1er trimestre 2005 arriver de la nouvelle revision 3dnow optimiser+SSE3+et meilleur gestion de la ram
_2x512 pc3200 2.2.2.5 ballistix (+-240€) si 2giga re ram ca vas passer en ddr333 et non 400, donc 1 giga, garantie a vie
_un xp120 + paps 12cm (+-80€) en plus ca refroidirat ta ram, bref le must en ce moment
_carte son creative 2ZS +-85€
_2 disques dur 80 giga sata seagate (+-130€) en raid 0
voila avec ca ca devrait roxer pour un total de +- 1000€
I9 13900Ks@6,2Ghz WTC EK Quantum Magnitude,Asus Z790 Apex,2X16G V-Color 8200Mhz,RTX 3090 FTW3 Ultra bloc EK+MP5 backplate,Evga Nu Audio pro 7.1,Rog Thor 1200w,laing d5,SSD 850 evo,870 evo plus nvme,Nvme 1T et 2x2T Fury Renegade,tour Tht Core x71,Warthog,rudder MFG Crosswind,VR HP G2.
-
Topic author - As du Manche
- Messages : 14332
- Inscription : 18 août 2001
#46
l'avantage des disques SATA c'est quoi exactement..?
merci pour les conseils !
merci pour les conseils !
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
#47
rapidité !
par
rapport au anciens
un peu comme la Fat32 par rapport à la NTFS
par
rapport au anciens
un peu comme la Fat32 par rapport à la NTFS
AMD 3700 X - DDR4 32GB 3400 ghz - RTX 3080 ti - SoundBlaster Omni 5.1
VR PIMAX Crystal Chassis JCL-V2 bi-Simu + Simshakers x4 AURA .
simflight --> VKB Gunfighter-Pro + Saitek throtle + rudder VKB MK-IV + Cougar FCC + Winwing TQS
simrace --> Volant Fanatec DD1 + pédalier HPP (JVB) + Boutons box ( DsD + Saitek box )
#48
encore de la lecture pour toi jeune Padawan
et d'un
LE SATA ELELEET (en long en large et en travers)
mince le SATA à même son propre site :
serialata.org
j'en remet une couche
comparatif disques durs
et d'un
LE SATA ELELEET (en long en large et en travers)
mince le SATA à même son propre site :
serialata.org
j'en remet une couche
comparatif disques durs
*Soto*
#49
ben perso je dirais pas que c'est la rapidité qui est a mettre en avant sur un sata mais son gros avantage c'est que les transferts d'info ne prennent plus de ressources processeurl'avantage des disques SATA c'est quoi exactement..?
Peut on condamner un homme pour corruption sous motif qu'il a donné un sucre a un chien policier ?
Cyrix 166+ 32MO EDORAM Matrox graphique 1Mo Voodoo2 SBlaster awe 16 isa Gravis gamepad
-
- Pilote émérite
- Messages : 8963
- Inscription : 06 août 2001
#50
merlin, tu peux commander la gigabyte sur le net:
http://www.grosbill.fr/index.php3?id=15 ... uehardware
http://www.1000ordi.fr/3998
http://www.multe-pass.com/boutique/fich ... ref=102519
http://www.dabs.com/fr/productview?quicklinx=3F61
sinon, rue montgallet, il y en a, mais paris, ça te fait pitet un peu loin
http://www.grosbill.fr/index.php3?id=15 ... uehardware
http://www.1000ordi.fr/3998
http://www.multe-pass.com/boutique/fich ... ref=102519
http://www.dabs.com/fr/productview?quicklinx=3F61
sinon, rue montgallet, il y en a, mais paris, ça te fait pitet un peu loin