des addons spécifiquement russes ?

Message par **sensaispcc** » ven. déc. 17, 2004 7:50 pm

:P
Hello,

Ubi c' est ou c' était Français non?

Sensei.

Message par **toranaga** » ven. déc. 17, 2004 7:56 pm

VOUS AVEZ VU LA NOUVELLE TENUE DE COMBAT JAPONAISE POUR PF DANS MON AVATAR TEMPORAIRE DE NOEL? <_< ..CEST LE NOUVEAU MODELE

IL PARAIT QU IL Y AURAIT UN COPYRIGHT SUR LES TENUES D EPOQUE AU BENEFICE DE L ASSOCIATION DES ANCIENS COMBATTANTS JAPONAIS ...ET ILS SON PAS MORTS DEPUIS 70 ANS... :jumpy: :jumpy: :jumpy:

STYLISTES A VOS CRAYONS POUR RHABILLER NOS PILOTES DANS LES SIM SURTOUT QUE LES RICAINS VONT PAS RESTER EN RESTE APRES UNE TELLE INITIATIVE CAPITALISTE.....

VAUDRAIT MIEUX CLORE LE DEBAT AVANT QUE LE PERE NOEL NE ME DESSAPE COMPLETEMENT ET QUE JE NE SOIT PLUS MORALEMENT CORRECT...

...copyright oblige :P

Message par **bolt** » ven. déc. 17, 2004 7:59 pm

pour citer une expression de l'un de mes films culte qui, je pense correpsond bien a la situation :
"les cons ca osent tout, c'est meme a ca qu'on les reconnés ...."

sinon, si il faut se passer des avions ricain ... pas d'hesiation

laissons les dans leur coin ces debiles aux grandes dents qui raient le parquet

bolt

Message par **BlackDog** » ven. déc. 17, 2004 7:59 pm

Bon ben je suis totalement dégouté après m'être ingurgité ces 6 pages de post

Du coup je trouve pas les mots, excusez-moi les gars je vais aller vomir dehors, je ne me faisais pas beaucoup d'illusions sur les progrès apportés par le capitalisme, mais on tient encore un bon exemple.

PS1 : Obélix, les X-Wings sont sûrement copyrightés par G. Lucas.

PS2 : Faudrait demander des royalties à Clostermann ou aux autres auteurs de récits WW2, je suis sûr d'y avoir lu quelque chose à propos d'avions américains...

:((

Message par **psyduck** » ven. déc. 17, 2004 8:11 pm

mmgeeuuaaaaa !!

Message par **curli** » ven. déc. 17, 2004 9:02 pm

Je lis le post depuis le debut....

(je crois que c'est la 1er fois que j'utilise ce smiley depuis que je parcours les forums de C6)

Non pas que je jete la pierre aux gens qui tentes de recuperer des sous sur certains noms ou marques (C'est leurs droits si ils sont proprietaires).

Mais si tous les constructeurs (US , FR , Scandinave , CCCP (CEI & compagnie maintenant) etc etc ) , font de meme , c'est clair que l'on a du soucis a ce fair au niveau des sims de vol sur nos PC.....

Bientot , on va payer le vol a la minute suivant l'avion que l'on aurat choisi pendant les parties onlines.....
Ca me desole , franchement.

a+

ven. déc. 17, 2004 9:05 pm

Bon pour couper court à ce anti-américanisme je vous conseil de lire le topics sur simhq. Il y a des américains qui pensent comme nous vis à vis de la politique des firmes. De plus ils ne sont pas tous comme vous voulez les presenter alors lacher du lest un peu.

P.S.

Que dire alors de Dassault qui ne veut pas lacher les infos sur les vieux avions et du coup on se retrouve à piloter soit les avions américains soit les avions russes. F-15 F-16, Mig-29 Su-27 Su-25 sont encore en utilisation et pourtant les développeurs ont eu acces aux infos.

Message par **FOURNERONL** » ven. déc. 17, 2004 9:06 pm

:( C'est vrai que c'est triste.

De toutes façons il n'y a qu'une chose qui compte : €, $

Quand tu vois que même les chanteurs-lycéens qui avaient chantés dans
"The Wall" de Pink Floyds réclament maintenant des royalties eux aussi.
Sauf qu'ils sont mals barrés car il n'y a aucune photo de leurs tronches (car ils n'avaient pas d'autorisation), juste des enregistrements audio de leurs voix, et que maintenant celle-ci à certainement dûe muer... Mais ils essaient quand même

Enfin heureusement qu'il n'y avait pas un appareil de la seconde guerre mondiale baptisé "DUCONLAJOIE" car cela voudrait couter un max. en royalties celui-là.

Message par **curli** » ven. déc. 17, 2004 9:14 pm

Originally posted by FOURNERONL@17 Dec 2004, 21:06
Quand tu vois que même les chanteurs-lycéens qui avaient chantés dans
"The Wall" de Pink Floyds réclament maintenant des royalties eux aussi.

Attend.

Je suis sure que le marteau dans le clip c'est un Fa*om.

Faudrait tenter , qui saient???

:D :D

Ps:Desolé pour le hs..

:D

Message par **Gaston** » ven. déc. 17, 2004 9:28 pm

Boarf... qu'Oleg édite ses add-ons comme 4a s'est fait pour Fall Blau et The Last Days, et qu'il n'inclue plus aucun avion US. Ils l'autront pas mal volée de l'autre côté de la mare, et FB continuera de se développer !!!

Perso, je préfère 100 fois le PE2 ou le Ju88 pilotable ou d'autres machines plus exotiques (Morane ou Fokker par exemple) à une invasion plus prononcée d'appareils américains.

Je vous rappelle qu'au départ, IL2 était une simulation Front de l'Est (c'est d'ailleurs pour ça que je l'ai acheté, le premier IL2 !!! Je ne voulais en aucun cas "voler" US...) !!! Il est temps de revenir aux basiques...

Les avions US s'en vont ??? Vive les avions CCCP !!!

Message par **RoRo** » ven. déc. 17, 2004 9:34 pm

aparemment du nouveau sur France simulation:

http://www.france-simulation.com/

Message par **ChrisDNT** » ven. déc. 17, 2004 9:39 pm

Vu sur SimHQ que l'abscence de F-104 dans WOV était dûe à Lockheed

Au risque de me répéter, le système que j'ai proposé plus haut serait imparable du point de vue légale pour contrer tout ce binz!

Message par **shrodix** » ven. déc. 17, 2004 10:17 pm

Donc normalement ca n'exclue pas d'autres avions japs ??

Message par **PE_Sushi** » ven. déc. 17, 2004 10:41 pm

Originally posted by RoRo@17 Dec 2004, 20:34
aparemment du nouveau sur France simulation:

http://www.france-simulation.com/

il semble donc bien qu'il y ait 2 pb distincts, en gros : des avions US "interdits" et des avions URSS pas rentables à l'ouest

perso je peux critiquer un système, une politique, une vision du business marchant au juridisme et à la mauvaise foi etc etc, mais de là à traiter les Américains en général de salopards ou d'abrutis, il y a un pas que je franchis pas

enfin on verra bien ce qui ce passera, on croise les doigts (surtout pour le Pe-2 en ce qui me concerne :help: )

ven. déc. 17, 2004 10:45 pm

j'ai eu la réponse d'Oleg. tout ce que je peux dire c'est que c'est moins flippant que ce qu'annonce l'article de FS.

ce qui est sur. pas d'avions US.

pour le reste, ce n'est pas ceux qui semblent les mieux lottis (cf les russes) qui le seront finalement, très probablement et c'est malheureux pour eux.

Voilà Je pense que la news est superflue, car comme l'a dit Oleg ds son mail, la situation est floue et changeante. Inutile de faire donc de grands effets d'annonces.. car ça peut être du vent, et le vent ca tourne..

Message par **shrodix** » ven. déc. 17, 2004 10:46 pm

Ca peut etre interressant de revenir aux sources de Il 2 : le front de l'est .
il faudrait un DGEN plus performant et réaliste , des cartes plus détaillées et des bombardiers pilotables .

Ca peut etre cool après une escale ds le pacifique

Message par **Knell** » ven. déc. 17, 2004 10:46 pm

C est marrant, parce quqe , finalement, ca rejoint un peu le post "avenir de la simu". En gros, devant la complexification et les problemes de droits qui se font jour, plus personne, bientot, ne voudra prendre le risuqe de faire un simu, le prix des licences tuant dans l oeuf tout espoirs de rentabilite. Surtout avec la complexifications des modeles, etc .
Bref, a mon avis, si les simmeur ne se prennent pas en mains de facon serieuse, nous n auront que FS pour voler, et les forum pour nous battre .....
A nous de prouver qu on peut se battre en dehors des forums ....

Message par **ChrisDNT** » ven. déc. 17, 2004 10:51 pm

Bon, pas d'avions US, ça veut dire qu'on peut se brosser pour voir un jour un addon Corée :(

Message par **DK Coyote** » ven. déc. 17, 2004 10:55 pm

En gros, devant la complexification et les problemes de droits qui se font jour, plus personne, bientot, ne voudra prendre le risuqe de faire un simu, le prix des licences tuant dans l oeuf tout espoirs de rentabilite.

Faut pas non plus aller trop vite en besogne.... un avionneur qui ferait payer les droits sur ces avions n'a aucun intérêt à tuer la simu, au contraire il deviendrait par là-même acteur de sa conception, c'est du moins une possibilité, attendons de voir ce qu'il en sortira, mais ça ne sera pas forcément mauvais pour la simu.

Message par **Knell** » ven. déc. 17, 2004 11:04 pm

A condition qu un face de l avionneur il y ai un front unis et organisé, plutot qu une multitude qui gueule. Va falloir y reflechir moi je dis ....

Message par **oli** » ven. déc. 17, 2004 11:29 pm

Si c'est cela, c'est la porte grande ouverte aux développements de 3rd parties intégrables dans certains programmes... comme CFS...

Oleg pourrait peut-être nous donner le "IL2 code" pour ouvrir IL2 et intégrer nous même de nouveaux zincs. Il2 est un peu vieux, donc il pourrait faire ce geste sans risques économiques et il verrait peut-être un regain de ventes de IL2

Message par **LUSO 83** » ven. déc. 17, 2004 11:30 pm

Pas de P-36 ou H-75 donc!!

Message par **Knell** » ven. déc. 17, 2004 11:40 pm

Encore une fois, si il n y a pas une organisation serieuse, il n y a , a mon avis aucun espoir.

Message par **chrisgibon** » ven. déc. 17, 2004 11:49 pm

Aujourd'hui, qui pense toujours au rève américain ?
Ils ont tout oublié, tout remplacé par le symbole $.

Le monde entier ne peut plus apprendre d'eux qu'une seule chose : La bétise à son sommet.

Message par **LUSO 83** » ven. déc. 17, 2004 11:54 pm

Primaire!!