upgrade pour toi, mon lock on ...

Message par **Talon Karde** » mer. févr. 18, 2004 1:26 pm

Mais en ce moment, il est raisonnable de déclencher son achat à quel moment? J'aimerais changer tout le PC (un peu trop juste).

Message par **FULCRUM29** » lun. févr. 23, 2004 11:44 am

Hi,

aucune nouvelle pour les sautes d'humeur de mon JOY! :P ??

Pignouf · Message par **Pignouf** » lun. févr. 23, 2004 12:34 pm

J'ai acquis récemment une Radeon 9600SE pour 75 euros! Occase ou neuve? Ne sais point! mais plus d'écrans bleus! 'faut dire! 128 MO de mémoire graphique et la compatibilité DX9, ça le fait!

Moi qui pensait que ces plantages intempestifs étaient dûs à une surchauffe du processeur et des limitations de RAM... je conseille vivement à tous les détenteurs de GeForce 4 MX de sauter le pas! Il n'ya guère que le heat blur sur lequel je fasse l'impasse! ...

lun. févr. 23, 2004 12:55 pm

Originally posted by Talon Karde@Feb 18 2004, 01:26 PM
Mais en ce moment, il est raisonnable de déclencher son achat à quel moment? J'aimerais changer tout le PC (un peu trop juste).

Ben dans ton cas attends la nouvelle generation de GPU (les nouvelles CG). Et les les nouveau socket pour proc et c'est bon ...Ca devrais plus tarder mainteannt !

lun. févr. 23, 2004 1:12 pm

Je profite de ce topic pour poser ma question en ce qui concerne mon achat de samedi...

J'opte pour un changement de processeur...

Je revends à un pote mon P4 B 2.8 Ghz 100 € et je le remplace par un 3.2 ou 3.4 C Ghz selon disponibilité, vais-je pouvoir profiter des options au maxi sur mon jeu préféré (Lomac

) ?

Car J'ai aussi la possibilité de revendre ma Radeon 3D prophet 9700 Pro... Seulement il faudra rajouter pour une 9800 pro 256 Mo...

Si je pouvais éviter ce dernier achat ma petite femme ferait moins la gueule...

Merci d'avance pour vos réponses...

Message par **Talon Karde** » lun. févr. 23, 2004 1:28 pm

Merci du conseil.

Message par **Nutsfool** » lun. févr. 23, 2004 5:50 pm

Bon, je vois que tout le monde parle de changer de PC,
Je pense qu'il vaut mieux acheter une grosse config qui soit vraiment au top quant elle arrive chez toi, que des comlposants qui perdent leur valeur à cause de nouveautés. Parce que en attendant de voir des nouveautés toi tu as ce qu'il y a de meilleur et pendant au moins presque 1 an.
Ton PC te dure plus longtemps, alors pourquoi ne pas attendre un peu pour être sur. Après chacun ses idées.

Pour le problème de déviation de Fulcrum 29, j'avais un peu la même chose, je sais pas si çà peut t'aider mais moi j'ai étalonné mon joystick plusieurs fois, en allant voir ce que çà donne au niveau des options dans LOMAC. Il faut vérifier que la dead zone est bien présente. Tant que t'auras pas çà, recommence, je sais c super chiant

, mais çà vaut le coup.

Bye

Message par **Kirk** » lun. févr. 23, 2004 5:59 pm

Originally posted by **-TiGerSharK-**@Feb 23 2004, 01:12 PM
Je revends à un pote mon P4 B 2.8 Ghz 100 € et je le remplace par un 3.2 ou 3.4 C Ghz selon disponibilité, vais-je pouvoir profiter des options au maxi sur mon jeu préféré (Lomac ) ?

Car J'ai aussi la possibilité de revendre ma Radeon 3D prophet 9700 Pro... Seulement il faudra rajouter pour une 9800 pro 256 Mo...

Si je pouvais éviter ce dernier achat ma petite femme ferait moins la gueule...

Merci d'avance pour vos réponses...

Franchement, tu n'as qu'à voir ma config...

En plus, j'ai une radeon 9800 Pro modée par changement de firmware en 9800 XT avec certes, seulement 128 Mo de RAM, et je suis assez loin de pouvoir faire tourner LockOn à fond... Ce serait peut-être mieux avec une 5950 Ultra, et encore ???

Y'a que l'Athlon 64 3400 qui peut - peut-être - améliorer les choses, mais je n'ai vu nulle-part de test de Lock On avec ce proco...

Bref, pour le faire tourner à fond, avec traffic civil, etc... faudra voir dans 2 ans :(

lun. févr. 23, 2004 6:37 pm

Ben merci de ton avis Kirk...

Mais j'ai promis à mon pote de lui vendre mon proc... Donc je vais acheter le PIV 3.4 C car le prix a bien dégringolé... Pour la carte graphique je vais voir...

Message par **Django** » mar. févr. 24, 2004 11:27 am

En plus, j'ai une radeon 9800 Pro modée par changement de firmware en 9800 XT avec certes, seulement 128 Mo de RAM, et je suis assez loin de pouvoir faire tourner LockOn à fond... Ce serait peut-être mieux avec une 5950 Ultra, et encore ???

Y'a que l'Athlon 64 3400 qui peut - peut-être - améliorer les choses, mais je n'ai vu nulle-part de test de Lock On avec ce proco...

Bref, pour le faire tourner à fond, avec traffic civil, etc... faudra voir dans 2 ans

Je confirme: j'ai eu l'occasion, hier soir, de voir tourner LO toutes options graphiques à fond sur une configuration plus puissante (AMD 2800, ATI 9700,...) que la mienne (P IV 2,53, GeForce Ti4400,...) et j'ai pris une sage décision, celle de conserver ma petite conf actuelle car ce que j'ai vu ne m'a absolument pas convaincu: je suis même certain que, bien optimisée, une configuration graphique en "moyenne haute" (21/35 fps) donne autant - sinon plus - de satisfaction. Let's wait and see 1 or 2 years !
Pierre.

mar. févr. 24, 2004 12:37 pm

Oui Pierre tu as raison... Je vais juste changer mon processeur... Car je me suis engagé auprès de mon pôte... Le P4 3.2 ou 3.4 si disponibilité amélirorea de toute manière la fluidité du jeu...

On verra pour la carte graphique lorsque le format BTX, PCI express et DDR 2 auront fait leurs preuves...

Passez une bonne fin de semaine...

Message par **Kirk** » mar. févr. 24, 2004 1:10 pm

Franchement, est-ce vraiment génant de ne pas pouvoir faire tourner LO à donf ?

Je m'explique, il y a une certaine dualité dans LO: On peut le considérer comme un simulateur de vol, et comme un simulateur de combat aérien.

Dans le premier cas, tu peux trés bien mettre tout à fond, voir de belles couches nuageuses, des petits autobus qui se baladent sur les routes, et avoir le reflet des montagnes dans l'eau, mais tout ceci se paye par une chute vertigineuse des FPS, ce qui n'est pas bien grave, c'est superbe :D

Dans le second cas, le sim de combat aérien, et bien toutes les améliorations données par les settings "à fond à droite" ne servent à rien, et lorsqu'on fait du combat aérien, on n'a pas vraiment le temps de s'émerveiller sur les camions de pompiers qui partent en vadrouille, et on n'a pas le temps de regarder les reflets des montagnes dans la flotte..., quand aux effets de chaleurs aux fesses des réacteurs, rien à péter :lol: Mais même tout sur "moyen +", ça reste trés beau... avec des chutes de FPS acceptables.

Message par **Elcap** » mar. févr. 24, 2004 1:13 pm

Lo ne serait donc pas un simulateur de combat air-sol ???

mar. févr. 24, 2004 1:42 pm

Merci Elcap

moi je veux les effets de chaleur derriere mes reacteurs... je veux le plus de réalisme possible...

Et lorsque je bombarde avec mon A10 une usine ou que je mets à feu et à sang une base navale, j'veux voir l'ennemi courrir dans tous les sens fuir devant le sifflement de mes MK 84 qui glissent dans l'air...

L'autre jour enn vol multi, à l'aube, pas de nuages avec Leader devant moi, ben j'étais à 76 fps de moyenne... Pour info bien sûr... On était à 4000 Mètres....

Message par **sdc2** » mar. févr. 24, 2004 2:26 pm

Salut tiger, juste pour te dire que mon passage de 2.8 à 3.2 s'est révélé être très productif

Seulement voilà, malgré tout, je ne peux toujours pas faire tourner le jeu à plein régime, tt à fond sur mission de lancement rapide avec su-33, je tourne à 25 fps dans le cockpit

(imagine en mission lourde).
Donc je me contente de mettre tt à fond sauf l'eau sur "haut" et dans la mission d'escorte (tu vois laquelle

) je tourne sur base à 35fps et 65fps à 7500m.

Maintenant, j'ai une superfluidité dans le jeu et une très très bonne définition graphique, enfin :lol:

PS: j'ai rajouté également deux barrettes de 512 ddr400 (en plus) :P

À plus et à bientôt dans les nuages

Message par **Elcap** » mar. févr. 24, 2004 2:29 pm

sans même parler de réalisme... je veux une simu qui soit belle moué...

Message par **sdc2** » mar. févr. 24, 2004 3:02 pm

oui, je suis d'accord avec toi Elcap, je dirais même qu'avant toute chose, c'est le realisme qui prime, mais en plus si la beauté du jeu est là, c'est le nirvanaaaaa :lol: :D

mar. févr. 24, 2004 6:38 pm

Absolutely Elcap et sdc2... Un jeu pareiil c'est dommage de réduire les options... Sauf quant on a vraiment pas l choix... Moi ma ptite femme m'a autorisé l'upgrade... J'ai un peu d'sous sous alors je fonce pour améliorer encore ce petit bijou de Lomac LE simulateur de l'année...

Oui MÔsieur...