RTX 5000

[bane]

Comme le dit Mikko,
"
....
il faut que tu compares le gain de perf et le % d'augmentation des prix (en tenant compte de l'inflation, sinon c'est de la triche !).
Si le gain de perf en % est supérieur à l'augmentation des prix, c'est un achat "raisonnable".
...
"

Mais il faut aussi rajouter le surcoût engendré par la consommation électrique de ce "grille-pain".
Le TGP de la 5090 atteindrait les 575 watts
Si tu ne joues que 2-3h/semaine, tu ne 'devrais' pas voir grand chose sur ta facture électrique. Par contre, si tu joues du genre 10h/semaine donc au moins 40h/mois ça va faire très mal à ton portefeuille ...et à la planète...
De + si tu joues en 4K ou VR, c'est clair que cela va être difficile de contrôler sa consommation.

Non non je ne comptabilise pas les watts quand je joue

Je ne sais pas si en Chine, l'Inde, les USA, le Brésil et autres le font

Notre pays France représente moins de 1% de la planète Terre, alors les watts de notre pratique de la simulation aérienne

Merci de ton avis quand même

[mikko.1842]

Oui je comprends ton propos MAIS le mien c'est l'amélioration de la qualité visuelle par rapport à ce que j'ai aujourd'hui ( prends 1' pour voir mes videos sur Youtube et en tête de ce post )

Je comprends... d'ailleurs ta vidéo est très belle !
Pour ce qui concerne l'amélioration de la qualité, il n'y aura qu'un testeur possédant à la fois une 3080 Ti et une 5090 qui pourra te répondre.

Pour le reste, si tu es déjà au max partout, l'intérêt d'une 5090 (ou autre carte + puissante), ce serait le côté "future proof", dans le cadre d'une montée en exigences de la config requise préconisé par ED (introduction de Vulkan, Ray Tracing, etc... dans 2 semaines )
Si 90 FPS te convient et que tu les atteins déjà, en effet, l'intérêt devient plus limité.

Pour ce qui est du CPU oui je serai bottleneck mais à mon avis de pas beaucoup car le 13700KF est donné à - 5% d'un 14900 KF, je vois un gars sur Youtube en 9700K et une 4090, il tourne en 4K très fluide.

J'avais oublié que tu jouais en 4k, mea culpa. Normalement, il ne devrait pas y avoir de bottleneck ou alors très peu.

Si tu ne joues pas à d'autres jeux, en particulier à des jeux utilisant du ray tracing poussé, la 5090 perd beaucoup de son intérêt.

[Bigot974]

OK merci de ta précision, je croyais que c'est le DSR ( panneau de configuration Nvidia ) qui faisait ça.

Non, comme tu l'as compris, le DSR c'est encore autre chose. Le DSR "force" ta carte à calculer ton image à une résolution supérieure à celle de ton écran, puis la redimensionne sur ton écran. On peut dire que c'est du downscaling, donc le contraire du DLSS upscaling.

Pour être un peu plus concret sur le DLSS4 vs DLSS3.8 dans DCS, voici une vidéo (la partie la plus évidente est à 1 min 22 s) :

Attention, la vidéo souffre de la compression Youtube, et en réalité, la différence est encore + flagrante.

À suivre..pour voir si je fais le pas vers la 5090

Si ta carte actuelle est une RTX 3080 Ti, tu peux upgrader vers :
- une 4080 Super : +35% de perf
- une 5080 Super : +49% de perf (à prendre avec des pincettes, les benchmarks viennent de sortir)
- une 4090 : +67% de perf
- une 5090 : +125% de perf

Si tu as les moyens, prends la 5090, mais utilise le processeur le + puissant que tu trouves (au moins un 9800X3D, le 13700KF sera bottleneck). La 5090 est bien plus puissante que l'évolution des processeurs actuellement.
Si tu as un budget "à réfléchir", il faut que tu compares le gain de perf et le % d'augmentation des prix (en tenant compte de l'inflation, sinon c'est de la triche !).
Si le gain de perf en % est supérieur à l'augmentation des prix, c'est un achat "raisonnable". Dans le cas contraire, attention à ne pas devenir le pigeon de la volière

Après, mon avis personnel, c'est que dans la série 5000, il n'y a que la 5090 qui est une réelle évolution technique. La 5080, c'est une 4080 Super avec environ +12/+15% de perf, mais avec la multiFrame Generation en + (technologie inutile si tu tournes nativement à moins de 90-100 FPS, ou si ton écran n'a pas la fréquence suffisante).

Comment ça un 9800X3D est obligatoire ? Je n’ait pas prévu ça dans la mise à jour du pc.

[bane]

Oui je comprends ton propos MAIS le mien c'est l'amélioration de la qualité visuelle par rapport à ce que j'ai aujourd'hui ( prends 1' pour voir mes videos sur Youtube et en tête de ce post )

Je comprends... d'ailleurs ta vidéo est très belle !
Pour ce qui concerne l'amélioration de la qualité, il n'y aura qu'un testeur possédant à la fois une 3080 Ti et une 5090 qui pourra te répondre.

Pour le reste, si tu es déjà au max partout, l'intérêt d'une 5090 (ou autre carte + puissante), ce serait le côté "future proof", dans le cadre d'une montée en exigences de la config requise préconisé par ED (introduction de Vulkan, Ray Tracing, etc... dans 2 semaines )
Si 90 FPS te convient et que tu les atteins déjà, en effet, l'intérêt devient plus limité.

Pour ce qui est du CPU oui je serai bottleneck mais à mon avis de pas beaucoup car le 13700KF est donné à - 5% d'un 14900 KF, je vois un gars sur Youtube en 9700K et une 4090, il tourne en 4K très fluide.

J'avais oublié que tu jouais en 4k, mea culpa. Normalement, il ne devrait pas y avoir de bottleneck ou alors très peu.

Si tu ne joues pas à d'autres jeux, en particulier à des jeux utilisant du ray tracing poussé, la 5090 perd beaucoup de son intérêt.

Merci du retour, en l'état je crois qu'il est urgent d'attendre pour moi, pour reprendre un dicton des aviateurs : Quand il y a un doute, il n'y a pas de doute

[mikko.1842]

Comment ça un 9800X3D est obligatoire ? Je n’ait pas prévu ça dans la mise à jour du pc.

Parmi un vaste pannel de jeux, il y a déjà des jeux où une configuration RTX 5090 + 9800X3D présente un bottleneck CPU.
C'est le cas pour Black Myth Wukong en 4K Ray Tracing + DLSS.

Après, si tu ne joues qu'à DCS en 4K natif sans DLSS, le risque de bottleneck CPU est déjà plus faible.

[Bigot974]

Comment ça un 9800X3D est obligatoire ? Je n’ait pas prévu ça dans la mise à jour du pc.

Parmi un vaste pannel de jeux, il y a déjà des jeux où une configuration RTX 5090 + 9800X3D présente un bottleneck CPU.
C'est le cas pour Black Myth Wukong en 4K Ray Tracing + DLSS.

Après, si tu ne joues qu'à DCS en 4K natif sans DLSS, le risque de bottleneck CPU est déjà plus faible.

Sachant que c’est pour faire de la VR sur DCS et Iracing je devrait être tranquille de ce côté la avec mon 9600X alors.

[bane]

"Pour ce qui est du CPU oui je serai bottleneck mais à mon avis de pas beaucoup car le 13700KF est donné à - 5% d'un 14900 KF, je vois un gars sur Youtube en 9700K et une 4090, il tourne en 4K très fluide"

Voici la vidéo en question, sur sa chaine il y en a d'autres, je trouve ça topissime

[Jallie]

Avec un combo Nvidia 5090 et Amd 9800X3D
600 + 300 watt de conso électrique
—> faut prendre quoi en Alim Gold ? …. Du 1200 suffirait
Ou une alim 1400 serait top large ?

[pentaclenoirFR]

Je pense que tu peux arrêter de te prendre la tête, les cartes nvidia ont toutes disparues, malgré des tarifs stratosphériques. Les 4090 atteignent le prix du neuf versus haut sur leboncoin.

[bane]

Bon, puisqu'il y a pénurie, je garde ma 3080 Ti , elle fait bien le job et même en 4K encore, merci pour la technique de vente

[Bigot974]

J'ai eu beau être devant mon pc a faire F5 j'ai même pas pu commander que c'était déjà en rupture de stock....

[Jallie]

certains assembleur ont pu en avoir …
faut juste maintenant , que je trouve le bon assembleur et pas trop loin de bezier où je suis .
de toute façon … je ne pensais pas du tout le monter moi même .

pour la VR uniquement …. et avec pimax Crystal 4K et avec une 5090
—> quel est cpu le mieux pour la VR ?

amd 9800x3d ou. intel i7 14700. ?

merci d’avance ….