[Topic Unique] Lockheed Martin F-35

[warbird2000]

Retour aux sources de l'histoire

Un F-35B de la Royal Navy a apponté sur le js Kaga

https://www.forcesnews.com/technology/a ... first-time

Entre les deux guerres mondiales, les anglais ont contribué à au développement de l'aéronavale Japonaise.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sempill_Mission

[jojo]

Retour aux sources de l'histoire

Un F-35B de la Royal Navy a apponté sur le js Kaga

https://www.forcesnews.com/technology/a ... first-time

Entre les deux guerres mondiales, les anglais ont contribué à au développement de l'aéronavale Japonaise.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sempill_Mission

C'est un pilote d'essais Anglais en échange à Patuxent River (le "CEPA" US). Mais j'ai l'impression que les F-35B sont US.

[warbird2000]

C'est un pilote d'essais Anglais en échange à Patuxent River (le "CEPA" US). Mais j'ai l'impression que les F-35B sont US.

Tu a raison si on en croit le texte , je suis allé un peu vite en besogne

[warbird2000]

L'usaf planifie avoir 664 F-35A dans son inventaire fin 2029
On notera aussi que l'usaf planifie perdre deux à trois avions par an pour diverses causes

https://www.airandspaceforces.com/repor ... scal-2026/

Tout services confondus, le pentagone devrai avoir 1128 F-35 en ligne fin 2029

[ironclaude]

L'usaf planifie avoir 664 F-35A dans son inventaire fin 2029
On notera aussi que l'usaf planifie perdre deux à trois avions par an pour diverses causes

https://www.airandspaceforces.com/repor ... scal-2026/

Tout services confondus, le pentagone devrai avoir 1128 F-35 en ligne fin 2029

On a envie de dire : SEULEMENT 664 dans l'Air Force et 1128 au total aux US, DANS 5 ANS !

Je veux bien que le F-35 ne soit pas parfait ou qu'ils souhaiteraient avoir quelque chose de mieux, mais y aura pas encore de nouveau chasseur en service en 2029...

C'est un peu suicidaire pour la structure de l'Air Force, à une époque ou les menaces sont en augmentation !

[warbird2000]

C'est pour cela qu'il vont garder 600 F-16 en Service jusqu'en 2040

C'est aussi une bonne nouvelle pour les pays étrangers qui ont investit dans le F-35.
Le premier modèle de F-16 a aussi été acheté à 600 exemplaires par l'usaf

Si on compte les commandes étrangères, cela fera plus de 2000 F-35 en service dans le monde
soit les 2/3 des ventes espérées à savoir 3000 avions au total

Rien ne dit non plus qu'il n' y aura pas des commandes supplémentaires après 2030 mais le cout élevé de l'entretien de cet avion fera que ce sera le budget
de fonctionnement qui limitera les acquisitions de cet avion par l'usaf

[ironclaude]

Le F-16 en 2040... Il va en avoir des heures de vol

[warbird2000]

Le potentiel cellule des f-16 de l'usaf est en train d' être étendu de 8000 heures à 12 000 heures

[Milos]

Les ingénieurs du B-52 se sont penchés sur le F-16 ?

[Dédale]

Vu ceci:



Vous pensez que ça pourrait remttre en question, à terme les acquisitions de F35 par les Européens ? (Perso j'en doute fort mais on peut rêver). Je préfère qu'on parle de l'avenir du F-35 en Europe et non pas de ce qu'on pense de ce chantage, qui sert ici juste à poser le contexte de ma question.

[warbird2000]

Le soutien de trump à l'otan
et la garantie d'avoir une large base d'avions installée par lm sont pour moi deux choses distinctes
Le premier point c'est de la politique

[ironclaude]

Le soutien de trump à l'otan
et la garantie d'avoir une large base d'avions installée par lm sont pour moi deux choses distinctes
Le premier point c'est de la politique

Oui mais actuellement ça permet de bien disposer l'Europe à acheter majoritairement ses matériels militaire à l'industrie de défense US...

... donc je crois que prochainement des adultes vont aller expliquer cela au Donald

[Dédale]

Je pensais au risque que les US nous interdisent de nous en servir au cas où nous nous déciderions enfin à intervenir contre la Russie. Ce serait une question de sécurité nationale qu'ils pourraient castrer vu les orientations ouvertement pro-Russes entres autres du futur chef de l'état.

[Milos]

Vous pensez que ça pourrait remette en question, à terme les acquisitions de F35 par les Européens ? (Perso j'en doute fort mais on peut rêver)

Aucune chance, d'abord parce qu'ils se sont engagés et on déjà investi de grosses sommes là-dessus, ensuite parce que s'ils ne prennent pas US, ils achètent quoi ? Du Rafale qui ne sera pas livré avant 20 ans vu que Dassault ne veut/peut pas augmenter la cadence ?

Je préfère qu'on parle de l'avenir du F-35 en Europe et non pas de ce qu'on pense de ce chantage, qui sert ici juste à poser le contexte de ma question.

Le F-35 a un avenir en Europe même si ça sous-entend que les US peuvent nous empêcher de nous friter avec les Russes. Depuis 80 ans l'Europe a délégué sa défense aux US, on en voit aujourd'hui les conséquences. Le F-35 s'impose car il n'y a pas d'alternative.

[warbird2000]

Je pensais au risque que les US nous interdisent de nous en servir au cas où nous nous déciderions enfin à intervenir contre la Russie. Ce serait une question de sécurité nationale qu'ils pourraient castrer vu les orientations ouvertement pro-Russes entres autres du futur chef de l'état.

Pour info, les bombes nucléaires sont déjà sous contrôle us.
Je vois mal les pays européens s'en prendre à la Russie avec de simples GBU sachant que la Russie pourrait riposter avec des armes nucléaires tactique

Enfin L'Ukraine ne fait pas partie de L'Otan et donc les pays européens ne sont pas obligés d'intervenir

[warbird2000]

Pour rappel aussi Trump avait un discours anti F-35
Arrivé au pouvoir, 1 élection, il a compris qu'il devait bien composer avec ce programme vu les nombreux accord passés avec les pays alliés

President Trump was famously a critic of the F-35 jet fighter when he was running for the White House.

https://www.pogo.org/analysis/president ... op-on-f-35

[ironclaude]

Pour rappel aussi Trump avait un discours anti F-35
Arrivé au pouvoir, 1 élection, il a compris qu'il devait bien composer avec ce programme vu les nombreux accord passés avec les pays alliés

President Trump was famously a critic of the F-35 jet fighter when he was running for the White House.

https://www.pogo.org/analysis/president ... op-on-f-35

Oui, mais, lui, il change déjà tellement d'avis sans qu'on comprenne pourquoi (et sans doute lui non plus d'ailleurs...)

[Dédale]

... donc je crois que prochainement des adultes vont aller expliquer cela au Donald

L'exécutif 2025 sera très différent du 2017. Il a été très clair qu'il ne se laisserait pas tard-wrangler cette fois ci. Et son entourage proche n'est pas mieux. Non, si quelqu'un doit réagir c'est de ce côté ci de l'Atlantique que ça doit venir.

[Deltafan]

Article OPEX 36O avec le titre : Taïwan songerait de nouveau à se procurer des chasseurs-bombardiers F-35

https://www.opex360.com/2024/11/12/taiw ... iers-f-35/

(...)
le retour de M. Trump à la Maison Blanche (...) inquiète les responsables taïwanais. En cause : ses déclarations (...) (notamment) sur la politique de défense de l’île. « Taïwan devrait payer [les Etats-Unis] pour sa défense. Vous savez, on est un peu comme une compagnie d’assurance. Taïwan ne nous donne rien », avait déclaré M. Trump, en juillet dernier.

Faut-il y voir un lien avec les projets en matière d’armement que prépare actuellement le gouvernement taïwanais ? C’est ce qu’avance le Financial Times, selon lequel des « discussions informelles » sont déjà en cours avec les équipes de M. Trump. Il serait questions d’achats d’équipements militaires américains pour un montant total supérieur à 15 milliards de dollars. Ainsi, les commandes envisagées par Taipei pourrait inclure (...) 60 chasseurs-bombardiers F-35.

L’intérêt de l’état-major taïwanais pour le F-35 n’est pas nouveau. Seulement, il avait dû y renoncer, essentiellement pour des raisons budgétaires, et se contenter de 66 F-16 Viper. À l’époque, il avait exprimé le souhait de disposer d’avions de combat à décollage court et à atterrissage vertical [STOVL], comme le F-35B, afin de pouvoir continuer à agir dans le cas où ses bases aériennes seraient visés par les missiles et les bombardiers chinois.

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre : Le chasseur-bombardier embarqué F-35C a reçu son baptême du feu au Yémen

https://www.opex360.com/2024/11/13/le-c ... -au-yemen/

Depuis janvier, les forces américaines et britanniques, engagées dans l’opération « Gardien de la prospérité », ont effectué plusieurs raids aériens au Yémen, afin de dégrader les capacités militaires utilisées par rebelles houthis [liés à l’Iran] pour attaquer le trafic maritime commercial en mer Rouge et dans le golfe d’Aden.
(...)

dans la nuit du 10 au 11 décembre, les forces américaines placées sous l’autorité de l’US CENTCOM [commandement pour le Moyen-Orient et l’Asie centrale] ont effectué de nouvelles frappes aériennes contre l’infrastructure militaire des rebelles houthis. Les sites visés « abritaient une variété d’armes conventionnelles avancées utilisées par les Houthis soutenus par l’Iran pour cibler les navires militaires et civils […] naviguant dans les eaux internationales de la mer Rouge et du golfe d’Aden », a en effet indiqué le général Pat Ryder, le porte-parole du Pentagone, le 12 novembre.

« Des moyens de l’US Air Force (et de l’USMC), dont des avions de combat F-35C, ont été impliqués dans ces frappes, qui ont été une une réponse aux attaques des Houthis contre des navires commerciaux, américains et de la coalition en mer Rouge, dans le détroit de Bab al-Mandab et dans le golfe d’Aden. […] Nous continuerons à faire comprendre aux Houthis qu’il y aura des conséquences pour leurs attaques illégales et irresponsables », a-t-il ajouté.

Or, c’est la première fois que le Pentagone mentionne la participation de chasseurs-bombardiers embarqués F-35C à des opérations de combat. (...). les F-35C engagés dans les derniers raids contre les Houthis (...) appartenaient à l’US Marine Corps [USMC], plus précisément au VMFA 314 « Black Knights ». Cet escadron fait partie du groupe aérien embarqué [GAé] à bord du porte-avions USS Abraham Lincoln, qui croisait dans le golfe d’Aden au moment des faits.
(...)