Armes laser

[jojo]

Article Areion 24, avec le titre : HELMA-P de CILAS : une technologie de rupture pour de multiples opérations

En complément
A 3'07"

[Deltafan]

Article A&C, avec le titre : Site secret de Korla: des lasers chinois (anti) satellites espions américains

https://air-cosmos.com/article/site-sec ... ains-65049

Dans le Xinjiang occidental, le mystérieux complexe de Korla, en Chine, fait l'objet de spéculations intensives. Les nouvelles images satellites révèlent que la Chine pourrait construire des lasers terrestres antisatellites, des armes conçues pour protéger ses précieux satellites militaires des regards indiscrets des satellites espions étrangers. Les images de BlackSky, une société de renseignements géospatiaux, montrent deux lasers orientables logés dans des hangars aux toits rétractables qui s'ouvrent autour de midi solaire, lorsque les satellites d'imagerie étrangers sont les plus actifs.

Le rapport révèle que le site de Korla, construit en 2003 et géré par l'unité 63655 de l'Armée populaire de libération - Force de soutien stratégique (PLA-SSF), abrite des lasers antisatellites massifs proches de la taille des armes montées sur des navires. Eli Hayes, dans un article pour Arms Control Wonk, soulève la possibilité que le programme de lasers antisatellites de la Chine puisse déjà avoir deux décennies, une affirmation soutenue par des images satellites du site de Bohu dans le Xinjiang, qui a peut-être été construit en 2002 et est devenu opérationnel en 2004.

Selon un article de 2020 publié dans le Journal of Physics: Conference Series, un laser terrestre peut cibler avec précision des points spécifiques sur les satellites en orbite terrestre basse pour les désactiver ou les détruire par des dommages thermiques. Les superpuissances spatiales comme la Chine, la Russie et les États-Unis ont largement testé les lasers antisatellites et possèdent désormais des capacités opérationnelles préliminaires. Cependant, la difficulté d'attribuer une attaque au laser sur un satellite en orbite à plusieurs kilomètres au-dessus de la Terre à des milliers de kilomètres par seconde ajoute une complexité supplémentaire à la situation.

Une mise en garde cependant contre le fait que les interférences avec les satellites, en particulier ceux destinés à la défense antimissile, pourraient être interprétées comme le prélude d'une attaque nucléaire, entraînant une escalade involontaire.

[Deltafan]

Article A&C, avec le titre : Le projet du laser de défense aérienne européen TALOS s'achève avec succès

https://air-cosmos.com/article/le-proje ... cces-65331

(...)
L’Agence de Européenne de Défense (AED ou EDA pour European Defense Agency) a annoncé la réussite du programme de système de système optique laser tactique avancé TALOS (Tactical Advanced Laser Optical System) par un ensemble de collaborateurs européens. Le dernier acte du programme lancé dans le cadre de l’action préparatoire de la Commission européenne sur la recherche en matière de défense (l’European Commission’s Preparatory Action on Defence Research ou PADR) s’est déroulé le 23 mai dernier.

Le programme TALOS réunissait un ensemble de 16 collaborateurs provenant de 9 pays européens menés par l’entreprise française CILAS conceptrice de la tourelle laser de défense anti-drone Helma-P (High Energy Laser for Multiple Applications).

-France: CILAS, MBDA France, Erdyn Consultants, Université de Limoges, L’ONERA (le laboratoire de recherche aérospatiale français)
-Pays Bas: TNO,
-Italie: Leonardo,
-Allemagne: DLR, Airbus Defence and Space et Stelar
-République Tchèque: Ustav Fotoniky a Elektroniky,
-Pologne: Wojskowa Akademia Techniczna et AMS Technologies,
-Royaume-Uni: QinetiQ,
-Belgique: John Cockerill Defense,
-Espagne: AERTEC Solutions.

Spécifiquement, le projet TALOS visait la conception d’un système de laser compact pouvant agir contre des « cibles agiles » à savoir des roquettes, projectiles d'artillerie et de mortier (RAM) ainsi que des véhicules aériens sans pilotes. Selon l’AED, les progrès réalisé dans le cadre du projets interviennent dans les domaines suivants

-CONOPS (Concept d'opérations),
-vulnérabilité des cibles,
-développements laser à 2 μm,
-technologie de combinaison laser,
-éthique et sécurité,
-feuille de route pour les systèmes européens LDEW (Laser Directed Energy Weapon).

Dans son état d’avancement actuel, TALIOS a permis d’aboutir au développement de deux démonstrateurs. Le premier est un amplificateur de haute puissance avec une longueur d'onde eye-safer, le second est un démonstrateur de propagation permettant une combinaison des lasers cohérente dans le but d’augmenter l’efficacité du système sur ses cibles. Technologie qualifiée de « critique » par l’EDA, les systèmes de défense laser sont développés par un nombre croissant d’Etat. Les Etats-Unis sont notamment impliqués dans un programme de défense aérienne nommé High Energy Laser Scaling Initiative (HELSI) développé par Lockheed Martin. Israël, de son côté, à développé l’Iron Beam, un rayon laser de 100 kW pour la défense anti-drone et anti-RAM. La France, enfin, n’est pas en reste puisque l’Onera travaille sur une arme laser destinée à aveugler les satellites ennemis, programme s’ajoutant notamment au Helma-P de CILAS.

[jojo]

Ils ont un peu du mal entre TALOS et TALIOS

[Deltafan]

Ils ont un peu du mal entre TALOS et TALIOS

Ah oui tiens, j'avais pas vu. J'ai modifié.

[jojo]

Ils ont un peu du mal entre TALOS et TALIOS

Ah oui tiens, j'avais pas vu. J'ai modifié.

Ce n’était pas ta faute

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre : Une arme laser a été testée avec succès à bord de la frégate de défense aérienne Forbin

https://www.opex360.com/2023/06/20/une- ... ne-forbin/

En juin 2022, la Direction générale de l’armement [DGA] commanda à l’entreprise CILAS [Compagnie industrielle des lasers] un prototype opérationnel du système laser HELMA-P, dans le cadre du marché L2AD [Laser de lutte anti-drones], doté de dix millions d’euros. Et il était question de réaliser une étude en vue de l’intégration de ce dispositif à bord d’une « plateforme navale », des tests de faisabilité en mer étant d’ailleurs prévus dans la foulée de l’attribution du contrat.

Développé à partir de 2017, le système HELMA-P est en mesure de neutraliser des micro-drones aériens en altérant leur structure en l’espace de quelques secondes, tout en étant associé à différents dispositifs de détection et de suivi. L’un des enjeux était alors de le miniaturiser tout en augmentant sa puissance et en développant un ensemble de « protections matérielles et logicielles ».

Un an après la notification du marché L2AD, un prototype de cette arme laser a pu être testé en Méditerranée, à bord de la frégate de défense aérienne [FDA] Forbin, sous l’égide de la DGA et avec la participation de CILAS. Et les résultats ont été à la hauteur des attentes.

« Déjà évalué avec succès à terre en 2020 et 2021, le système HELMA-P s’est montré aussi performant que précis pour neutraliser les drones hostiles en mer », a en effet indiqué le ministère des Armées, précisant que cette campagne d’essais s’était déroulée du 12 au 14 juin. Celle-ci ouvre la voie « à une poursuite du développement du prototype en vue de son intégration, à terme, aux bâtiments de la Marine », a-t-il ajouté, avant de souligner la pertinence de cette capacité en matière de combat naval, les drones aériens pouvant être utilisés pour « surveiller, perturber ou attaquer des navires et aéronefs ».

Cela étant, le système HELMA-P permet à la Marine nationale de rattraper son retard en matière d’armes à effet dirigé. En effet, en août 2022, Lockheed-Martin a annoncé avoir livré à l’US Navy un premier système HELIOS [pour High Energy Laser with Integrated Optical-Dazzler and Surveillance], d’une puissance comprise entre 60 et 120 kW, en vue d’une campagne d’essais en mer devant être menée depuis le « destroyer » USS Preble. Et, en octobre de la même année, la Deutsche Marine a testé avec succès une arme laser qui, développée par MBDA Allemagne et Rheinmetall, avait été installée à bord de la frégate Sachsen.

Pour rappel, le projet de Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30 fait du développement d’armes à énergie dirigée une priorité, au même titre que l’hypervélocité, la robotique, le quantique et l’intelligence artificielle. Cela devrait se traduire par le développement du laser BLOOMLASE, lequel permettrait d’aveugler les satellites d’observation depuis le sol. Et une telle capacité intéresse beaucoup la Marine nationale.

« Les lasers peuvent également être une arme de guerre spatiale opérée depuis les bateaux : ils peuvent ainsi aveugler des satellites d’observation pour assurer la dissimulation de forces navales en situation de conflit », avait ainsi expliqué l’amiral Pierre Vandier, son chef d’état-major, en novembre 2021.

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre : Israël pourrait accélérer le déploiement du système laser de défense aérienne « Iron Beam »

https://www.opex360.com/2023/10/16/isra ... iron-beam/

Constituant le premier niveau de la défense aérienne israélienne depuis 2011, le système Iron Dome [ou « Kipat Barzel »] est capable de repérer et de détruire un projectile [missile ou roquette] susceptible de présenter une menace à une distance comprise entre 4 et 70 km. Pour cela, il utilise un radar de détection et de suivi EL/M-2084, un module de contrôle et de gestion de combat [Battle Management & Weapon Control] et trois lanceurs dotés chacun de 20 missiles intercepteurs « Tamir », d’un coût unitaire estimé à près de 50’000 dollars. Son taux d’interceptions réussies est d’environ 90%.

Seulement, aussi efficace soit-il, l’Iron Dome est insuffisant quand il s’agit de contrer une attaque par saturation, comme celle lancée par les Brigades Ezzedine Al-Qassam [la branche armée du Hamas, ndlr] le 7 octobre, avec plusieurs centaines de missiles et de roquettes tirés en direction d’Israël. Et la situation pourrait devenir critique pour Tsahal si, depuis le Liban, le Hezbollah, lié à l’Iran, décide de lancer à son tour une offensive, avec les 130’000 missiles qu’il possède. Aussi, les Israéliens pourraient déployer un autre système, à savoir l’Iron Beam. Développé, comme l’Iron Dome, par Rafael Advanced Defense Systems, il s’agit d’un dispositif qui, en émettant un faisceau laser d’une puissance de 100 kW, est capable d’intercepter et de détruire des drones, des roquettes et autres obus de mortier.

Ces derniers jours, deux films diffusés via les réseaux sociaux ont suggéré que l’Iron Beam était déjà entré en action. Seulement, l’un d’eux provenait du jeu vidéo « Arma 3 », de l’éditeur tchèque Bohemia Interactive, qui a d’ailleurs déploré le fait que son logiciel de simulation militaire puisse être ainsi détourné. Quant au second, plus réaliste, il n’est pas possible de confirmer son authenticité. Quoi qu’il en soit, l’Iron Beam est encore en phase de développement. Et, en 2022, après une série de tests concluants, il avait été dit qu’il ne serait pas pleinement opérationnel d’ici deux à trois ans. Cependant, selon le journal « The Times of Israel », le ministère israélien de la Défense insista pour accélérer les travaux, quitte à y mettre le prix.
(...)
En outre, en décembre de la même année, Rafael Advanced Defense Systems et Lockheed-Martin scellèrent un accord en vue de mettre au point, tester et fabriquer une variante de ce système pour le marché américain.

Où en est exactement le développement de l’Iron Beam? Depuis les attaques du 7 octobre, il a été rapporté que le ministère iraélien de la Défense avait l’intention d’accélérer son déploiement. Cité par le quotidien The Telegraph, le Dr Yehoshua Kalisky, de l’Institut d’études sur la sécurité nationale [INSS] a même estimé que sa mise en service pourrait être « imminente ». Et d’expliquer : « Le laser fonctionne. Le seul obstacle que je vois est qu’il faut l’intégrer à tous les systèmes d’alerte avancée ».

Cela étant, l’Iron Beam ne peut qu’être complémentaire de l’Iron Dome. Nettement plus économique par rapport à ce dernier [un tir ne coûte que 3,50 dollars], plus facile, aussi, à déplacer et dissimuler, cette arme à énergie dirigée a aussi ses inconvénients, dans la mesure où son efficacité dépend des conditions météorologiques.

Article Korii Slate, avec le titre : L'armée américaine déploie un laser antidrone et c'est une petite révolution

https://korii.slate.fr/tech/armee-etats ... nne-guerre

Comme pour confirmer les mutations en cours en son sein, précipitées par le conflit en Ukraine, l'armée des États-Unis a déployé son premier dispositif équipé d'une arme laser. Une unité de Fort Sill (Oklahoma) dispose dorénavant de quatre véhicules de combat armés de lasers, rapporte le site spécialisé Popular Mechanics. Cette combinaison de lasers d'une puissance de 50 kilowatts, montés sur des véhicules blindés Stryker, a un nom: «DE M-Shorad», pour «Directed Energy Maneuver Short-Range Air Defense». L'«énergie dirigée» c'est le laser et la «manœuvre» c'est le véhicule. Vous voyez, c'est pas si compliqué la guerre.

L'objectif de ces DE M-Shorad est d'abattre à la fois des drones et des obus d'artillerie tels que des mortiers et des roquettes, en plein vol, tout en roulant. Le Stryker, que les troupes ukrainiennes ont appris à apprécier pour sa maniabilité, est donc mis à jour, renforcé contre les engins explosifs improvisés et donc équipé d'un générateur fournissant l'énergie au laser. Évidemment, pour être efficace, ce laser doit être bien renseigné. Le Stryker embarque donc également un système de détection, de suivi et de ciblage des menaces aériennes. Pas besoin de poster un soldat avec des jumelles essayant de viser les minuscules drones, tout en rebondissant dans la boue à 60 km/h. Le système est autonome et peut se déployer pour assurer la protection aérienne d'autres forces en mouvement, telles que d'autres compagnies de Stryker, de chars ou d'infanterie.

L'énergie dirigée fonctionne exactement comme vous l'imaginez. Le laser concentre un faisceau intense de lumière sur une cible et... la crame. Un peu comme le soleil sur une fourmi à travers une loupe. Il peut donc brûler les ailes, les moteurs ou les circuits internes d'un drone en vol, aveugler les pilotes des drones en vue à la première personne en endommageant les caméras embarquées ou même faire exploser les drones utilisant des moteurs à carburant. Le DE M-Shorad devrait donc être déployé en soutien à d'autres forces plus offensives comme des colonnes de chars ou d'autres Stryker, scrutant le ciel à la recherche de drones ennemis, mais pas que. Lors d'un test effectué en mai 2022, le système laser a également abattu des roquettes d'artillerie et des obus de mortier.

Cette faculté à abattre des projectiles d'artillerie au-dessus du champ de bataille est inédite, surtout à un coût aussi peu élevé. Jusqu'à maintenant, il fallait utiliser des missiles guidés coûteux pour abattre des obus d'artillerie, bien meilleur marché. Pas idéal donc. C'est pourtant sur cette équation déséquilibrée que repose par exemple le système du Dôme de fer israélien. Chaque missile envoyé par l'État hébreu coûte entre 40.000 et 50.000 dollars (entre 37.900 et 47.400 euros), contre 300 à 800 dollars (environ 284 à 758 euros) pour les roquettes du Hamas.

Le rapport prix-efficacité des nouveaux Stryker à laser est incomparable. Certes, l'investissement initial est élevé, mais une fois en service, le coût par tir se résume au coût du diesel nécessaire pour alimenter l'arme. Le diesel est cher en ce moment, c'est vrai, mais l'armée américaine devrait s'en accommoder sans trop de peine, d'autant plus que le laser peut fonctionner tant qu'il y a du carburant, contrairement aux armes à feu dépendantes du stock de munitions.
(...)

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre :

https://www.opex360.com/2024/01/19/le-r ... aeriennes/

Dispositif DE M-SHORAD [Directed Energy Maneuver Short-Range Air Defense] installé sur un blindé Stryker, « canon » laser « Phantom » récemment livré par Northrop Grumman au Pentagone, système HELIOS [pour High Energy Laser with Integrated Optical-Dazzler and Surveillance] destiné aux « destroyers » de type Arleigh Burke de l’US Navy… Les États-Unis font la course en tête en matière d’armes à énergie dirigée.

D’autres pays leur ont depuis emboîté le pas, comme Israël avec l’Iron Beam, la France et le système anti-drones Helma-P, l’Allemagne, qui a finalisé, en septembre dernier, les essais du LWD, un démonstrateur d’arme laser développé par Rheinmetall, ou encore la Russie, selon laquelle le dispositif Peresvet serait en mesure d’abattre un drone à cinq kilomètres de distance. La Chine n’est pas en reste : l’an passé, elle a affirmé avoir développé une technologie censée « révolutionner » la défense aérienne, sur la base des travaux de chercheurs de l’université de Changsha.
f
De telles armes à énergie dirigée présentent au moins deux avantages : précises, leur coût d’utilisation est très faible par rapport à celui d’un missile surface-air. Cependant, leur efficacité peut être limitée par plusieurs facteurs, à commencer par les conditions météorologiques. Quoi qu’il en soit, le Royaume-Uni s’est aussi lancé dans la course, en investissant 100 millions de livres sterling dans le programme « DragonFire » [LDEW], confié à MBDA UK, Leonardo UK et QinetiQ, sous l’égide du Laboratoire des sciences et technologies de la défense [Dstl], en 2017.

Ce 19 janvier, le ministère britannique de la Défense [MoD] s’est félicité du succès du « premier tir d’une arme laser de haute puissance contre des cibles aériennes » au Royaume-Uni. Ainsi, le système DragonFire, dont la puissance serait de 50 kW, a réussi à abattre à « plusieurs kilomètres de distance » des drones arrivant de plusieurs directions, lors d’un essai effectué dans les îles Hébrides. Si sa portée est confidentielle, le DragonFire est assez précis pour atteindre une « pièce d’une livre sterling à un kilomètre de distance », a avancé le MoD. Et d’ajouter que son coût de fonctionnement est « généralement inférieur à 10 livres sterling par tir ».

« Cette étape importante a démontré la capacité d’engager des cibles aériennes à des distances pertinentes et constitue une étape majeure dans la mise en service de cette technologie. La British Army et la Royal Navy envisagent de l’utiliser pour leurs futures capacités de défense aérienne », a-t-il encore fait valoir. Le DragonFire pourrait ainsi être installé sur des blindés Wolfhound et des frégates de type 23. En tout cas, des essais seront menés à cette fin. « Ce type d’armement de pointe a le potentiel de révolutionner le champ de bataille en réduisant la dépendance à des munitions coûteuses, tout en diminuant le risque de dommages collatéraux », a commenté Grant Shapps, le ministre britannique de la Défense.

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre : La Royal Navy va accélérer l’intégration d’armes laser à bord de ses navires

https://www.opex360.com/2024/04/12/la-r ... s-navires/

En janvier, le ministère britannique de la Défense [MoD] s’était félicité du succès du « premier tir d’une arme laser de haute puissance contre des cibles aériennes » au Royaume-Uni. Il s’agissait du système « DragonFire », développé dans le cadre d’un programme lancé en 2017 par le Laboratoire des sciences et technologies de la défense [Dstl] et confié à MBDA UK, Leonardo UK et QinetiQ, pour un montant de 100 millions de livres sterling.

Cette arme laser, d’une puissance de 50 kW, avait en effet réussi à abattre des drones à « plusieurs kilomètres » de distance, lors d’un essai réalisé dans les îles Hébrides. S’il n’avait pas précisé sa portée, le MoD fit savoir que le DragonFire était suffisamment précis pour atteindre une pièce d’une livre sterling à un kilomètre. Au départ, la Royal Navy envisageait d’installer de telles armes laser à bord de certains de ses navires à l’horizon 2032 [ce qui coïncidait, peu ou prou, avec les premières livraisons de ses futures frégates de type 26 et de type 31]. Finalement, elle a décidé d’accélérer ce programme. C’est en effet ce qu’a annoncé Grant Shapps, le ministre britannique de la Défense, ce 12 avril.
(...)
Ainsi, ces armes laser commenceront donc à être installées à bord des navires de la Royal Navy à partir de 2027, soit cinq ans plus tôt que prévu.
(...)
De son côté, la Royal Navy a souligné que le DragonFire complétera les systèmes surface-air déjà en service, comme le Sea Ceptor et le Sea Viper.

Même si une arme laser est peu coûteuse à l’emploi, il n’en reste pas moins que son efficacité dépend de plusieurs facteurs, notamment météorologiques.

Cela étant, le Royaume-Uni n’est pas le seul à investir ce créneau. Bien avant lui, les États-Unis ont mis par exemple au point les systèmes DE M-SHORAD [Directed Energy Maneuver Short-Range Air Defense], installé sur un blindé Stryker, et HELIOS [pour High Energy Laser with Integrated Optical-Dazzler and Surveillance], destiné à l’US Navy. La France est aussi dans la course, avec le dispositif Helma-P, de même que l’Allemagne, avec le démonstrateur LWD de Rheinmetall, et Israël, avec l’Iron Beam.

[Deltafan]

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre : Israël accélère la production en série du système laser de défense aérienne Iron Beam

https://www.opex360.com/2024/10/28/isra ... iron-beam/

Depuis 2011, le système Iron Dome [ou « Kipat Barzel »] constitue la première couche de la défense aérienne israélienne. Grâce à un radar de détection et de suivi EL/M-2024 associé à un module de contrôle et de gestion de combat [Battle Management & Weapon Control] ainsi qu’à trois lanceurs dotés chacun de 20 missiles intercepteurs « Tamir », dont le coût unitaire est estimé à 50 000 dollars, il est en mesure de « discriminer » toute menace [obus de mortier, roquette ou missile] dans un rayon compris entre 4 et 70 km. Son taux de réussite est d’environ 90 %.

Seulement, aussi efficace soit-il, l’Iron Dome peut être pris en défaut en cas d’attaque saturante. Aussi, le ministère israélien de la Défense a confié à Rafael Advanced Defense Systems le soin de développer l’Iron Beam, c’est-à-dire un système à énergie dirigée [ou laser] d’une puissance 100 kW devant lui être complémentaire tout en étant nettement moins coûteux à l’emploi. Après une série d’essais prometteurs en 2022, il avait avancé que tout serait fait pour accélérer sa mise au point et son déploiement. Mais, pour cela, il fallait alors l’intégrer à tous les systèmes de commandement, de contrôle et de communication mis en œuvre par Tsahal. Évidemment, au regard de la situation après les attaques du 7 octobre, cet effort s’est accentué.

D’où les contrats que vient de notifier le ministère israélien de la Défense à Rafael Advanced Defense Systems et à Elbit Systems pour accélérer la production en série de l’Iron Beam. Le montant total de cet investissement s’élève à 2 milliards de shekels [soit 495 millions d’euros]. « L’accord ‘Iron Beam’ [ou ‘Ma’gen Or’] est l’un des plus importants car il annonce le début d’une nouvelle ère sur le champ de bataille : celle du laser. La première capacité du système laser terrestre devrait être opérationnelle d’ici un an », a expliqué le général de réserve Eyal Zamir, le directeur général du ministère israélien de la Défense. Il « garantira la poursuite et l’accélération de l’équipement de nombreux autres systèmes laser », a-t-il ajouté.

L’intégration de l’Iron Beam « améliorera significativement les capacités de défense d’Israël contre les menaces existantes et futures, à des coûts nettement inférieurs » à ceux de l’Iron Dome, a également fait valoir la même source. Effectivement, un tir « laser » ne coûte que trois euros environ. Seulement, son efficacité dépend des conditions météorologiques.

Cela étant, Israël n’est pas le seul pays à s’être lancé dans le développement de tels systèmes. Les États-Unis ont mis au point le DE M-SHORAD [Directed Energy Maneuver Short-Range Air Defense] pour les blindés Stryker et le HELIOS [High Energy Laser with Integrated Optical-Dazzler and Surveillance] destiné à l’US Navy. En Grande-Bretagne, la Royal Navy va équiper ses navires de premier rang avec le laser DragonFire. La France et l’Allemagne entendent en faire autant, avec respectivement le Helma-P et le LWD.

[jojo]