Team Fusion actualités du développement

[Orville]

Merci pour tes retours Kintaro ;-)
Et Merci à TF qui fait tout ça par passion pour les simmers qui les suivent et sur leur temps privé

A défaut de n'avoir pas de compétences pour aider sur le projet, il pourrant compter sur mon soutien en achetant les DLC.

[343KKT_Kintaro]

Pour toi, Orville : un gros pouce levé vers le ciel.

[343KKT_Kintaro]

Le développement du B-17E de l'add-on "Dieppe"... se poursuit. "For your eyes only" :

[colonel frenchie]

Vous avez-vu qu'ils ont enfin fixé le bug qui faisait aléatoirement crasher en VR ? c'est une super nouvelle !

[343KKT_Kintaro]

Vous avez-vu qu'ils ont enfin fixé le bug qui faisait aléatoirement crasher en VR ? c'est une super nouvelle !

Je crois que tu fais référence à un fil de discussion sur le forum officiel de TFS (le forum ATAG), non ? Si nous parlons de la même source, en réalité il n'est pas écrit dans le marbre que ce problème soit résolu. Pour l'instant il n'y a aucun communiqué officiel. Patience.

En attendant, voici une vue du Lancaster en développement, une capture d'écran publiée la semaine dernière sur le compte Facebook de TFS :

[lipy]

Ce qui serait choutte avec le Lancaster,c'est d'avoir du barrage à détruire.

[Gil57]

En même temps, ce n'était pas leur objectif le plus fréquent (si ça doit retarder la sortie de plusieurs mois, ça serait raisonnable d'en rester à des bombes plus classiques )

[lipy]

Tout à fait d'accord mais faut avouer que c'était une mission couilles.
Ce serait sympa de la reproduire avec un vrai simulateur.
Du Top Gun 2 sauce WW2 et de nuit.
Ça me rend nostalgique de Dam Budters sur mon bon vieux Commodore 64.

[Gil57]

Certes
Le problème est quand même que l'aspect extérieur des Lancaster des briseurs de barrages était pas mal modifié (modèle 3D à refaire en partie) et des 2 projecteurs à installer sous le ventre, sans parler de la bombe spéciale et de la physique de celle-ci... je ne suis pas sûr que ça justifie le travail supplémentaire pour les développeurs (étant moi-même créateur 3D, j'ai une petite idée du travail impliqué)

...Sans compter qu'il y aura bien des esprits enthousiastes pour demander de disposer des bombes "tall boy" et "grand slam"

[lipy]

Oui,je me doute du boulot que ça peut être.
Et loin de moi l' idée d'exiger ou critiquer quelque chose dont je suis moi même incapable de faire.

[343KKT_Kintaro]

Ce qui est marrant c'est que lorsque la question a été posée au patron de TFS (Buzzsaw), il n'a pas dit que les "Dam Busters" n'allaient pas être développés dans le simulateur. Sa réponse laissait clairement entendre que la map en développement inclut toute la vallée de la Ruhr et, potentiellement, même Berlin. Les missions aller-retour de B-17 et de Lancasters allant bombarder le cadrant nord-ouest de l'Allemagne en 1942, 1943 et 1944 sont parfaitement envisagées par TFS, et la porte est ouverte pour les Dam Busters de l'opération Chastise. Mais malheureusement ça va prendre encore quelques années.

Pour la réponse que Buzzsaw avait donnée à la question des Dam Busters, c'est par ici : https://forum.il2sturmovik.com/topic/88 ... nt-1318674

[Fred901]

Des missions de plusieurs heures en vue. Il faudra qu'ils prévoyent des sauvegardes pendant les missions.

[343KKT_Kintaro]

On verra bien pour ces sauvegardes... on en est loin encore.

Les rumeurs sur la résolution des crash machine en VR vient de posts qui ont été postés sur le Facebook de Cliffs of Dover.

Le 28 juillet : https://www.facebook.com/groups/2981674 ... 140738980/

Et le 30 juillet : https://www.facebook.com/groups/2981674 ... 403067787/

Il semblerait que vers la mi-août on aura une nouvelle version bêta à mettre à l'épreuve... et l'hypothèse de travail de TFS est que cette fois la VR tiendra la route. On verra bien, pour l'instant rien n'est gagné. Tout cela a énormément retardé les sorties prévues : 1) VR / mise à jour visuelle et 2) add-ons 6.0 et 6.5. Peut-être faudra-t-il attendre fin 2025 pour avoir tout ça déjà mis en route.

En tout cas bravo colonel frenchie, tu avais une bonne part de raison.