USA - Iran

[ironclaude]

Ils devraient en profiter pour leur foutre sur la gueule avant

C'était ce qu'avaient fait les Israéliens il y a déjà pas mal d'années en bombardant leurs installations nucléaires "civiles" puis en menant des opérations de sabotage plus tordues les unes que les autres... résultat les Iraniens ont commencé leur programme de bombe A y a beaucoup plus longtemps que les Nord-Coréens mais n'ont pas encore abouti... attention, le jour ou ils y arriveront, ça fera bouger l'équilibre stratégique de la région !

[Rob1]

C'était ce qu'avaient fait les Israéliens il y a déjà pas mal d'années en bombardant leurs installations nucléaires "civiles" puis en menant des opérations de sabotage plus tordues les unes que les autres... résultat les Iraniens ont commencé leur programme de bombe A y a beaucoup plus longtemps que les Nord-Coréens mais n'ont pas encore abouti... attention, le jour ou ils y arriveront, ça fera bouger l'équilibre stratégique de la région !

Heu les Israéliens ont bombardé un réacteur irakien en 1981 et un syrien en 2007, mais pas d'iranien

Pour le reste, ce n'est sans doute pas la seule raison pour laquelle le programme iranien n'a pas abouti. Il y a aussi l'accord international sur le sujet (même si Trump s'en est retiré), et plus globalement l'Iran semble préférer jouer avec le feu sans se brûler en se maintenant près du "seuil" nucléaire sans le franchir ouvertement (ce qui lui permet de ne pas violer le traité de non-prolifération dont il est signataire).

[Milos]

Heu les Israéliens ont bombardé un réacteur irakien en 1981 et un syrien en 2007, mais pas d'iranien

Non mais Ironclaude parlait de sabotages plus tordus les uns que les autres, y compris l'assassinat de spécialistes iraniens en la matière. Ils avaient même mis du plastic sous la selle de la mobylette d'un d'entre eux. Ils n'ont jamais fait dans la dentelle

Ils ont déclaré qu'ils ne laisseraient jamais l'Iran avoir la bombe mais je crois que face à l'obstination des Iraniens, ça devient compliqué.

[Deltafan]

Article ASF, avec le titre : USAF MQ-9 Downed in Iraq, Likely by Iranian-Provided Missile

https://www.airandspaceforces.com/usaf- ... n-missile/

An American MQ-9 Reaper drone crashed in northern Iraq on Jan. 18, as the U.S. continues to fend off attacks from Iran-backed militias, U.S. officials told Air & Space Forces Magazine. The U.S. Air Force MQ-9 was likely downed by an Iranian-provided surface-to-air missile fired by an Iranian-affiliated Iraqi group, U.S. officials said. The MQ-9 was supporting Operation Inherent Resolve, the anti-ISIS mission, a senior U.S. military official added. The drone crashed near the Balad Air Base and was recovered by Iraqi Security Forces.

The Islamic Resistance in Iraq, an umbrella group of Iraqi militias supported by Tehran, claimed that it shot down the MQ-9 over Diyala Province after it took off from Ali Al-Salem Air Base in Kuwait. The resistance group said that it downed the aircraft using a surface-to-air missile and displayed photos of aircraft debris. One image showed winglets that appeared similar to those on the roughly $30 million MQ-9, while another showed a possible external fuel tank. An investigation into the cause of the crash is underway, U.S. officials said. It is unclear if the U.S. has regained possession of the MQ-9 yet. “There were no injuries reported,” a defense official said.

Michael Knights of the Washington Institute for Near East Policy said Iranian-backed Iraqi militias in that area of Iraq have Iranian-made “358” surface-to-air missiles.
(...)

On Jan. 4, the U.S. conducted a rare drone strike in Baghdad that killed a leader of an Iranian-backed militia in an effort to deter further attacks on American forces in Iraq and Syria. The militias, however, have continued their attacks against U.S. troops in Syria and Iraq. As of Jan. 18, the militias have carried out at least 140 attacks, according to the Pentagon. Of these, 57 took place in Iraq and 83 were in Syria.

[kekelekou]

Heu les Israéliens ont bombardé un réacteur irakien en 1981 et un syrien en 2007, mais pas d'iranien

Non mais Ironclaude parlait de sabotages plus tordus les uns que les autres, y compris l'assassinat de spécialistes iraniens en la matière.

Il me semble que Rob1 fait référence à ce passage d'ironclaude :

C'était ce qu'avaient fait les Israéliens il y a déjà pas mal d'années en bombardant leurs installations nucléaires "civiles" puis en menant des opérations de sabotage plus tordues les unes que les autres... résultat les Iraniens ont commencé leur programme de bombe A y a beaucoup plus longtemps que les Nord-Coréens mais n'ont pas encore abouti... attention, le jour ou ils y arriveront, ça fera bouger l'équilibre stratégique de la région !

[Deltafan]

Article A&C, avec le titre : Le Patriot repousse une attaque de missiles sur une base américaine en Irak

https://air-cosmos.com/article/le-patri ... irak-68281

(...)
Le Commandement Central américain (CENTCOM) a confirmé que le 20 janvier dernier, vers 18h30, heure de Bagdad (16h30 heure de Paris), la base américaine d'Al-Asad (Al-Anbar, Irak) avait été ciblée par de multiples missiles balistiques et roquettes. Ceux-ci ont été lancés par des milices pro-iraniennes depuis l'ouest de l'Irak. Le CENTCOM précise que la plupart des missiles ont été interceptés par les défenses aériennes de la base mais sans préciser le matériel utilisé.

Si toutes les défenses antiaériennes ne sont pas connues, il est toutefois possible d'identifier au moins un système : le MIM-104 Patriot. Concrètement, une image publiée sur les réseaux sociaux montre les débris d'un missile dans la région autour de la base d'Al-Asad. Les ailerons permettent de clairement identifier qu'il s'agit de la partie arrière d'un intercepteur lancé depuis un système Patriot PAC-3 CRI. Pour rappel, le Patriot PAC-3 CRI est la version de base du Patriot PAC-3. Contrairement au Patriot PAC-2, le Patriot PAC-3 est dès le départ pensé pour intercepter des missiles balistiques. Afin d'augmenter les chances de destruction, le PAC-3 utilise un missile très manœuvrant et développé pour entrer en collision avec sa cible (méthode hit-to-kill). Dans cette optique, le PAC-3 CRI peut intercepter un missile sur une distance d'une quarantaine de kilomètres. Ce lanceur (une batterie ?) Patriot a probablement été déployé grâce au pont aérien de l'US Air Force organisé après les attaques répétées sur des bases américaines au Moyen-Orient.

D'anciennes vidéos démontrent également la présence d'un système anti-drone Coyote mais il n'est pas possible de confirmer que ce système est toujours déployé. En plus de ces défenses statiques, la base peut également compter sur des moyens aériens, comme ce fut le cas le 22 novembre 2023 : un AC-130J Ghostrider en patrouille dans la zone avait neutralisé un lance-missile d'une milice le 22 novembre 2023 et ce, peu avant qu'il ne tire sur la base en question. Mieux encore, le Ghostrider était même visible sur les sites de live tracking, soit l'un des rares exemples d'un AC-130 visible en live alors qu'il effectuait une mission opérationnelle.

Article France 24, avec le titre : En Irak, les États-Unis mènent des frappes de représailles contre des groupes proches de l'Iran

https://www.france24.com/fr/moyen-orien ... s-attaques

Le ministère de la Défense américain a rapporté avoir mené des frappes en Irak, à une soixantaine de kilomètres au sud de la capitale Bagdad, contre des installations utilisées par des groupes affiliés à l'Iran, notamment les Brigades du Hezbollah. Ces bombardements ont fait au moins un mort, d'après un responsable au ministère de l'Intérieur irakien. Ils font suite à des attaques récentes à l'encontre des troupes américaines et de la coalition antijihadiste en Irak et en Syrie.

Les États-Unis ont revendiqué des frappes menée tôt mercredi 24 janvier contre des groupes armés pro-iraniens en Irak, en représailles à des attaques récentes visant des troupes américaines ou de la coalition antijihadiste en Irak et en Syrie. Cette attaque a fait au moins un mort. "Les forces militaires américaines ont mené des frappes nécessaires et proportionnées sur trois installations utilisées par les Brigades du Hezbollah, soutenues par l'Iran, et d'autres groupes affiliés à l'Iran en Irak", a déclaré le chef du Pentagone, Lloyd Austin dans un communiqué.

"Ces frappes de précision sont une réponse directe à une série d'attaques contre le personnel des États-Unis et de la coalition en Irak et en Syrie par des milices parrainées par l'Iran", a-t-il encore déclaré, en référence à la coalition internationale contre le groupe État islamique (EI). "Nous ne cherchons pas à intensifier le conflit dans la région", mais "nous sommes tout à fait disposés à prendre d'autres mesures pour protéger notre peuple et nos installations", a dit Lloyd Austin. Le Commandement militaire américain au Moyen-Orient (Centcom) a précisé que les frappes ont visé "le quartier général des Brigades du Hezbollah, ainsi que des lieux de stockage et sites d'entraînement pour les roquettes, missiles et drones d'attaque unidirectionnels".

Selon des sources irakiennes, les frappes ont visé les Brigades du Hezbollah, faction affiliée aux anciens paramilitaires du Hachd al-Chaabi, dans le secteur de Jurf al-Sakhr à une soixantaine de kilomètres au sud de la capitale Bagdad, ainsi que dans la région d'Al-Qaïm, à la frontière avec la Syrie voisine. Selon un premier bilan communiqué à l'AFP par un responsable au ministère de l'Intérieur irakien, et une source au sein du Hachd al-Chaabi, dont les combattants ont été enrôlés dans les forces régulières, les bombardements dans le secteur d'Al-Qaïm ont fait deux morts et deux blessés. Un nouveau bilan ne fait plus état que d'un seul mort.

Classées groupe "terroriste" par Washington et visées par des sanctions, les Brigades du Hezbollah ont déjà été ciblées ces dernières semaines par des bombardements. Le groupe a publiquement affiché sa participation et son soutien aux actions de la "Résistance islamique" irakienne, hostile à la présence militaire américaine en Irak et à Israël.
(...)

Ces derniers bombardements "n'aident pas à l'apaisement", a fustigé sur X (anciennement Twitter) le conseiller irakien à la sécurité nationale, Qassem al-Aaraji, dénonçant "une violation flagrante de la souveraineté irakienne". "La partie américaine devrait faire pression pour stopper l'agression à Gaza plutôt que de cibler et bombarder les locaux d'une institution nationale irakienne", a-t-il ajouté.
(...)

Article BFM TV, avec le titre : L'armée américaine vise huit cibles des Houthis au Yemen

https://www.bfmtv.com/international/moy ... 30037.html

(...)
Les forces armées américaines et britanniques ont confirmé ce lundi soir avoir mené de nouvelles frappes visant les Houthis au Yémen, affirmant avoir ciblé huit cibles en réponse aux attaques du mouvement proche de l'Iran contre le trafic maritime. "Les frappes d'aujourd'hui ont visé précisément un site souterrain de stockage des Houthis et des sites de missiles et de surveillance aérienne des Houthis", ont-elles précisé dans un communiqué commun, transmis par le Pentagone. Le communiqué commun est signé par Washington et Londres, mais également par l'Australie, Bahreïn, le Canada et les Pays-Bas, qui ont "soutenu" l'opération.

Les armées américaines et britanniques, pour leur seconde opération conjointe depuis début janvier, ont "mené une nouvelle salve de frappes proportionnelles et nécessaires (...) en réponse aux attaques ininterrompues des Houthis" sur le trafic maritime en mer Rouge et dans le Golfe d'Aden. Des frappes menées pour "perturber et dégrader l'arsenal que les Houthis utilisent pour mettre en danger le commerce mondial et les vies de marins innocents", rapporte encore le communiqué.
(...)

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre : La frégate Alsace a porté assistance à un pétrolier attaqué par les rebelles Houthis dans le golfe d’Aden

https://www.opex360.com/2024/01/28/la-f ... lfe-daden/

Les rebelles Houthis, liés à l’Iran, avaient prévenu qu’ils riposteraient aux frappes menées par les États-Unis et le Royaume-Uni contre leur infrastructure militaire au Yémen, utilisée pour attaquer le trafic maritime en mer Rouge. Et ils ont mis leurs menaces à exécution. Ainsi, ces derniers jours, les porte-conteneurs Maersk Detroit et Maersk Chesapeake, exploités par la filiale américaine de l’armateur danois Maersk, ont été visés par trois missiles alors qu’ils naviguaient aux abords du détroit de Bab el-Mandeb. Deux des trois engins ont été interceptés par le « destroyer » USS Gravely, qui se trouvait à proximité, tandis que le dernier a manqué sa cible.

En revanche, le pétrolier Marlin Luandan battant pavillon des Îles Marshall, a eu moins de chance. Appartenant à la société Oceonix Services Ltd, enregistrée au Royaume-Uni et exploités par Trafigura, ce navire a été touché, le 26 janvier, par un « missile balistique anti-navire » alors qu’il transportait du naphta, un mélange d’hydrocarbures hautement inflammable. Cette attaque « a été menée en soutien au peuple palestinien et en réponse à l’agression britannique et américaine contre notre pays », a revendiqué le porte-paroles des rebelles Houthis.

Seulement, un violent incendie s’est ensuite déclaré à bord du Marlin Luandan. Récemment arrivée en mer Rouge, la frégate multimissions à capacité de défense aérienne renforcée [FREMM DA] Alsace a été sollicitée pour lui porter assistance, alors qu’elle se trouvait à une centaine de kilomètres du lieu de l’incident. Elle a ensuite été rejointe par le « destroyer » américain USS Carney, puis, un peu plus tard, par la frégate Visakhapatnam de l’Indian Navy.

Ces trois navires ont « soutenu l’équipage » du Marlin Luandan « durant toute la nuit et la matinée du 27 janvier en lui fournissant de grandes quantités d’émulseur à haute efficacité pour lutter contre ce feu d’hydrocarbures jusqu’à son extinction. Le feu a pu ainsi être maîtrisé après 20 heures de lutte », a expliqué l’État-major des armées, via un communiqué diffusé via X, anciennement Twitter. Aucune victime n’est à déplorer parmi les marins du pétrolier.
(...)

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre : Le président Biden promet des représailles après la mort de trois militaires américains en Jordanie

https://www.opex360.com/2024/01/29/le-p ... -jordanie/

En mars 2016, dans le cadre de la lutte contre l’État islamique [EI ou Daesh], les forces américaines installèrent une garnison à Al-Tanf, localité qui, située dans le sud de la Syrie, était alors stratégique étant donné que son contrôle permettait de verrouiller l’axe Damas-Bagdad, d’empêcher d’éventuelles infitrations jihadistes en Jordanie et, accessoirement, d’assurer la formation de rebelles syriens. (...) n’ayant pas perdu son importance stratégique, la base d’Al-Tanf est toujours contrôlée par les troupes américaines. D’où les attaques régulièrement lancées contre elle par les forces syriennes et les milices affiliées à l’Iran.

Cela étant, pour assurer le soutien de leurs forces déployées à Al-Tanf, les États-Unis ont établi la base logistique « Tower 22 », située en Jordanie, à moins d’une dizaine de kilomètres de la frontière syrienne. On ne sait que très peu de choses à son sujet, si ce n’est qu’elle abriterait environ 350 militaires américains… Et que l’on peut aisément la trouver sur Google Maps [avec une photographie satellite en prime…] Or, le 28 janvier, cette base a été visée par un drone kamikaze [ou munition téléopérée, MTO]. Selon l’US Centcom, le commandement américain pour le Moyen-Orient et l’Asie Centrale, trois militaires ont été tués. Et au moins trente-quatre autres ont été blessés, dont huit ont dû être évacués. Ce bilan est susceptible d’être revu à la hausse, a-t-il précisé.

Depuis le 17 octobre, les forces américaines et celles de la coalition anti-jihadiste [opération Inherent Resolve, OIR] ont été visées à 150 reprises en Irak [60 fois] et en Syrie [90 fois] par des milices affiliées à l’Iran. L’attaque contre la base Tower 22, revendiquée est la première du genre menée en Jordanie. Il n’est pas impossible qu’elle soit aussi une réponse aux récentes frappes effectuées par la Force aérienne royale jordanienne contre des trafiquants de captagon [une drogue de type amphétamines] en Syrie. La semaine passée, Damas, qui tire de gros profits de ce trafic, a dit estimer que « de telles opérations militaires ne sont pas justifiées » tout en assurant vouloir « éviter d’attiser les tensions et de nuire à la poursuite du rétablissement » de ses « relations fraternelles » avec Amman.

Quoi qu’il en soit, le président américain, Joe Biden, a promis des représailles contre les responsables de l’attaque contre la base Tower 22. (...). Après avoir affirmé que l’attaque ayant visé les troupes américaines n’avait pas eu lieu en Jordanie mais à Al-Tanf, le gouvernement jordanien a finalement condamné la frappe contre la base Tower 22, par la voix de Muhannad Mubaidin, son porte-parole. Et de rappeler que la coopération militaire avec les États-Unis porte essentiellement sur les opérations de contre-terrorisme et de sécurisation des frontières. (...).

Reste à voir qui est derrière cette attaque… Via Telegram, la « Résistance islamique en Irak », qui fédére plusieurs groupes armés alignés sur les intérêts iraniens, a revendiqué des frappes contre « trois bases en territoire syrien », dont celles d’Al-Tanf et de Rukban. Et, de son côté, Téhéran a décliné toute responsabilité. C’est un « conflit entre les États-Unis et les groupes de ‘résistance’ dans la région », a fait valoir la diplomatie iranienne.

Ces dernières semaines, les États-Unis ont répliqué aux attaques contre leurs troupes en Irak et en Syrie en frappant ponctuellement des milices pro-Téhéran et des positions de la force al-qods, une unité des gardiens de la révolution iraniens. Probablement qu’ils en feront de même après celle ayant visé la base Tower 22, étant donné qu’il est hors de question pour eux de s’en prendre directement à l’Iran.

[Dédale]

Je n'ai plus le lien d'origine mais:

Long-range bombers flying from US hit targets
We have some confirmed details now from the US Central Command (CENTCOM).


They say American forces launched airstrikes in Iraq and Syria against Iran’s Islamic Revolutionary Guards Corps (IRGC) Quds Force and affiliated militia groups at 16:00 EST (21:00 GMT).


More than 85 targets were hit.
Numerous aircraft, including long-range bombers flown from the United States, were involved.
More than 125 precision munitions were used.

https://www.centcom.mil/MEDIA/PRESS-REL ... and-syria/

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre : Des bombardiers B-1 Lancer ont participé aux frappes américaines contre les groupes pro-Iran en Syrie et en Irak

https://www.opex360.com/2024/02/03/des- ... t-en-irak/

Depuis 2016, un détachement américain tient garnison à Al-Tanf, une localité syrienne considérée comme stratégique dans la mesure où son contrôle permet de verrouiller l’axe Damas-Bagdad. Le soutien de cette emprise est assuré par la base logistique « Tower 22 », située en Jordanie, à une dizaine de la frontière avec la Syrie. Or, le 28 janvier, s’étant joué les défenses de cette dernière, un drone, a priori de conception iranienne, a tué trois militaires américains qui y étaient affectés. Dans la foulée, le chef de la Maison Blanche, Joe Biden, a assuré que les auteurs de cette attaque auraient à « rendre des compte ». Et d’affirmer, plus tard, qu’il tenait « l’Iran pour responsable dans la mesure où il fournit les armes aux gens qui ont fait ça ».

Par la suite, via Telegram, l’organisation « Résistance islamique en Irak », qui fédère plusieurs groupes armés soutenus par Téhéran, a revendiqué plusieurs attaques contre des bases américaines situées en Syrie, dont celle d’Al-Tanf. De son côté, l’Iran s’est empressé de décliner toute responsabilité dans ces actions. « Nous avons dit à maintes reprises que nous ne serions pas à l’origine d’une guerre, mais si un pays, une force cruelle veut intimider [l’Iran], la République islamique répondra fermement », a encore répété Ebrahim Raïssi, le président iranien, le 2 février.

Évidemment, pour les États-Unis, frapper directement l’Iran n’est pas envisageable, en raison des conséquences qu’une telle action pourrait engendrer, comme, par exemple, un blocus du détroit d’Ormuz. En revanche, il en va autrement pour les groupes armés inféodés aux intérêts iraniens. D’où les accusations américaines contre le Kataëb Hezbollah, un mouvement associé à la « Résistance islamique en Irak ». « L’attaque en Jordanie porte l’empreinte du Kataëb Hezbollah », a en effet affirmé Sabrina Singh, une porte-parole du Pentagone, le 29 janvier. Seulement, le lendemain, ce groupe a annoncé la « suspension » de ses « opérations militaires et sécuritaires contre les forces d’occupation, afin d’épargner tout embarras au gouvernement irakien ».

Autre formation faisant partie de la « Résistance islamique en Irak », le groupe Al-Noujaba a quant à lui assuré qu’il poursuivrait ses attaques contre les troupe américaines. « Toute frappe [américaine] entraînera une réponse appropriée », a-t-il assuré. Dans le même temps, selon l’agence Reuters, l’unité al-Qods des gardiens de la révolution iraniens aurait décidé de rappeler plusieurs de ses officiers envoyés en Syrie en tant que « conseillers militaires »… Non par crainte des représailles américaines… mais par celle de nouvelles frappes ciblées israéliennes. Justement, s’agissant de la riposte américaine, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison-Blanche, John Kirby, a laissé entendre qu’elle serait « graduée ». Il n’y aura pas « un seule action, mais potentiellement plusieurs », a-t-il dit dit, le 30 janvier.

Le premier acte de ces représailles s’est joué dans la nuit du 2 au 3 février. Ainsi, sept positions tenues par des groupes soutenus par l’Iran [quatre en Syrie et trois en Irak] ont été bombardés par l’US Air Force. Ces frappes ont été menées quasiment simultanément puisque la séquence n’aura duré que trente minutes. Elle a en outre donné lieu à une démonstration de force dans la mesure où des bombardiers B-1 Lancer y ont aussi pris part, à l’issue d’un vol direct depuis les États-Unis [probablement depuis la base de Dyess, au Texas, celle d’Ellsworth ayant été temporairement fermée]. N’ayant plus plus la capacité d’emporter des armes nucléaires depuis les années 1990, le B-1 est un bombardier conventionnel hypersonique pouvant emporter jusqu’à 56’000 kg de munitions.

Selon l’US Centcom, le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient et l’Asie centrale, 85 cibles ont été visées, dont des centres de commandement et de contrôle ainsi que des installations logistiques et des dépôts de munitions [missiles drones, etc] ayant servi à des « attaques contre les forces américaines et celles de la coalition ». Plus 125 munitions guidées ont été tirées. « Ces cibles ont été soigneusement sélectionnées pour éviter des pertes civiles. Elles ont été choisies sur la base de preuves claires et irréfutables qu’elles étaient liées à des attaques contre le personnel américain dans la région », a expliqué John Kirby, au cours d’un point de presse, ce 3 février. Plus que les groupes armés affiliés à l’Iran, c’est surtout le Corps des gardiens de la révolution qui a apparemment été visé.

Par ailleurs, selon le Wall Street Journal, étant donné que l’attaque contre la base « Tower 22 » a eu lieu sur son territoire, la Jordanie aurait engagé des chasseurs-bombardiers [des F-16] dans cette opération, Ces frappes pourraient en annoncer d’autres. « Notre riposte a commencé aujourd’hui. Elle continuera selon le calendrier et aux endroits que nous déciderons », a fait savoir M. Biden. « Les États-Unis ne veulent de conflit ni au Moyen-Orient ni ailleurs dans le monde. Mais que ceux qui veulent nous faire du mal le sachent bien: si vous touchez à un Américain, nous répondrons », a-t-il insisté.

Sans surprise, Téhéran a « condamné avec force » les raids américains. « L’attaque de la nuit dernière est une action aventureuse et une autre erreur stratégique de la part des Américains, qui n’aura d’autre résultat que d’intensifier les tensions et l’instabilité dans la région », a réagi Nasser Kanani, le porte-parole de la diplomatie iranienne, après avoir dénoncé une « violation de la souveraineté de la Syrie et de l’Irak ».

Bien que prévenues de l’imminence de ces frappes [c’est, en tout cas, ce qu’a affirmé M. Kirby], les autorités irakiennes ont fustigé une « violation de la souveraineté » de l’Irak. Et d’estimer que les actions américaines sont une « menace qui entraînera l’Irak et la région » vers une « situation indésirable aux conséquences désastreuses pour la sécurité et la stabilité […] de la région ». À noter que Washington et Bagdad ont entamé des discussions sur la fin de la présence de la coalition internationale anti-jihadiste dans le pays…

Cela étant, la réaction la plus ferme est venue de Damas. « L’occupation de certaines parties du territoire syrien par les forces américaines ne peut plus durer », a en effet déclaré l’armée syrienne via un communique. Et d’affirmer sa « détermination à libérer l’ensemble du territoire syrien du terrorisme et de l’occupation ». Pour rappel, environ 900 militaires américains sont actuellement déployés en Syrie, afin notamment d’éviter une résurgence de Daesh en appuyant les Forces démocratiques syriennes [FDS]. Et cela en s’appuyant sur l’article 51 de la charte des Nations unies. L’an passé, cette présence a d’ailleurs donné lieu à des tensions avec les forces russes qui soutiennent le régime syrien, malgré les règles de « déconfliction » en vigueur depuis 2015.

B-1 "Hypersonique". Même OPEX 360 peut faire des erreurs d'inattention...

[Deltafan]

Article RFI, avec le titre : Les États-Unis et le Royaume-Uni frappent des dizaines de cibles houthies au Yémen

https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/2024 ... y%C3%A9men

Les États-Unis et le Royaume-Uni ont annoncé avoir bombardé des dizaines de cibles au Yémen ce samedi 3 février, en réponse aux attaques répétées menées par les rebelles Houthis soutenus par l'Iran contre des navires.

Les frappes de samedi ont visé « 36 cibles houthies dans 13 lieux au Yémen en réponse aux attaques continues des Houthis contre le trafic maritime international et commercial ainsi que les navires de guerre transitant par la mer Rouge », indique un communiqué commun des États-Unis, du Royaume-Uni et d'autres pays ayant apporté leur soutien à l'opération. (...). L'attaque a visé « des arsenaux profondément enterrés, des systèmes et des lanceurs de missiles, des systèmes de défense antiaérienne et des radars des Houthis », ajoute le document.

Plus tôt samedi, les États-Unis avaient déjà annoncé avoir procédé à des frappes au Yémen, ciblant six missiles anti-navires des Houthis « prêts à être lancés contre des navires en mer Rouge ». Vendredi, l'armée américaine a également détruit huit drones au large du Yémen et quatre au sol afin de « protéger la liberté de navigation » des attaques des Houthis.
(...)

Article OPEX 360, avec le titre : Mer Rouge : Les forces américaines et britanniques ont mené une troisième série de frappes contre les Houthis

https://www.opex360.com/2024/02/04/mer- ... s-houthis/

(...)
Côté américain, les F/A-18 Super Hornet du porte-avions Dwight D. Eisenhower ont été engagés dans cette opération, de même que les « destroyers » USS Carney et USS Gravely, lesquels ont tiré un nombre « indéterminé » de missiles de croisière Tomahawk. Comme les deux fois précédentes, des Eurofighter Typhoon de la Royal Air Force [RAF], soutenu par des avions ravitailleurs « Voyager » [appellation britannique de l’A330 MRTT], se sont joints aux frappes depuis la base d’Akrotiri, à Chypre.

« Dans le cadre des efforts internationaux en cours pour répondre à l’augmentation des activités déstabilisatrices et illégales des Houthis soutenus par l’Iran dans la région, le 3 février vers 23h30 [heure de Sanaa], les forces américaines et britanniques, avec le soutien de l’Australie, de Bahreïn, du Canada, du Danemark, des Pays-Bas et de la Nouvelle-Zélande ont mené des frappes contre 36 cibles dans 13 endroits situés dans des zones contrôlées par les terroristes houthis soutenus par l’Iran », a ainsi annoncé l’US CENTCOM, le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient et l’Asie centrale.
(...)

[Deltafan]

Article AFP/La Tribune, avec le titre : Mer Rouge : deux bateaux, un américain et un britannique, touchés par des frappes houthies

https://www.latribune.fr/economie/inter ... 20t%C3%B4t.

Les attaques contre des navires en mer Rouge se multiplient. Ce mardi, les rebelles houthis du Yémen ont, en effet, lancé six missiles en direction de deux navires marchands.
(...)
Trois des missiles ont visé le MV Star Nasia, un vraquier grec battant pavillon des îles Marshall, selon un communiqué le commandement militaire des Etats-Unis pour le Moyen-Orient, Centcom. Le « MV Star Nasia a rapporté une explosion près du navire qui a fait des dégâts matériels mais pas de blessés », tandis qu'un deuxième missile s'est écrasé à proximité et qu'un troisième a été détruit par un destroyer américain, précise le communiqué. Les trois autres missiles ont semblé viser le MV Morning Tide, un navire britannique battant pavillon de la Barbade, mais ils ont tous explosé en mer Rouge sans causer de dégâts, ajoute Centcom.
(...)
La société de sécurité maritime privée Ambrey avait rapporté d'abord une attaque de drone dans la nuit de lundi à mardi contre un cargo britannique battant pavillon de la Barbade, avant de préciser qu'il s'agissait d'un tir de projectile. Le projectile a été « lancé à partir d'une petite embarcation » et a explosé près du navire, causant des dommages mineurs, a-t-elle indiqué.
(...)

[Deltafan]

Article France 24, avec le titre : Yémen : l'armée américaine affirme avoir intercepté des armes d'Iran destinées aux Houthis

https://www.france24.com/fr/moyen-orien ... ux-houthis

(...)
L'armée américaine a affirmé, jeudi 15 février, avoir intercepté fin janvier une cargaison d'armes provenant d'Iran vers le Yémen. Selon cette même source, le navire intercepté devait ravitailler les rebelles houthis, qui multiplient les attaques contre les navires en mer Rouge, qu'ils estiment liés à Israël. "Un garde-côte américain, déployé dans la zone de responsabilité du Commandement central des États-Unis (Centcom), a saisi des armes conventionnelles et d'autres armes létales provenant d'Iran et destinées aux zones du Yémen contrôlées par les Houthis à bord d'un navire en mer d'Arabie le 28 janvier", a indiqué le Centcom dans un message posté sur le réseau social X.

Selon lui, la cargaison comprenait "plus de 200 paquets contenant des composants de missiles balistiques à moyenne portée, des explosifs, des composants de drones, des équipements militaires de communication et de réseau, des assemblages de lanceurs de missiles guidés antichars et d'autres composants militaires". Les États-Unis avaient déjà annoncé avoir intercepté le 11 janvier une embarcation en mer d'Arabie transportant des composants de missiles de fabrication iranienne destinées au Yémen.
(...)

L'armée américaine avait indiqué plus tôt dans la journée avoir mené mercredi de nouveaux raids au Yémen visant des missiles et des drones "prêts à être lancés contre des navires en mer Rouge". "Le 14 février entre 13 h 00 et 19 h 30 (heure de Sanaa), les forces du Commandement central des États-Unis ont mené avec succès quatre frappes d'autodéfense contre sept systèmes mobiles de missiles antinavire, trois drones mobiles et un drone de surface naval explosif dans les zones du Yémen contrôlées par les Houthis", a indiqué le Centcom sur X.

Ces cibles "représentaient une menace imminente pour les navires de la marine américaine et les navires marchands dans la région" a-t-il ajouté. L'agence de presse des Houthis, Saba, avait fait état mercredi de "frappes américano-britanniques" dans les régions de Saleef et de Hodeida (ouest).

[Deltafan]

Article Wall Street journal, avec le titre : L'Iran renforce ses capacités militaires et s'offre une place de choix auprès de ses alliés

https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/2024 ... C3%A9riens

L'Iran a dévoilé deux nouveaux systèmes anti-aériens de fabrication locale après avoir testé il y a trois jours deux missiles balistiques d'une portée de 1 700 kilomètres à partir d'un navire dans l'océan Indien. Téhéran renforce ses capacités militaires lui permettant de devenir un exportateur d'armes à bas prix, notamment de drones, selon le quotidien américain The Wall Street Journal.

L’Iran a développé ces dernières années une industrie militaire qui lui permet de devenir un exportateur d’armes, au grand dam des États-Unis. Depuis la guerre en Ukraine, les drones kamikaze iraniens Shahed 136, largement utilisés par la Russie, sont devenus célèbres. Selon les sources occidentales, des milliers de drones Shahed 136 ont été vendus à la Russie. Téhéran participe même à la fabrication de drones peu chers en Russie. Téhéran a également développé un nouveau drone, le Shahed 238, beaucoup plus puissant et plus rapide que les anciennes générations.

Même si les ventes d’armes sont un secret d’État, selon différentes informations, Téhéran a vendu des drones à des pays alliés comme la Syrie ou le Venezuela. Le pays aurait aussi transmis la technologie à ses alliés dans la région, notamment le Hezbollah libanais, les Houthis au Yémen ou encore les milices chiites irakiennes. Les Gardiens de la révolution - l’armée d’élite iranienne - sont largement impliqués dans le développement de cette industrie militaire. Et des pays africains comme le Soudan, le Niger ou le Mali, avec lesquels Téhéran a développé ses relations, sont des clients potentiels.

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre : Mer Rouge : La Marine nationale a abattu deux drones lancés par les Houthis depuis le Yémen

https://www.opex360.com/2024/02/20/mer- ... -le-yemen/

(...)
la Marine nationale a renforcé son dispositif dans la région avec l’envoi de la frégate multimissions à capacité de défense aérienne renforcée [FREMM DA] « Alsace », dotée de 32 missiles surface-air Aster 15 ou Aster 30. Le déploiement de l’Alsace « répond à la surveillance des attaques contre les navires commerciaux », avait alors expliqué l’État-major des Armées [EMA] au moment de l’annonce du départ de cette FREMM DA. « C’est la contribution à toutes les initiatives dans la région, comme Prosperity Guardian », avait-il ajouté, avant de préciser que cette frégate se concentrerait sur la mer Rouge afin de permettre à la FREMM « Languedoc » de patrouiller dans le golfe d’Aden. Arrivée en mer Rouge, la FREMM DA « Alsace » a été sollicitée pour porter assistance au pétrolier Marlin Luandan, qui venait d’être touché par un « missile balistique antinavire » tiré par les Houthis.
(...)
l’État-major des armées [EMA] vient de faire savoir que, dans la nuit du 19 au 20 février, la FREMM « Languedoc » et la FREMM DA « Alsace » ont « détecté des attaques multiples de drones en provenance du Yémen dans leurs zones de patrouille respectives dans le golfe d’Aden et dans le sud de la mer Rouge ». Et d’ajouter que « deux drones ont été engagés et détruits ». L’EMA n’a pas donné plus de précision, si ce n’est que « ces actions contribuent à la sûreté maritime, du canal de Suez jusqu’au détroit d’Ormuz, et participent de la défense de la liberté de navigation, objectif de l’opération EUNAVFOR Aspides », lancée par l’Union européenne [UE] le 19 février, sous commandement grec. La destruction de ces deux drones s’est produite quelques heures avant la revendication par les rebelles Houthis de l’attaque des navires Sea Champion et Navis Fortuna, au moyen de « plusieurs missiles ».

[Deltafan]

Article ASF, avec le titre : Houthis Shoot Down Second Air Force MQ-9 in Three Months

https://www.airandspaceforces.com/houth ... ee-months/

A U.S. Air Force MQ-9 Reaper was shot down off the coast of Yemen by Houthi fighters, defense officials said Feb. 20. “Initial indications are that it was shot down by a Houthi surface-to-air missile,” Deputy Pentagon Press Secretary Sabrina Singh told reporters. The U.S. military believes the drone crashed into the Red Sea in the early morning hours of Feb. 19 local time. Footage circulating on social media shows the wreckage of a drone that was recovered by the Houthis, as well as video of the purported engagement released by the group. It was the second time that an Air Force MQ-9 was downed by the Houthis since November
(...)

Following the shoot-down of the MQ-9 on the morning of Feb. 19, a surface-to-air missile launcher was located and destroyed by U.S. forces in Houthi-controlled areas of Yemen at approximately 5 p.m., CENTCOM said in a Feb. 20 statement. CENTCOM did not say if that strike was related to the downing of the MQ-9.
(...)

[Deltafan]

Article ASF, avec le titre : US, UK Warplanes Strike 18 Houthi Targets After New Ship Attacks

https://www.airandspaceforces.com/us-uk ... p-attacks/

American and British forces carried out a series of airstrikes to weaken the Houthis’ military capabilities on Feb. 24, attacking 18 targets at eight locations in response to the group’s latest attacks on commercial shipping off the coast of Yemen, the Pentagon said.
(...)
The Pentagon said that the strikes were aimed at “Houthi underground weapons storage facilities, missile storage facilities, one-way attack unmanned aerial systems, air defense systems, radars, and a helicopter.” The strikes were carried out by U.S. Navy aircraft flying from the aircraft carrier USS Dwight D. Eisenhower and Royal Air Force aircraft, according to U.S. officials.

The British Ministry of Defense said that four RAF Typhoons participated in the mission along with two Voyager refueling tankers. The RAF jets took off from RAF Akrotiri, the U.K. air base in Cyprus. “Intelligence analysis had successfully identified several very long-range drones, used by the Houthis for both reconnaissance and attack missions, at a former surface-to-air missile battery site several miles northeast of Sanaa,” the U.K. MOD said in a statement. “Our aircraft used Paveway IV precision-guided bombs against the drones and their launchers, notwithstanding the Houthis’ use of the old missile battery revetments to try to protect the drones.”
(...)

“These strikes are in response to Houthis’ continued attacks against commercial and naval vessels that have not only endangered international seafarers but the lives of the Yemeni people,” the joint statement said. The Houthis have launched a persistent series of attacks against international vessels, including hits on U.S. and British-owned ships in recent days. A Feb. 18 missile launched by the Houthis struck the British-owned M/V Rubymar, which forced the crew to abandon the ship. U.S. Central Command said on Feb. 23 that the ship was carrying 41,000 tons of fertilizer and the attack had created an 18-mile-long oil slick that now threatens to become an environmental disaster.

A Feb. 19 Houthi one-way drone attack struck the U.S.-owned Navis Fortuna, and another missile attack that day nearly hit the American-owned M/V Sea Champion, which was on its way to deliver humanitarian aid to Yemen. A Feb. 22 missile attack struck the British-owned M/V Islander and injured a crewmember.
(...)

[MS Galileo]

La FREMM Alsace a abattu 4 drones cette nuit.

Des Mirage 2000-5 de Djibouti ont aussi apparemment engagé des drones cette nuit.

[JulietBravo]

La FREMM Alsace a abattu 4 drones cette nuit.

Des Mirage 2000-5 de Djibouti ont aussi apparemment engagé des drones cette nuit.

Avec des MICA ?

[EDIT]
C'est évoqué là :
https://www.opex360.com/2024/03/09/les- ... -le-yemen/
Et là :

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre : Les forces françaises ont détruit quatre drones lancés contre la frégate « Alsace » depuis le Yémen

https://www.opex360.com/2024/03/09/les- ... -le-yemen/

Depuis la mi-janvier, les forces américaines et britanniques ont mené quatre séries de frappes aériennes contre l’infrastructure militaire des rebelles Houthis [liés à l’Iran] au Yémen. Pour autant, ceux-ci continuent de s’en prendre régulièrement au trafic maritime dans les environs du détroit de Bab el-Mandeb [mer Rouge] et dans le golfe d’Aden. Ce qui interroge sur leur résilience et, surtout, sur la taille de leur arsenal…

Alors que, pour justement garantir la liberté de navigation dans la région, deux opérations navales distinctes ont été lancées par les États-Unis et l’Union européenne, à savoir « Gardien de la prospérité » et EUNAVFOR Aspides, les attaques lancées par les houthis ont des conséquences de plus en plus graves. Ainsi, dans la nuit du 1er au 2 mars, abandonné par son équipage après avoir été gravement endommagé par des missiles deux semaines plus tôt, le vraquier Rubymar, battant pavillon du Belize, immatriculé au Royaume-Uni et exploité par le Liban, a fini par couler, avec une cargaison de 22’000 tonnes d’engrais à base de phosphate d’ammonium et de sulfate. En outre, cette attaque aurait indirectement endommagé… des câbles sous-marins.

« Nous estimons actuellement que les dégâts aux câbles sous-marins […] sont le résultat de l’attaque au missile lancée par les Houthis le 18 février contre le Rubymar, qui a coulé depuis. […] Cette attaque a contraint l’équipage à jeter l’ancre et à abandonner le navire. Les premières évaluations montrent que l’ancre a vraisemblablement, en raclant les fonds, sectionné les câbles sous-marins qui fournissent des services de communication et des services Internet au monde entier », a en effet affirmé le Pentagone, le 7 mars.

Un jour plus tôt, battant pavillon de la Barbade et exploité par la compagnie grecque Third January Maritime Ltd, le vraquier MV True Confidence a aussi été touché par au moins un missile tiré depuis le Yémen par les Houthis… Et, pour la première fois, une telle attaque a fait des victimes. « Le missile a touché le navire et l’équipage a fait état de trois morts, d’au moins quatre blessés, dont trois sont dans un état critique, et de dégâts importants », a en effet indiqué l’US Centcom, le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient et l’Asie centrale.

Dans le même temps, il ne se passe pratiquement pas un jour sans qu’il ne soit fait état de l’interception de missiles et de munitions téléopérées – voire désormais de drones de surface et de drones sous-marins – dans le cadre des opérations « Gardien de la prospérité » et « Aspides ». La semaine passée, engagées sous la bannière de l’UE, la frégate de défense aérienne italienne Caio Duilio a ainsi connu son baptême du feu en abattant un drone hostile avec son canon de 76 mm. Même chose pour la frégate allemande Hessen, malgré quelques problèmes…

Malgré les frappes contre leurs dépôts d’armes et la présence accrue de navires militaires dans la région, les Houthis ont été en mesure de lancer une nouvelle attaque à « grande échelle, dans la nuit du 8 au 9 mars. Selon leur porte-parole, Yahya Saree, deux opérations « distinctes » ont été menées : l’une contre le vraquier Propel Fortune, dans le golfe d’Aden, l’autre contre un « certain nombre de navires de guerre américains ». Pour la seconde, a-t-il précisé, « 37 drones » ont été lancés.

Ce chiffre est-il exagéré? Toujours est-il que, via un communiqué diffusé ce 9 mars, l’US Centcom a fait savoir que 15 engins de ce type ont été abattus par les « navires et les avions de la marine […] de la coalition ». Et d’ajouter, sans plus donner plus de détails : « Ces mesures ont été prises pour protéger la liberté de navigation et rendre les eaux internationales plus sûres et plus sécurisées ».

En tout cas, il s’agit de la seconde attaque de grande ampleur lancée par les Houthis, après celle du 9 janvier dernier, au cours de laquelle 18 drones et 3 missiles avaient été interceptés par l’US Navy et la Royal Navy [qui avait déployé, à l’époque, le « destroyer » HMS Diamond].

Cela étant, dans la suite de ces évènements, le M/V True Confidence a de nouveau été visé par les Houthis. En effet, via un communiqué publié ce 9 mars, l’État-major des armées a fait savoir que, dans le golfe d’Aden, la frégate multimissions à capacité de défense aérienne renforcée [FREMM DA] « Alsace », engagée dans l’opération Aspides, a détecté quatre drones qui se dirigeaient vers elle « en vol tactique ». Ces engins ont « tous été détruits en légitime défense par la frégate et des chasseurs français ».

Et d’ajouter : « Cette action défensive a directement contribué à la protection du cargo True Confidence […] frappé le 6 mars dernier et en cours de remorquage, ainsi que d’autres navires de commerce en transit dans la zone ». L’EMA n’a pas précisé les moyens utilisés pour détruire ces quatre drones hostiles. Pour rappel, une FREMM DA est dotée de missiles surface-air Aster 15 et Aster 30 [32 au total] ainsi que d’un canon de 76 mm. A priori, les deux systèmes ont été utilisés, à en juger par les photographies diffusées via X [anciennement Twitter].

Quant aux « chasseurs » évoqués dans le communiqué, il s’agit très vraisemblablement de Mirage 2000-5 de l’Escadron de chasse 3/11 Corse, basé à Djibouti. Ces appareils sont équipés de 2 canons DEFA 554 de 30 mm et de missiles air-air MICA.

Article La Tribune, avec le titre : Mer Rouge : les forces alliées déjouent une attaque à grande échelle des Houthis contre des bateaux commerciaux et militaires

https://www.latribune.fr/economie/inter ... 92510.html

Les forces américaines et alliées (dont la France) ont abattu 27 drones tirés par les rebelles yéménites houthis, soutenus par l'Iran, en mer Rouge et dans le golfe d'Aden. Les Houthis affirment avoir lancé 37 drones.
(...)
Cette attaque « à grande échelle » s'est produite avant l'aube (entre 4h et 6h30 heure locale) en mer Rouge et dans le golfe d'Aden, a précisé le Centcom.
Dans un discours télévisé diffusé samedi matin, le porte-parole militaire des Houthis, Yahya Sarea, a déclaré que les rebelles avaient pris pour cible un vraquier américain, le Propel Fortune, mais aussi « un certain nombre de destroyers américains en mer Rouge et dans le golfe d'Aden à l'aide de 37 drones ». Deux opérations distinctes donc. Le Propel Fortune est décrit par des sites internet effectuant le suivi des navires comme un vraquier battant pavillon de Singapour.

Vendredi, un navire qui traversait le golfe d'Aden au large du Yémen a signalé vendredi deux explosions survenues devant cette embarcation, selon l'agence britannique de sécurité maritime UKMTO. Les explosions ont eu lieu à quelque 50 milles nautiques au sud-est de la ville portuaire d'Aden, contrôlée par le gouvernement yéménite en guerre contre les rebelles houthis.
(...)

[ergo]

Si les images publiés sur Twitter ne sont pas que des images d'illustrations (donc que c'est des images des faits), l'Alsace a tiré avec son système Sylver A50, ainsi qu'avec son 76mm.

Ce qui prouverai qu'elle a pu tirer d'assez loin pour engager avec ses Aster avant de devoir finir le taf avec le 76mm.

Sauf erreur c'est son premier batême du feu, et une belle démonstration de ses capacités !

[garance]

On remarque la faible élévation du tube du 76

[OPIT]

On remarque la faible élévation du tube du 76

S'il a besoin de davantage, c'est que sa cible est déjà bien trop près et que l'échec est patent.

[garance]

On remarque la faible élévation du tube du 76

S'il a besoin de davantage, c'est que sa cible est déjà bien trop près et que l'échec est patent.

La faible élévation me semble indiquer une cible relativement proche ... au moins qq km quand même

[Warlordimi]

Vous avez toujours dit qu'ils n'auraient pas l'Alsace non?