F-15EX
-
- Dieu vivant
- Messages : 22931
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-15 EX
#26Israël introduit une demande pour 25 F-15EX et voudrait upgrader ses F-15I
https://breakingdefense.com/2023/01/isr ... s-sources/
https://breakingdefense.com/2023/01/isr ... s-sources/
Re: F-15 EX
#27The U.S. Air Force's first operational F-15EX Eagle II fighters will not be equipped with conformal fuel tanks, or CFTs, according to a newly released Pentagon report. A lack of CFTs will significantly reduce the F-15EX's range, which has been a major selling point for the type in the past.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/n ... onal-units
Modern Naval Warfare community manager
Do we have a backup plan?
Yes. Kill everyone on sight.
I like it. Can we make it the main?
Yes. Kill everyone on sight.
I like it. Can we make it the main?
-
- Dieu vivant
- Messages : 22931
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-15 EX
#28Le F-15 EX que l'usaf veut acquérir à 104 exemplaires
pourrait voir son prix unitaire passer à 106 millions de dollars en 2025
Bien plus que les 80 millions de dollars du premier lot edit
https://breakingdefense.com/2023/05/boe ... tion-lots/
pourrait voir son prix unitaire passer à 106 millions de dollars en 2025
Bien plus que les 80 millions de dollars du premier lot edit
https://breakingdefense.com/2023/05/boe ... tion-lots/
-
- Dieu vivant
- Messages : 22931
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-15 EX
#29Après avoir reçu les deux prototypes début 2021
des Problèmes de qualité affectent la livraison des f-15ex du lot1b
initialement prévue pour décembre 2022, la livraison des deux premiers exemplaires de ce lot devrait être reportée à juillet 2023
https://www.thedrive.com/the-war-zone/t ... en-delayed
des Problèmes de qualité affectent la livraison des f-15ex du lot1b
initialement prévue pour décembre 2022, la livraison des deux premiers exemplaires de ce lot devrait être reportée à juillet 2023
https://www.thedrive.com/the-war-zone/t ... en-delayed
-
- Dieu vivant
- Messages : 22931
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-15 EX
#30En français c'est mieux
https://www.avianews.ch/post/des-retard ... x-eagle-ii
A noter que le F-15ex n'accepte que le moteur ge, le moteur initial du f-15 était le p&w
et General Electric capitalise sur les faiblesses de son concurrent
https://www.avianews.ch/post/des-retard ... x-eagle-ii
A noter que le F-15ex n'accepte que le moteur ge, le moteur initial du f-15 était le p&w
et General Electric capitalise sur les faiblesses de son concurrent
Grâce à des insertions de technologies clés éprouvées issues des programmes de moteurs commerciaux de GE, SLEP met à niveau les composants critiques, notamment la chambre de combustion, la turbine haute pression, le compresseur et l'augmentation. Ces améliorations se combinent pour prolonger la durée de vie. La version du F110 destinée au F-15EX va réduire les coûts d'exploitation, augmenter la fiabilité et améliorer la sécurité. Le programme est conçu pour fournir une augmentation significative avec une amélioration de 25% du coût par heure de vol et une extension de 50% des inspections de phase moteur.
-
- Dieu vivant
- Messages : 22931
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-15 EX
#31Le parlement us vient d'ajouter deux F-15 EX au budget 2025 qui seraient destinés à l'ang
Cela ferait 32 F-15EX commandés en 2025 contre 48 F-35 pour l'usaf
Le nombre total de F-15EX qui serait commandés par les usa fluctue
On était parti d'une prévision de 144
Pour redescendre à 104
Les dernières décisions politiques font remonter ce total à 112
A noter que l'usaf pour le moment n'a que deux F-15 EX
Les six suivants ont été décalés pour des problèmes de qualité
https://www.defensenews.com/air/2023/07 ... d-in-2025/
Cela ferait 32 F-15EX commandés en 2025 contre 48 F-35 pour l'usaf
Le nombre total de F-15EX qui serait commandés par les usa fluctue
On était parti d'une prévision de 144
Pour redescendre à 104
Les dernières décisions politiques font remonter ce total à 112
A noter que l'usaf pour le moment n'a que deux F-15 EX
Les six suivants ont été décalés pour des problèmes de qualité
https://www.defensenews.com/air/2023/07 ... d-in-2025/
-
- Dieu vivant
- Messages : 22931
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-15 EX
#32<a href="https://t.co/Dy1gPiLdDj">pic.twitter.co ... </p>— Boeing Defense (@BoeingDefense) <a href=" 16, 2023</a>
-
- Dieu vivant
- Messages : 22931
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-15 EX
#33Le F-15Ex coutera 94 millions de dollars à l'unité
Attention ceci n'inclu pas le système de guerre électronique EPASS
qui coute à lui seul 17 millions de dollars et donc note totale 111 millions de dollars
https://www.airandspaceforces.com/new-a ... unit-cost/
Attention ceci n'inclu pas le système de guerre électronique EPASS
qui coute à lui seul 17 millions de dollars et donc note totale 111 millions de dollars
https://www.airandspaceforces.com/new-a ... unit-cost/
-
- Dieu vivant
- Messages : 22931
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-15 EX
#34Les ex numéros trois et quatre ont été livré à Eglin AFB
https://www.airandspaceforces.com/new-f ... ive-eglin/
Le FOC est prévu pour 2027
Si l'avion est biplace, il ne sera employé qu'avec un seul membre d'équipage comme les F-15C qu'il est amené à remplacer
https://www.airandspaceforces.com/new-f ... ive-eglin/
Le FOC est prévu pour 2027
Si l'avion est biplace, il ne sera employé qu'avec un seul membre d'équipage comme les F-15C qu'il est amené à remplacer
Re: F-15 EX
#35warbird2000 a écrit : ↑mer. janv. 03, 2024 3:35 pmSi l'avion est biplace, il ne sera employé qu'avec un seul membre d'équipage comme les F-15C qu'il est amené à remplacer
Quel intérêt de prendre un biplace pour voler en solo ?
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
-
- Dieu vivant
- Messages : 22931
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-15 EX
#36Parce que on ne construit plus que des biplaces, le F-15EX est dérivé du F-15EMilos a écrit : ↑mer. janv. 03, 2024 5:31 pmwarbird2000 a écrit : ↑mer. janv. 03, 2024 3:35 pmSi l'avion est biplace, il ne sera employé qu'avec un seul membre d'équipage comme les F-15C qu'il est amené à remplacer
Quel intérêt de prendre un biplace pour voler en solo ?
Mais le radar a changé et les commandes de vol ne sont plus analogiques
Et puis le f-15 a tellement de puissance, que la configuration biplace nuit peu aux performances.
edit: Selon wiki, une version monoplace a cependant été proposée à l'usaf , la CX
One reason for this decision is that only two–seat F-15 models remained in production.[5][6]
-
- Légende volante
- Messages : 17018
- Inscription : 18 mai 2006
Re: F-15 EX
#37C'est le contraire des Zanglais, qui, eux, ne font plus que des Zeurofouilleterre monoplaces
-
- Dieu vivant
- Messages : 22931
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-15 EX
#39warbird2000 a écrit : ↑mer. janv. 03, 2024 3:35 pmSi l'avion est biplace, il ne sera employé qu'avec un seul membre d'équipage comme les F-15C qu'il est amené à remplacer
C'est dommage, je trouve le monoplace est nettement plus joli. M'enfin, c'est pas un critère de performance...
@+
Re: F-15 EX
#40Qui aurait cru que le F-15 devienne le descendant spirituel du Yak-7 ?!
(je sais, je suis allé la chercher loin celle-là…)
(je sais, je suis allé la chercher loin celle-là…)
-
- Légende volante
- Messages : 17018
- Inscription : 18 mai 2006
-
- Elève Pilote
- Messages : 663
- Inscription : 25 juin 2004
Re: F-15 EX
#42Il faut reconnaitre que le concept semble bizarre...Milos a écrit : ↑mer. janv. 03, 2024 5:31 pmwarbird2000 a écrit : ↑mer. janv. 03, 2024 3:35 pmSi l'avion est biplace, il ne sera employé qu'avec un seul membre d'équipage comme les F-15C qu'il est amené à remplacer
Quel intérêt de prendre un biplace pour voler en solo ?
Faut-il en conclure que de nos jours, l'optimisation du compromis poussée/poids/emport/agilité n'est plus d'actualité par rapport aux coût de développement/certification/capacité électronique ?
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2565
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: F-15 EX
#43Je crois que la place arrière est quand même prévue pour un WSO sur certaines missions et pour plus tard le contrôle des UCAV.
De ce que j'avais vu, il y avait des doubles commandes sur les mockup du EX. Je ne sais pas si la version de série en est équipé.
De ce que j'avais vu, il y avait des doubles commandes sur les mockup du EX. Je ne sais pas si la version de série en est équipé.
-
- Webmaster
- Messages : 16149
- Inscription : 28 janvier 2005
Re: F-15 EX
#44Y a de ça, et puis y a surtout que pour l'instant l'USAF ne sait pas vraiment ce qu'elle veut faire de l'avion...
-
- Dieu vivant
- Messages : 22931
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-15 EX
#45Au départ la situation était lmpide
La flotte de F-15 vieilli mal et le F-15EX était perçu comme le moyen le plus rapide et le moins cher pour remplacer le premier
vu le soucis avec le F-35 qui pour le moment n'est plus accepté par le pentagone
Mais l'article de conclure effectivement, "the future may be bright for the F-15EX, but it is not clear what future it is "
selon Kenneth Wilsbach, chef de la composante pacifique de l'usaf
Source : key usaf fighter roadmap
La flotte de F-15 vieilli mal et le F-15EX était perçu comme le moyen le plus rapide et le moins cher pour remplacer le premier
vu le soucis avec le F-35 qui pour le moment n'est plus accepté par le pentagone
Mais l'article de conclure effectivement, "the future may be bright for the F-15EX, but it is not clear what future it is "
selon Kenneth Wilsbach, chef de la composante pacifique de l'usaf
Source : key usaf fighter roadmap
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 113
- Inscription : 16 septembre 2023
Re: F-15 EX
#46D'après certains articles, seules les chaînes de prodution de F-15 biplaces auraient été maintenues, sans compter que seuls les F-15 biplaces (F-15E, F-15QA) ont pu bénéficier des dernières évolutions (dont les commandes de vol électriques de dernière génération).
Face aux besoins pressants de l'USAF, la solution du F-15EX biplace est à la fois la plus rapide, et la moins coûteuse, par rapport à un F-15CX monoplace sur lequel beaucoup + de travaux seraient nécessaires.
Article de TheDrive.com Warzone
Face aux besoins pressants de l'USAF, la solution du F-15EX biplace est à la fois la plus rapide, et la moins coûteuse, par rapport à un F-15CX monoplace sur lequel beaucoup + de travaux seraient nécessaires.
Article de TheDrive.com Warzone
TheDrive.com a écrit :The rationale behind the USAF procuring the two-seat F-15EX is that it is a readily available solution to efficiently recapitalize the aging F-15C/D Eagle fleet. It builds on the baseline F-15QA that is currently in production for Qatar.
-
- Dieu vivant
- Messages : 22931
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-15 EX
#47@mikko ton article date de 2021
L'article que je cite date de 2023
Depuis le remplacement des F-15 C/D de l'ang fait débat
On a cité le F-15E, le F-16,le F-35 et même un dérivé du T-7
Il a aussi été question de remplacer le F-15E par le F-15EX, rappelons que l'usaf a soumis un plan pour retirer la moitié de ses F-15E
Remplacer les F-15C de Kadena qui depuis ont été retirés par des F-15EX a aussi été évoqué
EDIT
L'article que je cite date de 2023
Depuis le remplacement des F-15 C/D de l'ang fait débat
On a cité le F-15E, le F-16,le F-35 et même un dérivé du T-7
Il a aussi été question de remplacer le F-15E par le F-15EX, rappelons que l'usaf a soumis un plan pour retirer la moitié de ses F-15E
Remplacer les F-15C de Kadena qui depuis ont été retirés par des F-15EX a aussi été évoqué
EDIT
Re: F-15 EX
#48mikko.1842 a écrit : ↑jeu. janv. 04, 2024 11:33 pmFace aux besoins pressants de l'USAF, la solution du F-15EX biplace est à la fois la plus rapide, et la moins coûteuse, par rapport à un F-15CX monoplace sur lequel beaucoup + de travaux seraient nécessaires.
C'est, en effet, la solution la plus pragmatique. Plus tard, si le besoin s'en fait sentir, la place arrière pourra être modifiée pour y embarquer du matos.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 113
- Inscription : 16 septembre 2023
Re: F-15 EX
#49Certes, mais je ne répondais pas à spécifiquement ton post, qui d'ailleurs n'est pas en contradiction avec ce que j'ai écrit .warbird2000 a écrit : ↑ven. janv. 05, 2024 10:06 am@mikko ton article date de 2021
L'article que je cite date de 2023
L'article que j'ai cité date de 2021, mais cela reste une interview avec les pilotes d'essai en chef de chez Boeing.
La phrase que j'ai citée explique simplement pourquoi le EX est un biplace, à savoir pour des raisons de rapidité de production, de coût, et l'existence des F-15QA dont ils sont directement issus. Cette raison ne change pas en 2023, ni en 2024.
Une autre raison pour le choix du biplace a déjà été évoquée par d'autres : la possibilité d'y placer un WSO et la possibilité de gérer des drones.
-
- Dieu vivant
- Messages : 22931
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-15 EX
#50On est d'accordLa phrase que j'ai citée explique simplement pourquoi le EX est un biplace, à savoir pour des raisons de rapidité de production, de coût, et l'existence des F-15QA dont ils sont directement issus. Cette raison ne change pas en 2023, ni en 2024.
Les drones ne se justifient pour le moment que pour les missions strike ou le fait d'être accompagné de deux drones rend l'avion attaquant moins vulnérabre. La probabilitéUne autre raison pour le choix du biplace a déjà été évoquée par d'autres : la possibilité d'y placer un WSO et la possibilité de gérer des drones.
Re: F-15 EX#48
que le SAM choississe l'avion est de 1 Sur Trois