data:image/s3,"s3://crabby-images/9909a/9909a5f1f87db59e7c93ea979260cbd5b3f7c1dd" alt="Emlaugh :emlaugh:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9909a/9909a5f1f87db59e7c93ea979260cbd5b3f7c1dd" alt="Emlaugh :emlaugh:"
Je savais qu'elle avaient un impact "réchauffement" (en plus des émissions GES "classiques" des réacteurs).
J'apprends qu'il y a encore débat sur la quantification de cet impact ; en gros : est-il plus important ou moins important que celui des GES émis en même temps ?
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html
L'article ne va pas assez loin (à mon goût). J'imagine qu'il y a une notion d'horizon de temps (durée pendant laquelle une "émission", GES ou vapeur d'eau, reste en suspension dans l'atmosphère), qui n'est pourtant pas abordée...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9d62/d9d6211b03aa0a3512dd3c323b161e6f4dbc32c3" alt="Crying :crying:"
J'apprends également que le secteur a entamé ses recherches pour identifier des solutions visant à réduire cet impact "hors GES"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc217/dc21739f096c7ff939fd3f006f4e241e0d15af49" alt="Yes :yes:"
++
Az'