L'appareil de Prigozhin a bu du thé et ne l'a pas supporté

[ironclaude]

Vous allez voir qu'ils vont finir par accuser les Ukrainiens de l'avoir descendu

[Gaston]

Ce serait une erreur : ça ne dissuaderait pas d'autres personnes de "trahir" le boss, ça donnerait du prestige aux Ukrainiens, ça donnerait une mauvaise image de la Défense Aérienne Russe au public Russe... désastreux, tout ça !

[rollnloop]

Bah moi je mets les ricains à 99,99% sur Nordstream.

Maintenant, comme ils sont fourbes, je les vois bien avoir organisé la pose par un plongeur ukrainien, histoire de se dédouaner. Mais je parie que sur les moyens utilisés, c'est du 100% US.

[rollnloop]

Et pour la tête de gland, je mets 1000 balles sur Poutler.

[Jaguar]

Bah moi je mets les ricains à 99,99% sur Nordstream.

Maintenant, comme ils sont fourbes, je les vois bien avoir organisé la pose par un plongeur ukrainien, histoire de se dédouaner. Mais je parie que sur les moyens utilisés, c'est du 100% US.

Heu du coup si les service français font une barbouzerie avec du matos 100% US parce que ne pas utiliser du matos FR c'est la base de la base et que le matos US est bien, c'est de la faute des US ?

[flavonoide]

Jaguar, aurais-tu des infos sur le fournisseur de l'explosif du Rainbow Warrior ?

[Jaguar]

Heuuuuuu non aucune, je réagissais juste sur le message de Rollnloop.
Mais je sens que tu vas m'apprendre une dinguerie ? Allez je m'accroche, fais nous rêver
(Et tant qu'à faire explicite ton arrière pensée parce que vu mon message auquel tu réagis je m'attends au pire )

[rollnloop]

Bah moi je mets les ricains à 99,99% sur Nordstream.

Maintenant, comme ils sont fourbes, je les vois bien avoir organisé la pose par un plongeur ukrainien, histoire de se dédouaner. Mais je parie que sur les moyens utilisés, c'est du 100% US.

Heu du coup si les service français font une barbouzerie avec du matos 100% US parce que ne pas utiliser du matos FR c'est la base de la base et que le matos US est bien, c'est de la faute des US ?

Si le soum' est US, transporté par un Destroyer US, les explos US, l'encadrement US, l'intel US, le plan US, mais que que le plongeur est français, les US sont innocents ?

[DeeJay]

Bah moi je mets les ricains à 99,99% sur Nordstream.

Maintenant, comme ils sont fourbes, je les vois bien avoir organisé la pose par un plongeur ukrainien, histoire de se dédouaner. Mais je parie que sur les moyens utilisés, c'est du 100% US.

C'est un truc que tu sais?
Ou que tu penses?

...

Moi je ne sais pas. Et j'affirme fermement que 99.99% ici ne savent pas non plus. Mais un certain % non négligeables ne se priveront pas d'avoir un sentiment qu'ils feront passer à d'autres comme étant une réalité.

Est-ce si difficile de dire : "je ne sais pas".

?

Et le rainwow warrior, ce n'était pas les francais c'était les britanniques.

[Jaguar]

Si le soum' est US, transporté par un Destroyer US, les explos US, l'encadrement US, l'intel US, le plan US, mais que que le plongeur est français, les US sont innocents ?

Je ne pensais pas que tu voyait si loin avec les "moyens"! Je pensais que tu parlais simplement matos utilisé, d'où ma réponse.

Pour Nordstream j'en sais rien je sais juste que pas mal de sources sérieuses pensent l'hypothèse possible. Après, c'est le principe d'une barbouzerie, tenter de brouiller les cartes, faire accuser un autre.... A partir de là on peut accuser absolument tout le monde

@DeeJay t'es vraiment trop un mouton. Toute personne qui sache sait bien que ce sont les Sioux qui ont fait ça pour se venger de la participation de Lafayette à la guerre d'indépendance américaine et surtout à l'élimination du loup de Danse Avec les Loups.

Quoi que maintenant que tu le dis, "Rainbow Warrior", ça sonne anglais. Comme par hasard...

[l3crusader]

Si les US ou les ukrainiens ont fait ca, une fois que ca finira par se savoir (ce qui est inévitable), c'est le plus sur moyen de se mettre a minima le gouvernement allemand et pas mal d'opinions publiques européennes à dos. Pas vraiment une recette d'unité non plus.

[Jaguar]

une fois que ca finira par se savoir (ce qui est inévitable)

Je parierai pas un billet la dessus. Je pense que c'est, pour revenir au sujet, comme ce crash : on aura au mieux de fortes suspicions, mais une certitude basée sur des preuves, rien n'est moins sûr. Et il y a trop d'intérêts croisés et contradictoires pour accorder plus qu'un crédit relatif aux déclarations de n'importe quel acteur sur le sujet...

[jojo]

Si les US ou les ukrainiens ont fait ca, une fois que ca finira par se savoir (ce qui est inévitable), c'est le plus sur moyen de se mettre a minima le gouvernement allemand et pas mal d'opinions publiques européennes à dos. Pas vraiment une recette d'unité non plus.

Comme la fois où les services Allemands ont espionné Angela pour le compte de la NSA ?

[zeufman]

on se leurre si on pense qu'un jour on saura, faut être naïf
avons nous résolu l'énigme Kennedy ? pourtant, y a du remu ménage et aux states, 3 ans d'enquêtes, et rien du tout.
Parait même que c'est un coup de Marilyn !!!

d'ici quelques mois on en reparlera plus, il y aura d'autres sujets d'actualité, c'est comme ça
et puis au final, tout le monde s'en fout du pourquoi du qui du comment. Il est dézingué ( c'est le mot ), et terminé

[Milos]

d'ici quelques mois on en reparlera plus, il y aura d'autres sujets d'actualité, c'est comme ça
et puis au final, tout le monde s'en fout du pourquoi du qui du comment. Il est dézingué ( c'est le mot ), et terminé

+ 1

[Rob1]

Comme la fois où les services Allemands ont espionné Angela pour le compte de la NSA ?

Les services allemands n'ont pas écouté Merkel, tu mélanges plusieurs affaires là, mais bon ca ne change pas vraiment la démonstration.

[ironclaude]

...
avons nous résolu l'énigme Kennedy ? pourtant, y a du remu ménage et aux states, 3 ans d'enquêtes, et rien du tout.
Parait même que c'est un coup de Marilyn !!!
...

Marilyn étant morte un an avant JFK... même les russes n'osent pas raconter ça !

[Milos]

Marilyn étant morte un an avant JFK... même les russes n'osent pas raconter ça !

Non, c'était Marilyn Manson.

Ah oui mais lui il n'était pas encore né. Zut, ça colle pas, le mystère reste entier

[jojo]

Comme la fois où les services Allemands ont espionné Angela pour le compte de la NSA ?

Les services allemands n'ont pas écouté Merkel, tu mélanges plusieurs affaires là, mais bon ca ne change pas vraiment la démonstration.

Ma mémoire m'a joué des tours

Le BND Allemand a espionné plusieurs pays dont la France pour le compte de la NSA.
Ce sont les services Danois qui ont espionné l'Allemagne pour la NSA

[rollnloop]

une fois que ca finira par se savoir (ce qui est inévitable)

Je parierai pas un billet la dessus. Je pense que c'est, pour revenir au sujet, comme ce crash : on aura au mieux de fortes suspicions, mais une certitude basée sur des preuves, rien n'est moins sûr. Et il y a trop d'intérêts croisés et contradictoires pour accorder plus qu'un crédit relatif aux déclarations de n'importe quel acteur sur le sujet...

Pour une fois, je suis d'accord.

La même modestie de certitude pouvant s'appliquer à de nombreux sujets. On se renseigne, on lit différentes théories et on fait sienne celle qui nous semble la plus vraisemblable, ça n'en fait pas une vérité universelle. Je n'ai fait que donner une opinion, comme d'autres sur le climat.

Quant à l'avis de l'Allemagne, les US s'en contrefoutent, depuis 45 et pour encore longtemps. Casser l'économie allemande est très probablement considéré comme un bénéfice de la guerre en Ukraine dans certains think tanks.

[ironclaude]

...
Casser l'économie allemande est très probablement considéré comme un bénéfice de la guerre en Ukraine dans certains think tanks.

La guerre en Ukraine invalide pas mal de choix faits par les Zallemands, et en particulier par mâââmme Merkel, au cours des années précédentes... entre autres, l'abandon du nucléaire et la dépendance des énergies fossiles d'origine russe... mais pas que...
Dire que quand elle a pris sa retraite, elle est partie sous une avalanche universelle de compliments

[jojo]

une fois que ca finira par se savoir (ce qui est inévitable)

Je parierai pas un billet la dessus. Je pense que c'est, pour revenir au sujet, comme ce crash : on aura au mieux de fortes suspicions, mais une certitude basée sur des preuves, rien n'est moins sûr. Et il y a trop d'intérêts croisés et contradictoires pour accorder plus qu'un crédit relatif aux déclarations de n'importe quel acteur sur le sujet...

Pour une fois, je suis d'accord.

La même modestie de certitude pouvant s'appliquer à de nombreux sujets. On se renseigne, on lit différentes théories et on fait sienne celle qui nous semble la plus vraisemblable, ça n'en fait pas une vérité universelle. Je n'ai fait que donner une opinion, comme d'autres sur le climat.

Quant à l'avis de l'Allemagne, les US s'en contrefoutent, depuis 45 et pour encore longtemps. Casser l'économie allemande est très probablement considéré comme un bénéfice de la guerre en Ukraine dans certains think tanks.

Et comme on ne veut pas se fâcher avec les Allemands, notre économie plonge avec eux (prix de l'électricité).

[kekelekou]

La même modestie de certitude pouvant s'appliquer à de nombreux sujets. On se renseigne, on lit différentes théories et on fait sienne celle qui nous semble la plus vraisemblable, ça n'en fait pas une vérité universelle. Je n'ai fait que donner une opinion, comme d'autres sur le climat.

Concernant le climat, il y a un consensus scientifique sur la réalité de la hausse des températures et son origine anthropique qui a la même valeur que celles sur la rotondité de la Terre ou l'héliocentrisme. On n'est pas du tout sur une histoire d'opinion vs opinion.

[rollnloop]

Il y a consensus (et encore, il y en a toujours pour nier ce qui semble une évidence) sur l'observation, la prédiction reste de l'opinion.

Etayée certes, mais opinion tout de même.

[jojo]

On fait parfois du hors sujet (moi aussi, mea culpa), mais ça part loin là, non ?