L'appareil de Prigozhin a bu du thé et ne l'a pas supporté

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35151
Inscription : 22 octobre 2002

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#101

Message par jojo »

Poliakov a écrit :
ven. août 25, 2023 1:38 pm
Perso là où je trouve la thèse du SAM bancales c'est que c'est certainement la méthode la plus risqué et compliqué à mettre en place.

Déjà c'est mettre des personnes en plus dans la boucle du secret, le système SAM, les opérateurs et le commandement du site.
Mettre également les opérateurs radars et éventuellement les contrôleurs dans la boucle du secret.

Ensuite un missile qui part du sol à très haute altitude c'est prendre le risque qu'un smartphone traîne dans le coin et prenne en vidéo le tir de la même façon que l'avion chutant a été pris en vidéo.

Perso je trouve tout ça plutôt complexe comme procédé surtout surtout si on veux faire passer ça pour un accident.
Enfin je sais pas il y a quand même bien plus simple et moins risqué comme opération si on veux détruire un avion en vol de façon discrète, le SAM est loin d'être la meilleure option.
Et que penses-tu de l'article Air-Cosmos que j'ai posté plus tôt avec ce qui ressemble à une traînée de missile sur la photo ?

PS: j'ai eu l'occasion de remonter la traînée d'un MM40 en Falcon 50M, d'assister à des tirs Mistral et Aster-15 depuis le CDG et cette traînée me paraît crédible.
Un propulseur laisse une traînée persistante.

PS2: un chasseur approchant d'un avion aurait aussi pu être filmé. Les problèmes d'impacts sur la cellule sont minimes. Le pouvoir Russe a maîtrisé rapidement le lieu du crash, donc peu de photos sortent.
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

pipo2000
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3278
Inscription : 21 décembre 2005

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#102

Message par pipo2000 »

jojo a écrit :
ven. août 25, 2023 1:21 pm
J’ai aussi évoqué l’hypothèse Pantsir plus haut, c’est un des suspects de la chute de l’IL-22M abattu par Wagner et les 2 avions tombent de façon similaire :hum:
Tytelman montre une formation nuageuse en forme de flèche et qui pourrait être le panache supposé du missile. Il explique que ce panache est similaire a des dizaines d'autres tir de Pantsir qu'il a visionné. Ce serait un indice très sérieux, malheureusement il ne montre aucun des autres tirs et c'est dur à trouver sur le net.

Quelqu'un aurait des vidéo de la phase finale d'un tir de missile de Pantsir ?

edit : @jojo tu as répondu pendant que j'écrivais :yes:
Avatar de l’utilisateur

Poliakov
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7528
Inscription : 12 août 2008

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#103

Message par Poliakov »

Jaguar a écrit :
ven. août 25, 2023 1:45 pm
Poliakov a écrit :
ven. août 25, 2023 12:00 pm
Attention je dit pas que le gars est un mec super, loin de là, d'ailleurs le personnage en lui même, j'aime absolument pas.
Bah il fait ses vidéos dans sa voiture mais comme j'écoute en mode Podcast je m'en fou pas mal.
Après moi, ses vidéos d'analyses et rapport de crash, je les trouve passionnantes, c'est comme ça, le mec qu'il pisse à droite ou à gauche, je m'en temponne totalement.

J'ai eu le même débat pour Noir Désir
Je comprends ton point de vu, j'en ai juste un autre concernant ma sélection de contenu de confiance/qualité.
Noir Desir ça n'a rien a voir je parle pas d'être gentil ou méchant, politiquement en désaccord avec moi ou ce genre de chose. Je ne "sanctionne" pas la supposée vertue d'une personne.
Je dis juste que le complotisme est un biais d'analyse majeur et que je suis incapable de faire confiance aux capacités d'analyse de la personne qui en a fait preuve de façon avérée.

C'est une de mes façon de trier l'info tout simplement, mais j'entends ton propos et ton raisonnement , même si je ne les partage pas du tout car pour moi ce que dit une personne à côté, comme toi je fais abstraction sauf si ça devient de fait à mes yeux la preuve d'erreurs de raisonnement ou méthodologie majeure, quelqu'un soit là cause. Ici c'est le cas, tout simplement :)
Soit, façon chacun vois midi à sa porte.

Je me préoccupe personnellement pas des masses aux complots et tout ce qui s'y approche de toute manière.
Pour moi si des gens décident de croire en certains complot, grand bien leur fasse.
Bon après il y a complot et complot, entre croire en la thèse officielle sur l'incident du Tonkin ou la mort de Kennedy ou croire en la terre plate ou les reptiliens, il y a un grand écart magistrale. Peut-on mettre tout les complotistes dans le même panier...

Me suis jamais intéressé au complot de la lune pas lune donc je sais pas à quel point c'est farfelue, mais j'imagine qu'on est pas non plu au niveau de la terre plate ou des reptiliens.
M'enfin pas de soucis au final, chacun juge bien comme il le souhaite.
jojo a écrit :
ven. août 25, 2023 2:13 pm
Poliakov a écrit :
ven. août 25, 2023 1:38 pm
Perso là où je trouve la thèse du SAM bancales c'est que c'est certainement la méthode la plus risqué et compliqué à mettre en place.

Déjà c'est mettre des personnes en plus dans la boucle du secret, le système SAM, les opérateurs et le commandement du site.
Mettre également les opérateurs radars et éventuellement les contrôleurs dans la boucle du secret.

Ensuite un missile qui part du sol à très haute altitude c'est prendre le risque qu'un smartphone traîne dans le coin et prenne en vidéo le tir de la même façon que l'avion chutant a été pris en vidéo.

Perso je trouve tout ça plutôt complexe comme procédé surtout surtout si on veux faire passer ça pour un accident.
Enfin je sais pas il y a quand même bien plus simple et moins risqué comme opération si on veux détruire un avion en vol de façon discrète, le SAM est loin d'être la meilleure option.
Et que penses-tu de l'article Air-Cosmos que j'ai posté plus tôt avec ce qui ressemble à une traînée de missile sur la photo ?

PS: j'ai eu l'occasion de remonter la traînée d'un MM40 en Falcon 50M, d'assister à des tirs Mistral et Aster-15 depuis le CDG et cette traînée me paraît crédible.
Un propulseur laisse une traînée persistante.

PS2: un chasseur approchant d'un avion aurait aussi pu être filmé. Les problèmes d'impacts sur la cellule sont minimes. Le pouvoir Russe a maîtrisé rapidement le lieu du crash, donc peu de photos sortent.
Bah écoute soit, c'était juste que ça me paraît quand même complexe se genre d'opération avec un SAM et risqué par rapport au simple fait de saboter ou foutre une bombe dans l'avion.
Où même d'envoyer un avion de chasse.

M'enfin je suis pas dans leur tête, c'est juste mon sentiment.
:yes:
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT

Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2

Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4

Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
Avatar de l’utilisateur

jeanba
As du Manche
As du Manche
Messages : 11702
Inscription : 17 septembre 2001

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#104

Message par jeanba »

Il y a un article dans Courrier International qui compare cet accident à ce qui est arrivé au général Lin Biao :
https://www.courrierinternational.com/a ... les-de-mao

Notamment, je cite :
D’une part, pour la vitrine, un accident d’avion permet au pouvoir d’invoquer des problèmes techniques difficiles à vérifier – ainsi, selon la ligne officielle chinoise, peu crédible, l’avion de Lin Biao se serait écrasé pour une simple question de manque de carburant.

D’autre part, l’effet d’intimidation est absolument radical. “Prigojine va être déclaré mort – peu importe si c’est le cas ou non – parce que c’est la meilleure solution pour le Kremlin : désormais, d’autres rivaux potentiels comprennent clairement le sort qui les attend s’ils tentent une action similaire à la marche de Wagner sur Moscou”, il y a deux mois.
Dans le journal d'Arte du 23 août, Benoit Bringer journaliste d'investigation insiste aussi sur le rôle du côté spectaculaire de l'accident d'avion:
https://www.arte.tv/fr/videos/112540-16 ... 4-08-2023/
(à 3:49)
Avatar de l’utilisateur

DeeJay
Légende volante
Légende volante
Messages : 17597
Inscription : 08 septembre 2001

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#105

Message par DeeJay »

Valkyrie a écrit :
ven. août 25, 2023 8:13 am
Le S300 ca fume beaucoup qu'a meme et maintenant est ce qu'un missile plus petit peut arracher une aile?
L'aile arrachée ne l'a pas nécessairement été consécutivement aux dommages directs du missile mais peut aussi être dû à un dépassement des limites structurelles après perte de contrôle.
Le bout de vidéo dispo ne peut pas nous en dire plus.
Dernière modification par DeeJay le ven. août 25, 2023 3:42 pm, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur

Jaguar
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3407
Inscription : 17 novembre 2001

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#106

Message par Jaguar »

D'ailleurs à l'origine ça vient d'où l'info du tir de DA?
Je suis donc je pense
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli

Mass hysteria
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35151
Inscription : 22 octobre 2002

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#107

Message par jojo »

Poliakov a écrit :
ven. août 25, 2023 2:38 pm
ou croire en la terre plate ou les reptiliens, il y a un grand écart magistrale. Peut-on mettre tout les complotistes dans le même panier...
Pour moi, Poutine est un réptilien...

Image

La preuve :Jumpy:
Russian-Vehicle-with-V-marking.jpeg
Russian-Vehicle-with-V-marking.jpeg (145.4 Kio) Consulté 1174 fois
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

Jaguar
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3407
Inscription : 17 novembre 2001

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#108

Message par Jaguar »

lol
Je suis donc je pense
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli

Mass hysteria
Avatar de l’utilisateur

Poliakov
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7528
Inscription : 12 août 2008

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#109

Message par Poliakov »

Attendons le rapport du NTSB pour en avoir le cœur net. :exit:
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT

Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2

Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4

Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
Avatar de l’utilisateur

Cat
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 10732
Inscription : 30 juin 2008

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#110

Message par Cat »

jojo a écrit :
ven. août 25, 2023 3:03 pm
Poliakov a écrit :
ven. août 25, 2023 2:38 pm
ou croire en la terre plate ou les reptiliens, il y a un grand écart magistrale. Peut-on mettre tout les complotistes dans le même panier...
Pour moi, Poutine est un réptilien...

Image

La preuve :Jumpy:

Russian-Vehicle-with-V-marking.jpeg
lol lol
Excellent Jojo !!

Pour en revenir à XT, je me méfie de ses déclarations concernant l’aviation de chasse. Ce n’est pas son domaine d’expertise…
Image

Core i5-4690K @ 3.5 GHz - 8Go RAM - Carte graphique GTX 970 - (Cougar + FSSB) - TPR - W10 64bits sur SSD - EdTracker - Un pit
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35151
Inscription : 22 octobre 2002

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#111

Message par jojo »

Autres hypothèses:
- l'attaque par un satellite sismique détourné :jerry:



-Ou par Golden Eye :Jumpy:


Si ça ce n'est pas du journalisme d'investigation... :exit:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

mek
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1304
Inscription : 03 février 2008

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#112

Message par mek »

Les affaires sont les affaires .. Petit souvenir en 2010 à l'époque où on y croyait encore :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ped%29.jpg

Z'avez pensé à écouter la boîte noire ??
:exit:
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Kakumei
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2547
Inscription : 27 juillet 2018

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#113

Message par Kakumei »

L'aile manquante, retrouvée a 3km du site du crash.

Modern Naval Warfare community manager Do we have a backup plan?
Yes. Kill everyone on sight.
I like it. Can we make it the main?
Avatar de l’utilisateur

Flyingtom
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3712
Inscription : 20 novembre 2003

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#114

Message par Flyingtom »

mek a écrit :
ven. août 25, 2023 4:13 pm

Z'avez pensé à écouter la boîte noire ??
:exit:
CVR extract :

"Youri , arretes de jouer avec ces grenades..."

"Oups, j'ai perdu un truc"

Fin de l'enregistrement
Avatar de l’utilisateur

Col. Chibani
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2648
Inscription : 07 octobre 2007

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#115

Message par Col. Chibani »

Jaguar a écrit :
ven. août 25, 2023 3:00 pm
D'ailleurs à l'origine ça vient d'où l'info du tir de DA?
Du titre du topic ? :hum:
Vu le nombre d'hypothèses encore ouvertes, et avec la même prudence qui entoure sur ce site tous les topics relatifs à des crash d'avions, il serait peut-être pertinent de le renommer avec un titre plus factuel.
Sinon, ça donne l'impression qu'on a déjà décidé a priori de ce qui c'est passé. Et c'est précisément ce qu'on reproche aux "experts".
Spotter, fana de warbirds, habitué des meetings ?
Suivez ma galerie Flickr !

Image
Avatar de l’utilisateur

Flow
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3031
Inscription : 20 février 2018

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#116

Message par Flow »

Kakumei a écrit :
ven. août 25, 2023 4:39 pm
L'aile manquante, retrouvée a 3km du site du crash.

La façon dont ils la récupèrent montre parfaitement qu'ils veulent mener une enquête exemplaire, pas de doute.
13600KF • 4080 • FSSB R3 Lighting • Varjo Aero • 35ppd ♥
Image
Avatar de l’utilisateur

CrazyFry
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1982
Inscription : 19 octobre 2005

Re: L'appareil de Prigozhin a bu du thé et ne l'a pas supporté

#117

Message par CrazyFry »

20230825_065913.jpg
20230825_065913.jpg (205.98 Kio) Consulté 1010 fois
:exit:
Windows 10, Asus Gaming Prime X570-P, AMD Ryzen 7 3800X, 32Go DDR4 3200Mhz, SSD NVMe 1To, Asus RTX 2080 Super evo V2 8go, Internet : Fibre
Occulus Rift CV1

larsenjp
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3144
Inscription : 03 août 2011

Re: L'appareil de Prigozhin a bu du thé et ne l'a pas supporté

#118

Message par larsenjp »

Une analyse toute chaude d'Até.



Au vu des images, il privilégie le missile sol-air et plutôt un SA-8/SA-15 ou du SA-19 voire du SA-22.
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5122
Inscription : 08 juillet 2007

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#119

Message par OPIT »

Milos a écrit :
ven. août 25, 2023 10:00 am
Tout les têtes de Wagner dans le même avion ... je trouve que ça pue, cette histoire :dry:
Trop de coïncidence tue la coïncidence.
Après son putsch avorté tout le monde était étonné qu'il reste en vie. En fait il suffisait d'être patient :hum:

Valkyrie
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2417
Inscription : 04 décembre 2003

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#120

Message par Valkyrie »

Flow a écrit :
ven. août 25, 2023 5:05 pm
Kakumei a écrit :
ven. août 25, 2023 4:39 pm
L'aile manquante, retrouvée a 3km du site du crash.

La façon dont ils la récupèrent montre parfaitement qu'ils veulent mener une enquête exemplaire, pas de doute.
Ohhh des petits trous !
Avatar de l’utilisateur

Jhon92
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 373
Inscription : 06 juillet 2021

Re: L'appareil de Prigozhin a bu du thé et ne l'a pas supporté

#121

Message par Jhon92 »

Allez c'est Dredi :
Les deux secrets pour réussir un projet:
1. Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (M. Twain)
2. Ne pas confondre facilité et simplicité aka théorie du barrage à merde (votre serviteur)
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35151
Inscription : 22 octobre 2002

Re: L'appareil de Prigozhin a bu du thé et ne l'a pas supporté

#122

Message par jojo »

larsenjp a écrit :
ven. août 25, 2023 6:47 pm
Au vu des images, il privilégie le missile sol-air et plutôt un SA-8/SA-15 ou du SA-19 voire du SA-22.
Mince, j'aurais dû sortir une vidéo :jerry:

:exit:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

larsenjp
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3144
Inscription : 03 août 2011

Re: L'appareil de Prigozhin a bu du thé et ne l'a pas supporté

#123

Message par larsenjp »

jojo a écrit :Mince, j'aurais dû sortir une vidéo :jerry:
C’est une idée à creuser. :yes:
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35151
Inscription : 22 octobre 2002

Re: L'appareil de Prigozhin a bu du thé et ne l'a pas supporté

#124

Message par jojo »

larsenjp a écrit :
ven. août 25, 2023 8:25 pm
jojo a écrit :Mince, j'aurais dû sortir une vidéo :jerry:
C’est une idée à creuser. :yes:
C'était bien sûr du second degré. ça demande du boulot et une aisance orale de sortir des vidéos "propres" et je respecte ceux qui font ça :notworthy
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5122
Inscription : 08 juillet 2007

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#125

Message par OPIT »

Valkyrie a écrit :
ven. août 25, 2023 7:23 pm
Ohhh des petits trous !
oui, vraiment petits... J'ai même le sentiment que ça a fait boum à l'intérieur de l'aile avec une charge dépourvue de shrapnels, donc engin explosif plutôt que missile.
Mais sans conviction. Ca reste un "feeling" après avoir vu ces quelques images.
Répondre

Revenir à « Aviation passion »