L'appareil de Prigozhin a bu du thé et ne l'a pas supporté

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

Jaguar
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3427
Inscription : 17 novembre 2001

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#51

Message par Jaguar »

eutoposWildcat a écrit :
jeu. août 24, 2023 12:58 pm
Lu sur Twitter :

"L'enquête sur le décès de Prigojine a révélé que le crash était dû à une erreur humaine, le pilote ayant été incapable d'éviter le missile qui se dirigeait vers l'appareil."
🤣🤣🤣
Je suis donc je pense
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli

Mass hysteria
Avatar de l’utilisateur

Hurricane
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2030
Inscription : 26 juillet 2002

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#52

Message par Hurricane »

Cat a écrit :
jeu. août 24, 2023 3:01 pm
DR_Corse66 a écrit :
jeu. août 24, 2023 2:27 pm
Cat a écrit :
jeu. août 24, 2023 2:16 pm
Quand on écoute des journaleux dire qu’un tir de missile est impossible car l’avion aurait totalement explosé en vol …. 😂😂

On voit qu’ils n’y connaissent rien. Quelqu’un leur parle des fusees de proximité ? lol
Han.. je veux mon popcorn et aller voir ca.. c'est où qu'ils ont dit une telle annerie? :jerry:
Sur BFM ou LCI. Je ne sais plus …
Sois pas trop dur avec eux Cat, ils sont déjà en train d’essayer d’assimiler la dure réalité qu’un F-16 a besoin d’un pilote, de mécaniciens et d’une base… :hum:
Avatar de l’utilisateur

Mad Fly
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 4770
Inscription : 04 août 2001

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#53

Message par Mad Fly »

Cat a écrit :
jeu. août 24, 2023 2:16 pm
Quand on écoute des journaleux dire qu’un tir de missile est impossible car l’avion aurait totalement explosé en vol …. 😂😂

On voit qu’ils n’y connaissent rien. Quelqu’un leur parle des fusees de proximité ? lol
Je m'arrêterai même juste à l'étymologie du mot missile 🤣
"La vérité", a-t-on dit, "est la première victime de la guerre".
Préface de Philip Snowden in La Vérité et la Guerre par ED Morel, Londres, Juillet 1916

Image
Image
Image
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5133
Inscription : 08 juillet 2007

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#54

Message par OPIT »

Cat a écrit :
jeu. août 24, 2023 2:16 pm
Quelqu’un leur parle des fusees de proximité ? lol
Je passe mon tour. Je n'ai pas de temps à perdre avec des gens qui savent déjà tout. :hum:
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22492
Inscription : 27 janvier 2004

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#55

Message par Milos »

Wagner était utile au début du conflit quand ils étaient les seuls à tenir debout. Maintenant l'armée russe a repris du poil de la bête, ils n'étaient plus aussi utiles, Prigojine ouvrait un peu trop sa grande gueu ... et puis ils tentent un putch. Bon là, ça va bien. Vlad a sonné la fin de la récré.

D'ici qu'ils disent que ça vient de l'Occident, il n'y a qu'un pas :emlaugh:
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit

ceramix
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1657
Inscription : 09 juillet 2005

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#56

Message par ceramix »

Cat a écrit :
jeu. août 24, 2023 2:16 pm
...
On voit qu’ils n’y connaissent rien. Quelqu’un leur parle des fusees de proximité ? lol
:idee: Fusée de proximité : missile à destination des proches ?

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17067
Inscription : 18 mai 2006

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#57

Message par ironclaude »

Quand une Ministre des Affaires Etrangères tient des propos fort peu diplomatiques :biggrin:

https://www.ladepeche.fr/2023/08/24/mor ... 412729.php

:notworthy quand même

larsenjp
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3144
Inscription : 03 août 2011

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#58

Message par larsenjp »

Une petite video avec des tentatives d'explication


Je ne le suivrai pas sur les aspects "psychologiques" car, comme dit par ailleurs, je pense que Poutine est tout à fait capable de faire un exemple spectaculaire histoire de bien faire passer le message.

Le S300... effectivement, on n'a pas pour l'instant la signature caractéristique de ce missile sur les photos qui ont été révélées mais ça reste encore insuffisant pour conclure.
Le sabotage pourquoi pas mais ça risque d'être difficile à établir (du moins publiquement).
Par contre j'avoue que l'idée de l'accident de travail m'a fait sourire. Deux pieds nickelés qui se font p... la g... en plein vol. Ce serait drôle s'il n'y avait pas les autres pertes collatérales. Ceci dit, je n'y crois pas beaucoup, je ne vois pas le pdg d'une boîte de mercenaires et son bras droit voyager sur une bombe volante. Ils sont certainement un peu fous mais pas à ce point. Et il y a d'autres façons plus sûres de transporter ce genre de matos si c'est réellement aussi instable que ça.

Il n'en reste pas moins que ses observations semblent correctes avec un avion qui tombe en feuille morte ce qui suggère fortement une perte d'intégrité (aile, queue etc.).

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17067
Inscription : 18 mai 2006

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#59

Message par ironclaude »

larsenjp a écrit :
jeu. août 24, 2023 5:36 pm
...
Je ne le suivrai pas sur les aspects "psychologiques" car, comme dit par ailleurs, je pense que Poutine est tout à fait capable de faire un exemple spectaculaire histoire de bien faire passer le message.
...
C'est "Moche coup à Moscou" cette histoire
Pièces jointes
Moche coup à Moscou.jpg
Moche coup à Moscou.jpg (36.16 Kio) Consulté 1200 fois
Avatar de l’utilisateur

Flow
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3031
Inscription : 20 février 2018

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#60

Message par Flow »

larsenjp a écrit :
jeu. août 24, 2023 5:36 pm
Une petite video avec des tentatives d'explication
Là on a un expert, c'est certain.
13600KF • 4080 • FSSB R3 Lighting • Varjo Aero • 35ppd ♥
Image
Avatar de l’utilisateur

fredem
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3990
Inscription : 01 février 2005

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#61

Message par fredem »

Flow a écrit :
jeu. août 24, 2023 6:46 pm
larsenjp a écrit :
jeu. août 24, 2023 5:36 pm
Une petite video avec des tentatives d'explication
Là on a un expert, c'est certain.
Son compte X vous le démontrera ! :Jumpy: :Jumpy:
Avatar de l’utilisateur

Dédale
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 1675
Inscription : 10 janvier 2006

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#62

Message par Dédale »

Les Russes donnent des explications :
"Investigators have a new version of the crash of #Prigozhin's plane - careless handling of ammunition on board during the flight, Russian media reported.

This is connected with the fact that small arms, ammunition and grenades were found at the site of the plane's crash in the Tver Region, which apparently belonged to the passengers of the plane from among the #Wagner mercenaries."
Faites nous confiance...
Core I7 4770K @ 4,1 Ghz 16 Go RAM Nvidia GTX 1070 Xubuntu 22.04 et windows seven home machin.
Avatar de l’utilisateur

Jaguar
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3427
Inscription : 17 novembre 2001

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#63

Message par Jaguar »

larsenjp a écrit :
jeu. août 24, 2023 5:36 pm
Une petite video avec des tentatives d'explication
On a déjà parlé ici d'Aldo l'expert en tout et ses vidéos complotistes qui "démontrent" que l'homme n'est jamais allé sur la Lune. Un avis à haut potentiel de pertinence, de professionnalisme et objectivité ;)
(Ce qui ne veut pas dire que tout ce qu'il dit est faux, mais sachant ça je choisis d'autres sources d'info tant qu'à faire)
Dernière modification par Jaguar le jeu. août 24, 2023 7:48 pm, modifié 1 fois.
Je suis donc je pense
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli

Mass hysteria
Avatar de l’utilisateur

Mad Fly
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 4770
Inscription : 04 août 2001

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#64

Message par Mad Fly »

Jaguar a écrit :
jeu. août 24, 2023 7:09 pm
larsenjp a écrit :
jeu. août 24, 2023 5:36 pm
Une petite video avec des tentatives d'explication
On a déjà parlé ici d'Aldo l'expert en tout et ses vidéos complotistes qui "démontrent" que l'homme n'est jamais allé sur la Lune. Un avis à haut potentiel de pertinence, de professionnalisme et objectivité ;)
(Ce qui ne veut pas dire que tout ce qu'il dit est faux, mais sachant ça je choisie d'autres sources d'info tant qu'à faire)
Comme je le rappelle régulièrement sur ce forum, on regrette l'époque où il n'y avait qu'un idiot par village....
"La vérité", a-t-on dit, "est la première victime de la guerre".
Préface de Philip Snowden in La Vérité et la Guerre par ED Morel, Londres, Juillet 1916

Image
Image
Image
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22492
Inscription : 27 janvier 2004

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#65

Message par Milos »

Dédale a écrit :
jeu. août 24, 2023 7:06 pm
Les Russes donnent des explications :
"Investigators have a new version of the crash of #Prigozhin's plane - careless handling of ammunition on board during the flight, Russian media reported.

This is connected with the fact that small arms, ammunition and grenades were found at the site of the plane's crash in the Tver Region, which apparently belonged to the passengers of the plane from among the #Wagner mercenaries."

Voilà, c'est exactement ça, ils manipulaient des armements à bord. Dans le cas présent un S300 :biggrin:
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35185
Inscription : 22 octobre 2002

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#66

Message par jojo »

https://air-cosmos.com/article/prigojin ... 10edf3dff

L'option missile me paraît crédible.
Justement, le bizjet tombe comme l'IL-22 (les flammes en moins).
Mais je pense à quelque-chose de plus petit qu'un S-300.
Un SA-11 avait coupé en deux le B777 MH17 au-dessus de l'Ukraine :crying:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

larsenjp
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3144
Inscription : 03 août 2011

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#67

Message par larsenjp »

Jaguar a écrit :On a déjà parlé ici d'Aldo l'expert en tout et ses vidéos complotistes qui "démontrent" que l'homme n'est jamais allé sur la Lune. Un avis à haut potentiel de pertinence, de professionnalisme et objectivité ;)
(Ce qui ne veut pas dire que tout ce qu'il dit est faux, mais sachant ça je choisis d'autres sources d'info tant qu'à faire)
OK, noté, j'ignorais ce "petit" détail. Il faudra que je regarde ça un jour pour satisfaire ma curiosité personnelle...
Sur ce coup-là il est assez soft en effet si on met de côté la théorie assez lunaire (décidément on y revient :biggrin: ) de "l'accident de travail". o_O

larsenjp
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3144
Inscription : 03 août 2011

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#68

Message par larsenjp »

Dédale a écrit :
jeu. août 24, 2023 7:06 pm
Les Russes donnent des explications :
"Investigators have a new version of the crash of #Prigozhin's plane - careless handling of ammunition on board during the flight, Russian media reported.

This is connected with the fact that small arms, ammunition and grenades were found at the site of the plane's crash in the Tver Region, which apparently belonged to the passengers of the plane from among the #Wagner mercenaries."
Faites nous confiance...
Ben voilà, les Russes confirment l'accident de travail. :hum:
Trop fort...
Avatar de l’utilisateur

DeeJay
Légende volante
Légende volante
Messages : 17603
Inscription : 08 septembre 2001

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#69

Message par DeeJay »

... y a pas a dire ... c'est quand même des pudain de hyènes.

Si ce n’était pas de véritables samodards (m'enfin ... un en particulier, même si je ne peur, ni la boule ,ni monsieur propre) ... ils m'amuseraient et me feraient rire.
Avatar de l’utilisateur

garance
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2471
Inscription : 21 novembre 2013

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#70

Message par garance »

Sur la vidéo officielle il semble je dis bien il semble que l'avion a perdu une demi voilure....

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17067
Inscription : 18 mai 2006

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#71

Message par ironclaude »

Milos a écrit :
jeu. août 24, 2023 7:43 pm
Dédale a écrit :
jeu. août 24, 2023 7:06 pm
Les Russes donnent des explications :
"Investigators have a new version of the crash of #Prigozhin's plane - careless handling of ammunition on board during the flight, Russian media reported.

This is connected with the fact that small arms, ammunition and grenades were found at the site of the plane's crash in the Tver Region, which apparently belonged to the passengers of the plane from among the #Wagner mercenaries."

Voilà, c'est exactement ça, ils manipulaient des armements à bord...
... Ils jouaient à la roulette Russe ?

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17067
Inscription : 18 mai 2006

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#72

Message par ironclaude »

Mad Fly a écrit :
jeu. août 24, 2023 7:29 pm
...
Comme je le rappelle régulièrement sur ce forum, on regrette l'époque où il n'y avait qu'un idiot par village....
:notworthy
Et chacun seulement deux ou trois poivrots pour l'écouter religieusement :yes:

pipo2000
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3278
Inscription : 21 décembre 2005

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#73

Message par pipo2000 »

Karma is a bitch. Comment on dit dans ce cas, RIH (Rest In Hell) ?

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17067
Inscription : 18 mai 2006

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#74

Message par ironclaude »

Flow a écrit :
jeu. août 24, 2023 6:46 pm
larsenjp a écrit :
jeu. août 24, 2023 5:36 pm
Une petite video avec des tentatives d'explication
Là on a un expert, c'est certain.
Ah oui, lui, si on veut rien apprendre, c'est la bonne adresse :exit:
Avatar de l’utilisateur

Dédale
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 1675
Inscription : 10 janvier 2006

Re: La DA russe abat "par erreur" un appareil

#75

Message par Dédale »

pipo2000 a écrit :
jeu. août 24, 2023 10:35 pm
Karma is a bitch. Comment on dit dans ce cas, RIH (Rest In Hell) ?

RIP ? Rest In Pieces.
Core I7 4770K @ 4,1 Ghz 16 Go RAM Nvidia GTX 1070 Xubuntu 22.04 et windows seven home machin.
Répondre

Revenir à « Aviation passion »