Le Fana numéro 645 Août 2023

[TOPOLO]

Fana reçu par courrier hier

[ironclaude]

Trouvé ce matin chez mon dealer habituel...

[Deltafan]

Lu l'article de 9 pages sur le Loire 250. Il est écrit par Gérard Bousquet, auteur de Les avions et hydravions Loire, dont on parle ici et qui aborde également cet avion sur une douzaine de pages :

viewtopic.php?f=276&t=218113

L'article m'a bien plu Un peu déçu cependant par l'encart sur le moteur Hispano-Suiza 14 Ha/Aa, qui s'arrête un peu tôt par rapport à la "carrière" de ce moteur.

[fred 41]

L'aricle sur le Do-217... Comment me dire, me tombe des mains ! C'est trop et pas assez à la fois. Une narration des actions sans détails, sans récits, sans point de vue technique...

[Fanair]

En fait c’est un condensé des bouquins parus chez Crecy et Osprey. L’auteur est un spécialiste du recyclage de ses œuvres dans les revues !

[kekelekou]

L'aricle sur le Do-217... Comment me dire, me tombe des mains ! C'est trop et pas assez à la fois. Une narration des actions sans détails, sans récits, sans point de vue technique...

Pas mieux... Aucune mise en perspective, une simple juxtaposition de rapports de mission. Aussi palpitant à lire qu'une liste de courses.

La comparaison avec la deuxième partie sur l'aviation roumaine durant et juste après la première guerre mondiale est assez criante, et très favorablement à l'avantage du camarade Méchin
D'ailleurs, n'y a-t-il pas une erreur de légende p64 ? Je doute que la cocarde avec centre clair soit roumaine, russe plutôt, non?

Et je constate avec plaisir que le tout aussi camarade fougamagister a signé l'illustration de la couverture! C'est une première ?

notif

notif

[David M]

D'ailleurs, n'y a-t-il pas une erreur de légende p64 ? Je doute que la cocarde avec centre clair soit roumaine, russe plutôt, non?

Euh...Non. C'est bien un Farman F.40 roumain. Les russes n'en n'avaient pas, à ma connaissance. Il y a plein de soldats roumains tout autour. Et c'est bien une cocarde roumaine, rouge dehors, jaune au milieu (qui apparaît noir sur les photos noir et blanc), et bleu au centre, qui apparaît clair. C'est comme ça qu'apparaissent les cocardes roumaines sur toutes mes photos d'époque !

DM

[fougamagister]

Et je constate avec plaisir que le tout aussi camarade fougamagister a signé l'illustration de la couverture! C'est une première ?

Non une troisième

[kekelekou]

Et c'est bien une cocarde roumaine, rouge dehors, jaune au milieu (qui apparaît noir sur les photos noir et blanc), et bleu au centre, qui apparaît clair. C'est comme ça qu'apparaissent les cocardes roumaines sur toutes mes photos d'époque !

Pinaise! Ça paraît incroyable que les couleurs puissent varier autant. J'étais au courant des variations de rendu qui peuvent provoquer des surprises (cf les cocardes françaises de 1940 dont le rouge ressort bien plus foncé que le bleu - qui était moins foncé qu'aujourd'hui ceci dit -), mais là c'est complètement ahurissant : le bleu sensé être le plus foncé ressort blanc (tt du moins ultra clair) et le jaune le plus clair semble noir
C'est effectivement le cas aussi sur la photo du Bréguet-Michelin y compris le drapeau de queue.
Mais aucun problème de rendu sur les photos des cocardes françaises dont le bleu n'est pas très clair sur les photos et le blanc reste clair.

Il est bien complément exclu que l'ordre des couleurs n'ait pas été jaune-bleu-rouge (autochrome ou témoignage écrit décrivant les couleurs)?
Comment s'expliquerait le fait que ce rendu inhabituel ne se retrouve que sur les cocardes roumaines?

Non une troisième

Arf! C'était lesquelles les deux premières?

[fougamagister]

Arf! C'était lesquelles les deux premières?

janvier 2022


et juillet 2022

[David M]

Pinaise! Ça paraît incroyable que les couleurs puissent varier autant. J'étais au courant des variations de rendu qui peuvent provoquer des surprises (cf les cocardes françaises de 1940 dont le rouge ressort bien plus foncé que le bleu - qui était moins foncé qu'aujourd'hui ceci dit -), mais là c'est complètement ahurissant : le bleu sensé être le plus foncé ressort blanc (tt du moins ultra clair) et le jaune le plus clair semble noir
C'est effectivement le cas aussi sur la photo du Bréguet-Michelin y compris le drapeau de queue.
Mais aucun problème de rendu sur les photos des cocardes françaises dont le bleu n'est pas très clair sur les photos et le blanc reste clair.

Il est bien complément exclu que l'ordre des couleurs n'ait pas été jaune-bleu-rouge (autochrome ou témoignage écrit décrivant les couleurs)?
Comment s'expliquerait le fait que ce rendu inhabituel ne se retrouve que sur les cocardes roumaines?

-----------------------------

Il y a trois types de pellicules noir et blanc qui font une variation de gris différentes. Mais le jaune apparaît bien sombre. Et le bleu français des cocardes est lui aussi bien clair.

Autre Farman roumain, planté :

IWM Q 76756.JPG (94.79 Kio) Consulté 669 fois

Et là, un Morane parasol juste avant que la Roumanie n'entre en guerre :

Capture.JPG (60.47 Kio) Consulté 669 fois

[kekelekou]

Il y a trois types de pellicules noir et blanc qui font une variation de gris différentes. Mais le jaune apparaît bien sombre. Et le bleu français des cocardes est lui aussi bien clair.

En effet, saleté de film orthochromatique qui éclaircit les bleus et assombrit les rouges et les jaunes!

Merci pour les explications David!

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Orthochromasia

Cf la cocarde RAF type A.1 sur cette photo :



Et wawawiiiiiiwa fougamagister! J'avais passé mon tour sur ces numéros, mais ce n'est pas du tout en raison de la couverture!