Les Chinois auraient reconnu que leur meilleur chasseur aurait été mis en difficultés par la dinde?
https://www.pinterest.fr/pin/318911217358997556/
Les Chinois auraient reconnu que leur meilleur chasseur aurait été mis en difficultés par la dinde?
Tout dépend des exigences.. ça se trouve Israël se contenteront de réservoir non largable pour leur mission. … en tout cas le fait d’avoir des points mouillés semble que LM n’abandonne pas totalement ce genre d optionironclaude a écrit : ↑mar. juil. 11, 2023 12:23 pmIsrael va arriver à faire en deux coups de cuiller à pot ce que Lockheed-Machin n'a pas su faire en 20 ans...
Le troisième a ramené l’appareil photo et le spectra localJhon92 a écrit : ↑mar. juil. 11, 2023 6:38 pmLes Chinois auraient reconnu que leur meilleur chasseur aurait été mis en difficultés par la dinde?
https://www.pinterest.fr/pin/318911217358997556/
En admettant que ce soit vrai, j'ai comme un doute que l'armée populaire de libération colporte publiquement ce genre d'info sur une onde ou dans un article quelconque, que ce soit à usage interne ou externe...
Cela dépend . L'usaf ne s'est pas gênée pour crier sur tous les toits que ses f-15 avaient été battus par les su-30 mki. L'Objectif était de faire passer le message suivant si pas plus de budget pour l'usaf, voila ce qui arrivera.En admettant que ce soit vrai, j'ai comme un doute que l'armée populaire de libération colporte publiquement ce genre d'info sur une onde ou dans un article quelconque, que ce soit à usage interne ou externe...
Et où est le rapport avec le cas présent ? Tu vois le gouvernement chinois (et sa pluralité médiatique bien connue ) claironner de par le monde (et donc à son peuple, à ses alliés et aux éventuels futurs acheteurs de ses avions de combat) que son "avion qu'il est le meilleur" est une daube contre le chasseur principal de son rival numéro un et ennemi juré ?warbird2000 a écrit : ↑mer. juil. 12, 2023 10:10 amCela dépend . L'usaf ne s'est pas gênée pour crier sur tous les toits que ses f-15 avaient été battus par les su-30 mki. L'Objectif était de faire passer le message suivant si pas plus de budget pour l'usaf, voila ce qui arrivera.En admettant que ce soit vrai, j'ai comme un doute que l'armée populaire de libération colporte publiquement ce genre d'info sur une onde ou dans un article quelconque, que ce soit à usage interne ou externe...
Le tweet donne comme source la pla.Deltafan a écrit : ↑mer. juil. 12, 2023 12:10 pmEt où est le rapport avec le cas présent ? Tu vois le gouvernement chinois (et sa pluralité médiatique bien connue ) claironner de par le monde (et donc à son peuple, à ses alliés et aux éventuels futurs acheteurs de ses avions de combat) que son "avion qu'il est le meilleur" est une daube contre le chasseur principal de son rival numéro un et ennemi juré ?warbird2000 a écrit : ↑mer. juil. 12, 2023 10:10 amCela dépend . L'usaf ne s'est pas gênée pour crier sur tous les toits que ses f-15 avaient été battus par les su-30 mki. L'Objectif était de faire passer le message suivant si pas plus de budget pour l'usaf, voila ce qui arrivera.En admettant que ce soit vrai, j'ai comme un doute que l'armée populaire de libération colporte publiquement ce genre d'info sur une onde ou dans un article quelconque, que ce soit à usage interne ou externe...
Merci, je sais lire. Et où est la communication officielle de la PLA qui indique noir sur blanc ce qu'il y a d'écrit dans le tweet ?warbird2000 a écrit : ↑mer. juil. 12, 2023 1:21 pmLe tweet donne comme source la pla.Deltafan a écrit : ↑mer. juil. 12, 2023 12:10 pmEt où est le rapport avec le cas présent ? Tu vois le gouvernement chinois (et sa pluralité médiatique bien connue ) claironner de par le monde (et donc à son peuple, à ses alliés et aux éventuels futurs acheteurs de ses avions de combat) que son "avion qu'il est le meilleur" est une daube contre le chasseur principal de son rival numéro un et ennemi juré ?warbird2000 a écrit : ↑mer. juil. 12, 2023 10:10 am
Cela dépend . L'usaf ne s'est pas gênée pour crier sur tous les toits que ses f-15 avaient été battus par les su-30 mki. L'Objectif était de faire passer le message suivant si pas plus de budget pour l'usaf, voila ce qui arrivera.
qu'est ce que je viens d'écrireEt quelqu'un de la PLA qui balancerait une info pareille à un twittos, dans un pays où l'information est contrôlée par un Etat dont l'unique leitmotiv est de dire que chez nous c'est mieux qu'ailleurs (en particulier sur le plan militaire), ça ne soulève pas chez toi la moindre amorce de début de commencement d'interrogation ?
Possible aussi que la source soit anonyme.Pour le reste, je te l'accorde le peu de transparence du gouvernement chinois rend difficilement vérifiable
une telle information
Perso, cela ne me surprend pasJ’ignore d’où vient la source mais En même temps c’est vraiment deconnant qu’un f35 surpasse un j 20 en dog? Le j20 est vraiment très gros. Le f35 est connu pour n’être pas si mauvais à faible vitesse et pousse fort.
J’aimerais déjà avoir la confirmation que les F-35 et J-20 se sont réellement croisés en l’air.
En supposant que les faits soient avérés, sans aller jusqu'au dog-fight, les J-20 peuvent avoir eu du mal à se sortir d'une position défensive (ils peuvent avoir été surpris par les F-35 dont c'est après-tout le principal atout) et fait appel à un ami (le troisième J-20) qui est venu gentiment se placer offensif par rapport aux F-35... un fois la situation stable et équilibrée, tout le monde est gentiment rentré chez lui, le tweet est sans doute un wet-dream de fan-boy.
Ce qui appelle une autre question: qui vole encore en patrouille de 3 depuis la Bataille d'Angleterre ?TOPOLO a écrit : ↑mer. juil. 12, 2023 4:16 pmEn supposant que les faits soient avérés, sans aller jusqu'au dog-fight, les J-20 peuvent avoir eu du mal à se sortir d'une position défensive (ils peuvent avoir été surpris par les F-35 dont c'est après-tout le principal atout) et fait appel à un ami (le troisième J-20) qui est venu gentiment se placer offensif par rapport aux F-35... un fois la situation stable et équilibrée, tout le monde est gentiment rentré chez lui, le tweet est sans doute un wet-dream de fan-boy.
Ah oui, j'avais oublié ce "documentaire", merciwarbird2000 a écrit : ↑mer. juil. 12, 2023 5:01 pmTu n'a pas vu top gun 1 ?
Après que Iceman et son coéquipier sont en difficulté , on lance maverick qui vient sauver la mise
très vite
Bien sûr. Un gars dont le pseudo sur Twitter est Thenewarea51 rapporte un tweet d'un twittos taiwanais qui parle d'info venant de la PLA (le texte ne dit pas que c'est une source anonyme, mais ça ne change rien), sans fournir le moindre lien, et dans tout le web, aucun média n'a entendu parlé de cette annonce de la PLA , et aucune réaction US (qui pourtant réagit à chaque avion chinois qui approche de Taiwan ou à chaque avion russe qui s'approche d'un de ses drones), mais tout est normal.warbird2000 a écrit : ↑mer. juil. 12, 2023 2:31 pmqu'est ce que je viens d'écrireEt quelqu'un de la PLA qui balancerait une info pareille à un twittos, dans un pays où l'information est contrôlée par un Etat dont l'unique leitmotiv est de dire que chez nous c'est mieux qu'ailleurs (en particulier sur le plan militaire), ça ne soulève pas chez toi la moindre amorce de début de commencement d'interrogation ?Possible aussi que la source soit anonyme.Pour le reste, je te l'accorde le peu de transparence du gouvernement chinois rend difficilement vérifiable
une telle information
Boarf...warbird2000 a écrit : ↑ven. juil. 14, 2023 5:08 pmGrosse déception chez lm
L'Australie ne commandera pas de nouveau F-35 vu qu'elle entend garder ses F/-18 E/F encore une dizaine d'année au moins.
Dans 10 ans, il n'est pas sur non plus que l'Australie achète de nouveaux F-35
https://aviationweek.com/defense-space/ ... ompetition
Pour le moment, l'Australie a reçu 63 avions sur les 72 Déjà commandés
https://www.thedrive.com/the-war-zone/b ... o-highwaysPlans to take RAF F-35Bs onto the road are less advanced, but Smyth said that they would involve placing aluminum AM-2 mats along a strip of highway, up to 1,500 feet long. This will be sufficient for the stealth jets to carry out short takeoffs and vertical landings while protecting the road beneath them. The potential for the F-35B’s hot engine exhaust to cause damage to the surfaces it operates from, when in STOVL mode, is an issue that has come up previously in the program, with the aluminum matting offering an apparent workaround.
Une batterie de 270 volts a été démontée d'un F-35A pour être montée sur un F-35CThe aviators were able to transfer a 270-volt battery from a RAAF F-35A and place it in a USMC F-35C, demonstrating fluency, interoperability, and interchangeability between the two teams and their aircraft variants.