Missiles news

[Kakumei]

Un des éléments du système Patriot ukrainien a été endommagé par des débris de tuiles lors d'une attaque par des missiles russes dont l'un est tombé sur une maison proche du système.

Les dommages ne sont pas important selon les experts américains.

[Dédale]

Et déjà déclarés réparés.

[Kakumei]

Il est apparu sur le net une photo d'un Su-24MR portant un Storm Shadow.

[JulietBravo]

Une photo d'une photo, en réalité...

[Dédale]

En un peu moins petit:

[Kakumei]

Le Canada vient d'envoyer 43 AIM-9 a l'Ukraine Seront utiliser sur les Mig-29.

[Dédale]

Oh ! Ils tombent à court de R-73 ? Ils ont aussi reçu des AMRAAM mais ils sont pour les NASAMS.

[Kakumei]

Non, les Mig-29 qui ont été livrés récemment par des pays membres de l'OTAN genre la Pologne sont câblés pour les AIM-9.

Le Canada a reçu les 50 9X commandé et donc refilé ses vieux 9L.

[Dédale]

Logique. Merci pour ta réponse.

[Deltafan]

Article A&C, avec le titre : L'Iran dévoile sa nouvelle arme stratégique : le missile Kheibar

https://air-cosmos.com/article/l-iran-d ... ibar-65085

Les médias d'État iraniens ont rapporté que les forces armées iraniennes avait lancé pour la première fois le missile « Khorramshahr-4 », aussi appelé « missile Kheibar », ce jeudi 25 mai 2023.

Ce jeudi 25 mai 2023, lors d'une cérémonie dans le sud-ouest du pays, l'armée iranienne a dévoilé devant son ministre de la Défense, le général de brigade Mohammad Reza Ashtiani, un missile à moyenne portée nommé Kheibar ou Khoramshahr 4. Selon le média iranien MEHR News Agency, le missile à carburant liquide possède une portée de 2 000 km (lui permettant d'atteindre Israël) et est équipé d'une ogive hautement explosive pesant 1 500 kg. Doté d'un système de guidage et de contrôle fonctionnant dans la phase médiane du vol, l'utilisation de ce système et des moteurs de guidage dans l'ogive permettent de contrôler la position du Kheibar et corriger la trajectoire de l'ogive à l'extérieur de l'atmosphère, selon les informations de l'Agence de Presse de la République Islamique (IRNA). Le missile Khorramshahr 4 serait ainsi "l'un des missiles les plus avancés conçus par les experts de l'Organisation aérospatiale du ministère de la Défense" selon les sources iraniennes. Son moteur est placé dans le réservoir de carburant liquide, ce qui réduit sa longueur à environ 13 mètres.

Selon les observateurs, la famille de missiles iraniens Khorramshahr s'inspirerait du missile balistique à portée intermédiaire (IRBM) Hwasong-10 de la Corée du Nord, qui est lui-même inspiré d'une version modifiée du missile balistique lancé par sous-marin, ou SLBM, .soviétique R-27 (SS-N-6). Selon un rapport publié plus tôt cette année au sujet du programme de missiles de la République islamique, cité par le média The Eurasian Times, "l'Iran a lancé au moins 228 missiles balistiques depuis la conclusion de son accord sur le nucléaire en 2015.

La porte-parole du ministère de l'Europe et des Affaires étrangères, Anne-Claire Legendre, affirme à ce sujet que "La France condamne cette nouvelle violation de la résolution 2231 adoptée en 2015 par le Conseil de sécurité des Nations unies. L'Iran est engagé dans une escalade nucléaire extrêmement préoccupante”. Les Etats-Unis ont, eux aussi, exprimé leur désaccord.

Le Ministre des Affaires Etrangères iranien a, de son côté, répondu dans un tweet que "Les mêmes gouvernements occidentaux, notamment les Etats-Unis et la France, qui ont joué un rôle important dans l'incitation et la fourniture d'armes au régime de Saddam (Hussein) pour mettre en œuvre l'agression militaire et le bombardement des villes et du peuple iraniens sans défense, et qui sont les plus grands fournisseurs d'armes de la région, s'inquiètent aujourd'hui des progrès et de la puissance défensive de l'Iran. Ils s'opposent à ce que l'Iran devienne fort", a tweeté M. Kanaani. Ce n'est pas la première fois que les responsables iraniens soulignent la volonté du pays à renforcer ses capacités militaires, y compris ses programmes de missiles qui sont, selon eux, entièrement destinées à la défense. Ils affirment à ce sujet que les capacités de défense de l'Iran ne feront jamais l'objet de négociations.
(...)

[Kakumei]

La Pologne commande 800 Hellfire pour ses AH-64.

https://www.defensenews.com/global/euro ... licopters/

[Milos]

Son moteur est placé dans le réservoir de carburant liquide

Dans le réservoir ?

[Dédale]

Cette source ne donne pas sa source donc pincettes:




Des AIM-7 pour l'Ukraine, donc. Je ne suis pas sûr que des fox-1 les aident beaucoup sauf si c'est juste pour descendre du drone.

Ah ! Meilleure source: https://www.defense.gov/News/Releases/R ... r-ukraine/
Là c'est officiel.

[OPIT]

Des AIM-7 pour l'Ukraine, donc. Je ne suis pas sûr que des fox-1 les aident beaucoup sauf si c'est juste pour descendre du drone.

D'un autre côté c'est sans doute plus facile à intégrer sur leurs avions et dans leur stratégie que du Fox-3, sauf à le sous-exploiter, ce qui revient quasiment au même.

[JulietBravo]

J'ai lu ailleurs que c'était pour intégrer sur leurs SAM...
D'ailleurs dans le lien il est dit "[...] for Air Defence".

[jojo]

J'ai lu ailleurs que c'était pour intégrer sur leurs SAM...
D'ailleurs dans le lien il est dit "[...] for Air Defence".

C'est possible, mais en soit, "Air Defense" n'est pas synonyme de "Surface to Air Missile"

[Dédale]

J'ai entendu des rumeurs d'adaptation pour les Buks.

[Kakumei]

C est pas une rumeur.

Des 2012 une cie polonaise a dévoilé une adaptation du Buk avec des 7

https://thedeaddistrict-blogspot-com.tr ... r_pto=wapp

[jojo]

C est pas une rumeur.

Des 2012 une cie polonaise a dévoilé une adaptation du Buk avec des 7

https://thedeaddistrict-blogspot-com.tr ... r_pto=wapp

OK, mais là on est sur du RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM) qui n'a plus grand chose à voir avec l'AIM-7

[Kakumei]

En janvier les us ont envoyé des Sea Sparrow pour les Buk et d'autre part techniquement, seuls les empennages sont différents entre le 7 et le 162. Le reste c'est grosso me.do le même.

[jojo]

En janvier les us ont envoyé des Sea Sparrow pour les Buk et d'autre part techniquement, seuls les empennages sont différents entre le 7 et le 162. Le reste c'est grosso me.do le même.

Oh que non.
Tu ne vas pas tirer un AIM-7 ni même un RIM-7 dans un lanceur vertical.



Ils ont changé plus que les ailettes.

La portée passe de 10Nm à 27Nm

https://www.raytheonmissilesanddefense. ... sm-missile

https://www.seaforces.org/wpnsys/SURFAC ... issile.htm

[JulietBravo]

Une autre source (pas d’hier cependant) :
https://www.thedrive.com/the-war-zone/s ... to-ukraine

[jojo]

Une autre source (pas d’hier cependant) :
https://www.thedrive.com/the-war-zone/s ... to-ukraine

Bien joué quand même ! On y voit un RIM-7 dans un VLS

A vertical-launch RIM-7 being fired from a Royal New Zealand Navy frigate. This is a somewhat rare configuration

Reste la différence de portée significative entre RIM-7 et RIM-162

[Dédale]

Petite image d'un Su-24 avec deux storm shadows:

[Kakumei]

Et en vidéo