F-16 News
Re: F-16 News
#76Effectivement, ça fait peu. Ceci dit, 12 avions capables de tirer des AMRAAM, ce serait utile.
Core I7 4770K @ 4,1 Ghz 16 Go RAM Nvidia GTX 1070 Xubuntu 22.04 et windows seven home machin.
-
- Dieu vivant
- Messages : 22932
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-16 News
#77Le soucis pour les Belges , danois, néerlandais est qu'il n'ont pas reçus suffisamment de F-35 pour remplacer
leurs F-16 restants et carrément aucun pour les Belges. Cela impacterait sérieusement leur capacités
Vu le contexte budgétaire et des F-35 pas encore au standard block TR-3, je doute que les livraisons s'accélèrent pour l'avion furtif
Comme IronClaude l'a dit peu de chance que les Polonais et roumains donnent des avions , il n'en n'ont pas déjà
assez pour eux,en faisant remarquer que les Polonais ont fait un geste en donnant leurs mig-29 pas encore remplacés ni par les f-35 ni par les Fa-50
Les seuls qui pourraient livrer rapidement des avions de combats sont en fait les anglais mais ici ce seraient
des typhoons tranche qu'il prévoient de retirer en 2025
Je ne suis pas sur que les usa soient enclins à fournir des F-16. Cela pourrait être vu comme une déclaration de guerre par les russes.
Re: F-16 News
#78Autant que de livrer des missiles antichar Javelin, des missiles sol-sol Himars, des systèmes sol-air Patriot...warbird2000 a écrit : ↑sam. mai 20, 2023 6:32 pmJe ne suis pas sur que les usa soient enclins à fournir des F-16. Cela pourrait être vu comme une déclaration de guerre par les russes.
-
- Dieu vivant
- Messages : 22932
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-16 News
#79Le javelin et le patriot sont des armes défensivesRob1 a écrit : ↑sam. mai 20, 2023 6:50 pmAutant que de livrer des missiles antichar Javelin, des missiles sol-sol Himars, des systèmes sol-air Patriot...warbird2000 a écrit : ↑sam. mai 20, 2023 6:32 pmJe ne suis pas sur que les usa soient enclins à fournir des F-16. Cela pourrait être vu comme une déclaration de guerre par les russes.
Pour les himars, de mémoire, ils ont limité la portée des munitions fournies
les russes perçoivent en tout cas la livraison de F-16 comme une escalade dans le conflit
https://www.dhnet.be/actu/monde/2023/05 ... 67FHK6VDA/
Re: F-16 News
#81Une "arme défensive", ca ne veut pas dire grand chose. Quand tu l'utilises pour couvrir une offensive comme celle de l'automne dernier, son côté défensif est tout relatif. Et si un SAM est défensif, alors les HARM fournis à Kiev doivent être honteusement offensifs.warbird2000 a écrit : ↑sam. mai 20, 2023 6:57 pmLe javelin et le patriot sont des armes défensives
Pour les himars, de mémoire, ils ont limité la portée des munitions fournies
les russes perçoivent en tout cas la livraison de F-16 comme une escalade dans le conflit
Les Russes crient à l'escalade à chaque nouvelle arme fournie à l'Ukraine. Comme si c'était le seul argument qu'ils avaient pour tenter de nous dissuader de livrer cette arme. Curieux, non ?
Re: F-16 News
#82Le potentiel cellule lorsqu'il s'agit de préserver le matériel en temps de paix, oui.warbird2000 a écrit : ↑sam. mai 20, 2023 5:40 pmJe ne suis pas sur non plus que les mig-29 polonais reçus par les ukrainiens aient un potentiel cellule tellement
plus important edit
Le potentiel cellule lorsqu'il s'agit d'aller au charbon en temps de guerre, on s'en cogne. L'attrition les fera tomber avant qu'ils se disloquent d'eux-même.
-
- Légende volante
- Messages : 17021
- Inscription : 18 mai 2006
Re: F-16 News
#83Ah parce que c'est pas eux qui l'ont commencé, le conflit ?warbird2000 a écrit : ↑sam. mai 20, 2023 6:57 pm...
les russes perçoivent en tout cas la livraison de F-16 comme une escalade dans le conflit
...
-
- Légende volante
- Messages : 17021
- Inscription : 18 mai 2006
Re: F-16 News
#84Vous croyez que des Typhoon tranche 1 soient vraiment une aide ?warbird2000 a écrit : ↑sam. mai 20, 2023 6:32 pm...
Les seuls qui pourraient livrer rapidement des avions de combats sont en fait les anglais mais ici ce seraient
des typhoons tranche 1 ? qu'il prévoient de retirer en 2025
...
Re: F-16 News
#85Clairement ! Après, ils préviennent, ils préviennent, jusqu'au jour où ?
Ne m'expliquez par A plus B que c'est impossible, ou probable, ou toute autre analyse géopolitique que j'aurai pu faire moi même.
Je n'exprime qu'une crainte...
Ne m'expliquez par A plus B que c'est impossible, ou probable, ou toute autre analyse géopolitique que j'aurai pu faire moi même.
Je n'exprime qu'une crainte...
Je suis donc je pense
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli
Mass hysteria
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli
Mass hysteria
Re: F-16 News
#86Ils ne préviennent pas, ils bluffent.
Et ça tire quoi, un typhoon tranche 1 ? Ça dispose de quelles contre mesures électroniques ?
Et ça tire quoi, un typhoon tranche 1 ? Ça dispose de quelles contre mesures électroniques ?
Core I7 4770K @ 4,1 Ghz 16 Go RAM Nvidia GTX 1070 Xubuntu 22.04 et windows seven home machin.
Re: F-16 News
#87Faudrait aussi leur fournir des A10... pour hacher du fantassin, et pulvériser des chars !
ailesvirtuelles.com
-
- Légende volante
- Messages : 17021
- Inscription : 18 mai 2006
-
- Dieu vivant
- Messages : 22932
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-16 News
#89Vous semblez oublier que la Russie dispose de l'arme Atomique et l'ukraine non
Si une démocratie n'a pas hésité à s'en servir, pensez-vous qu'un dictateur aura des scrupules ?
n'oubliez pas que la Russie a annexé les territoires conquis en Ukraine .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Annexion_ ... %27Ukraine
Cnn confirme que la Russie voit la livraison de F-16 comme une escalade
https://edition.cnn.com/2023/05/20/euro ... index.html
Si une démocratie n'a pas hésité à s'en servir, pensez-vous qu'un dictateur aura des scrupules ?
n'oubliez pas que la Russie a annexé les territoires conquis en Ukraine .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Annexion_ ... %27Ukraine
Cnn confirme que la Russie voit la livraison de F-16 comme une escalade
https://edition.cnn.com/2023/05/20/euro ... index.html
Russia’s deputy foreign minister has warned Western countries of “enormous risks” if Ukraine is provided with F-16 fighter jets, Russian state media TASS reported Saturday.
Since Russia’s invasion started, Ukrainian President Volodymyr Zelensky, has struggled to get F-16s to aid his fight, over fears they could be used on Russian soil, potentially triggering an escalation between NATO and Russia.
-
- Dieu vivant
- Messages : 22932
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-16 News
#90https://en.defence-ua.com/weapon_and_te ... -6764.html
On estime que l'Ukraine pourrait recevoir un ou deux squadrons des Pays-bas et un du Danemark.
On estime que l'Ukraine pourrait recevoir un ou deux squadrons des Pays-bas et un du Danemark.
Re: F-16 News
#91Les Américains ont été très clairs: Si les Russes tirent la moindre charge nucléaire en Ukraine, ils interviennent directement avec leur énhaurme arsenal convetionnel et c'est la fin du corps expéditionnaire russe voir la fin de la flotte de la Mer Noire. Ils se font casser la figure, fin de l'aventure. Et de ce genre de choses, les dictateurs ont très peur, oui.warbird2000 a écrit : ↑dim. mai 21, 2023 9:56 amVous semblez oublier que la Russie dispose de l'arme Atomique et l'ukraine non
Si une démocratie n'a pas hésité à s'en servir, pensez-vous qu'un dictateur aura des scrupules ?
Par ailleurs, ils ont encore suffisemment de F16 en état de se battre à donner, les Néerlandais ? Ils n'ont pas l'air en forme, leurs avions.
Core I7 4770K @ 4,1 Ghz 16 Go RAM Nvidia GTX 1070 Xubuntu 22.04 et windows seven home machin.
-
- Légende volante
- Messages : 17021
- Inscription : 18 mai 2006
Re: F-16 News
#92Ca permet surtout de dire que ce ne sont pas les USA qui fournissent des F-16, ça atténue un peu la portée de la décision... Cela dit, je ne sais pas si les russes comprendront la nuance...
Re: F-16 News
#93Dédale a écrit : ↑dim. mai 21, 2023 10:28 amLes Américains ont été très clairs: Si les Russes tirent la moindre charge nucléaire en Ukraine, ils interviennent directement avec leur énhaurme arsenal convetionnel et c'est la fin du corps expéditionnaire russe voir la fin de la flotte de la Mer Noire. Ils se font casser la figure, fin de l'aventure.
Jusqu'ici les US jouent de loin. S'ils entrent en lice directement, ils vont prendre des coups. Le seul moyen de vaincre serait de pénétrer sur le territoire russe (on sait ce que sont les sanctuaires), ce qui rentre dans l'utilisation "légale" de l'arme nucléaire telle qu'elle est définie par le Kremlin. Donc leur armée d'intervention va se faire atomiser attirant une riposte de même nature et ça passe rapidement au niveau supérieur. Est-ce que le peuple américain, si préoccupé par sa sécurité, serait prêt à affronter un conflit nucléaire pour quelques Ukrainiens alors que son territoire n'est pas directement menacé ? J'ai un doute.
Pour les F-16, ce n'est pas une douzaine d'appareils qui va changer la donne, sa compter le temps qu'il va falloir pour former des pilotes.
La force aérienne sera à envisager après la guerre, pour sécuriser leur espace aérien après le départ des Russes.
Ce qu'il leur faut immédiatement, ce sont des drones capables de frappes à 300 km pour taper sur les arrières des forces Russes dans le Dombass et en Crimée.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: F-16 News
#94Une frappe massive de missiles de croisière sur le dispositif Russe en Ukraine pourrait faire très, très mal et serait difficile à combler pour la Russie...
Re: F-16 News
#95Je ne suis pas certain que les Ukrainiens apprécieraient une frappe nucléaire sur leur territoire
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: F-16 News
#96Plus précisément, Poutine a annexé en septembre dernier quatre régions d'Ukraine à la fédération de Russie, qui n'étaient pas entièrement conquises par l'armée russe et sont d'ailleurs toujours en partie sous contrôle ukrainien !warbird2000 a écrit : ↑dim. mai 21, 2023 9:56 amn'oubliez pas que la Russie a annexé les territoires conquis en Ukraine
Et à l'époque il a déjà chouiné que l'Occident voulait détruire la Russie et prévenu qu'il avait "de nombreuses armes" pour la protéger et que "ce n'est pas du bluff". On a vu ce que ça a changé : rien. Forcément, quand on trace (pour de vrai ou pour bluffer) une ligne rouge derrière les positions de l'adversaire, elle ne vaut rien.
-
- Dieu vivant
- Messages : 22932
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-16 News
#97@milos
Désolé pour la pensée politique cynique
Mais pour moi les américains voient plus l'Ukraine comme une zone tampon pour protéger leurs intérêts
que sont la Pologne et L'Allemagne et la Roumanie EDIT
@ironclaude
Je pense aussi que ces F-16 seront de peu de valeur si les américains ne fournissent pas des tonnes de munitions. Je ne pense pas que des Pays comme les Pays-bas ou le Danemark aient des entrepots remplis de munitions pour des longues semaines de campagne
+1Jusqu'ici les US jouent de loin. S'ils entrent en lice directement, ils vont prendre des coups. Le seul moyen de vaincre serait de pénétrer sur le territoire russe (on sait ce que sont les sanctuaires), ce qui rentre dans l'utilisation "légale" de l'arme nucléaire telle qu'elle est définie par le Kremlin
+1Est-ce que le peuple américain, si préoccupé par sa sécurité, serait prêt à affronter un conflit nucléaire pour quelques Ukrainiens alors que son territoire n'est pas directement menacé ? J'ai un doute.
Désolé pour la pensée politique cynique
Mais pour moi les américains voient plus l'Ukraine comme une zone tampon pour protéger leurs intérêts
que sont la Pologne et L'Allemagne et la Roumanie EDIT
@ironclaude
Les Pays-bas ne peuvent exporter leurs F-16 que si les américains donnent le feu vert . Difficile quand même pour les russes ne pas voir une implication des américainsCa permet surtout de dire que ce ne sont pas les USA qui fournissent des F-16, ça atténue un peu la portée de la décision... Cela dit, je ne sais pas si les russes comprendront la nuance...
Je pense aussi que ces F-16 seront de peu de valeur si les américains ne fournissent pas des tonnes de munitions. Je ne pense pas que des Pays comme les Pays-bas ou le Danemark aient des entrepots remplis de munitions pour des longues semaines de campagne
Dernière modification par warbird2000 le dim. mai 21, 2023 12:48 pm, modifié 1 fois.
-
- Dieu vivant
- Messages : 22932
- Inscription : 23 mai 2003
Re: F-16 News
#98Je pense qu'on dérive vers la politique et je ne vais donc pas en rajouterRob1 a écrit : ↑dim. mai 21, 2023 12:38 pmPlus précisément, Poutine a annexé en septembre dernier quatre régions d'Ukraine à la fédération de Russie, qui n'étaient pas entièrement conquises par l'armée russe et sont d'ailleurs toujours en partie sous contrôle ukrainien !warbird2000 a écrit : ↑dim. mai 21, 2023 9:56 amn'oubliez pas que la Russie a annexé les territoires conquis en Ukraine
Et à l'époque il a déjà chouiné que l'Occident voulait détruire la Russie et prévenu qu'il avait "de nombreuses armes" pour la protéger et que "ce n'est pas du bluff". On a vu ce que ça a changé : rien. Forcément, quand on trace (pour de vrai ou pour bluffer) une ligne rouge derrière les positions de l'adversaire, elle ne vaut rien.
Re: F-16 News
#99Il faudra aussi voir si les contre-mesure électroniques de ces avions seront en mesure de gêner les missiles R37M des Russes qui ont fait quelques dégâts. Si il speuvent appuyer une offensive avec des armes air-sol puissantes ce serait aussi un plus appréciable.
Je rappelle aussi que les Ukrainiens ont toujours un accès à la mer noire via la région d'Odessa et qu'on peut espérer qu'ils fassent une sale surprise aux bombardiers lourds qui tirent de là. SI ils ont des AMRAAM bien sûr.
Je rappelle aussi que les Ukrainiens ont toujours un accès à la mer noire via la région d'Odessa et qu'on peut espérer qu'ils fassent une sale surprise aux bombardiers lourds qui tirent de là. SI ils ont des AMRAAM bien sûr.
Core I7 4770K @ 4,1 Ghz 16 Go RAM Nvidia GTX 1070 Xubuntu 22.04 et windows seven home machin.
Re: F-16 News
#100Je comprends que cet argument soit séduisant, seulement il est quand même TROP biaisé pour être recevable. Le seul point commun concerne la méthode. Les circonstances, les effets locaux et les conséquences globales n'ont plus rien à voir. D'abord parce que ce dictateur n'est pas le seul à en avoir, ensuite parce que l'unique précédent que tu prends en exemple a servi de révélateur et orienté la population mondiale, enfin et surtout parce que ledit dictateur n'a rien à gagner mais bien tout à perdre à s'engager dans cette voie. Même les chinois ont prévenu.warbird2000 a écrit : ↑dim. mai 21, 2023 9:56 amSi une démocratie n'a pas hésité à s'en servir, pensez-vous qu'un dictateur aura des scrupules ?
Cette rhétorique sert d'épouvantail auprès des populations en espérant que la voix des peuples ainsi terrorisés par la perspective vienne freiner, voire réduire, les efforts entrepris pour contrecarrer cette agression. Tu montres que ça pourrait marcher...
On a à choisir entre la peste et le choléra : Soit on se couche face à cette menace et c'est la porte ouverte à tous les délires impérialistes, soit on se prépare à répondre à un éventuel passage à l'acte ne serait-ce que pour être dissuasifs. Aucune solution ne sera indolore.