Nouvelles de l'espâââce...

[Kakumei]

Comme personne ne l'a annoncé ici. La NASA a sélectionné les 4 membres de l équipage d'Artemis II qui iront sur la Lune.

3 Américains et un Canadiens

https://www.nasa.gov/specials/artemis-ii/

[Deltafan]

Comme personne ne l'a annoncé ici. La NASA a sélectionné les 4 membres de l équipage d'Artemis II qui iront sur la Lune.
3 Américains et un Canadien
https://www.nasa.gov/specials/artemis-ii/

Yes.

J'espère que Pesquet pourra quand même y aller un jour.

[Olaf_[RET]]

ç'eût été chouette si Buzz Aldrin avait été sélectionné , à mon avis .

[EREBUS]

Pourquoi pas? John Glenn est bien retourné dans l'espace.

[Deltafan]

ç'eût été chouette si Buzz Aldrin avait été sélectionné , à mon avis .

Je sais bien qu'il s'est marié avec une compagne de 30 ans de moins que lui il y a 2 ans et que l'exemple de l'acteur Willam Shatner (le capitaine Kirk de la série Star Trek), qui a volé à l'âge de 90 ans dans le véhicule suborbital New Shepard de Blue Origin, sont là pour montrer qu'il a la santé et que ça pourrait peut-être être fait, mais, à 94 ans (en 2024, si tout se passe bien), c'eût peut-être quand même été imprudent de tenter l'aventure lunaire une deuxième fois... A mon avis...

[Deltafan]

Pourquoi pas? John Glenn est bien retourné dans l'espace.

A 77 ans (depuis une navette spatiale). C'est peut-être moins risqué qu'à 94 ans...

[EREBUS]

Pourquoi pas? John Glenn est bien retourné dans l'espace.

A 77 ans (depuis une navette spatiale). C'est peut-être moins risqué qu'à 94 ans...

Le plus éprouvant que ce soit sur Artemis ou sur la navette spatiale c'est le lancement ou la rentrée dans l'atmosphère, mais c'est vrai Buzz a 17 ans de plus au compteur. Mais Docteur "rendez-vous" serait bien capable d'accepter si la NASA lui proposait de marcher de nouveau sur la Lune, si cela devait tourner mal il préfèrerait peut être mourir sur la Lune que dans son lit chez lui.

[pipo2000]

Comme personne ne l'a annoncé ici. La NASA a sélectionné les 4 membres de l équipage d'Artemis II qui iront sur la Lune.

Ils n'iront "que" autour de la lune. Le retour sur la surface est prévu pour Artémis III en 2025.

Le programme est si ambitieux, une base lunaire est prévue, qu'on aura peut-être un français sur la Lune dans un avenir proche !

[Deltafan]

Décollage prévu de la fusée Starship de SpaceX à 15H00 :

https://www.lesnumeriques.com/spatial/d ... 08944.html

[Deltafan]

Décollage de Starship reporté... (peut-être pour dans la semaine)

https://www.leparisien.fr/sciences/dire ... RLYJBY.php

[EREBUS]

Merci pour l'info!

[ironclaude]

Décollage prévu de la fusée Starship de SpaceX à 15H00 :

https://www.lesnumeriques.com/spatial/d ... 08944.html

J'ai pas bien suivi : ce sera un vol habité ou pas ?

[Deltafan]

Décollage prévu de la fusée Starship de SpaceX à 15H00 :
https://www.lesnumeriques.com/spatial/d ... 08944.html

J'ai pas bien suivi : ce sera un vol habité ou pas ?

Si j'ai tout compris, au moins les deux premiers lancements seront sans équipage, mais l'objectif est de faire rapidement des vols habités, notamment vers la Lune.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Starship_(fus%C3%A9e)

[Kakumei]

Le Kenya a lancé sont 1er satellite d'observation de la terre.

https://www.ctvnews.ca/world/kenya-depl ... -1.6357029

[Kakumei]

Apparemment un satellite de la NASA s'est désintégré au dessus de Kiev déclenchant une alerte de raid aérien.

Il s'agissait de RHESSI (Reuven Ramaty High Energy Solar Spectroscopic Imager)

[Frenchie]

Nouvelle tentative de décollage de Starship cet après midi, autour de 15h30 heure française.

[ironclaude]

Oh, punaise !

https://www.huffingtonpost.fr/science/v ... 16875.html

Heureusement que ce vol n'était pas habité... Ca ne sera jamais un sport de masse !

Et le choeur des pucelles qui acclame cette fin du vol presque autant que le début...

[Jaguar]

Ils sont en plein dev là, on est sur du die and retry classique

[fredem]

Pour le coup, et si Elon Musk est taré, il a toujours expliqué que l'échec faisait partie de la démarche et sur ce point, il a parfaitement raison.

Dans vol test, le "test" il est pas là pour faire beau. Et il faut se souvenir que pour la conquête spatiale, pour arriver à quelque chose de fiable, il faut faire beaucoup de tests...

[ironclaude]

Ils sont en plein dev là, on est sur du die and retry classique

Oui, avec cette fusée et avec certaines autres qui ont eu des échecs récemment, on revit le début des années 60... Ca me rajeunit

[Kakumei]

Ce qui est intéressant c'est les 30s sur le pas de tir entre l'allumage et le décollage. Le monceau débris qui vol est hallucinant.

Le pas de tir après le lancement

[EREBUS]

Celà ne pouvait pas marcher, surtout avec cette configuration de moteur (qui rappelle la N1 soviétique), c'est fou ce nombre de moteur: plus c'est complexe plus cela tombe en panne. Plus c'est gros mieux cela va marcher? Eh bien non !
En voyant la tête de Musk, je me suis dit que certains hors caméra vont se prendre une belle soufflante.
Ils devront revoir leurs ambitions à la baisse,cela me rappelle le vice président de Nixon qui affirma que l'homme marchera sur Mars dans les années 1980.
En étant pragmatique, le "sans faute" a été la Saturn V: aucun échec pour tous les lancements y compris les non habités. Nous aurions gardé Cette fusée, le LM et Apollo, nous aurions remarché depuis longtemps sur la lune!

[Shug Ninx]

Quand même pas 30s, mais oui c’était anormalement long et sans doute pas étranger aux gros morceaux qu’on a vu voler bien haut. Le décollage en crabe, la montée avec 6 réacteurs en carafe, des explosions, une lueur qui s’apparente à un feu dans la cage moteurs, y’a pas à dire c’était épique !
Aucun doute qu’ils parviendront à fiabiliser le truc, mais côté sécurité ça semblait un peu limite quand même.

[ironclaude]

Celà ne pouvait pas marcher, surtout avec cette configuration de moteur (qui rappelle la N1 soviétique)
....

Oui, j'ai pensé à la N 1 aussi ! Mais elle, en plus, avait explosé sur le pas de tir, en détruisant tout

...
Ils devront revoir leurs ambitions à la baisse, cela me rappelle le vice président de Nixon qui affirma que l'homme marchera sur Mars dans les années 1980.
...

Spiro Agnew ? Ah mais lui c'était le plus neuneu de tous... Tellement catastrophique que quand le Congrès a voulu démissionner Nixon ils n'ont d'abord pas osé le faire, de peur de se retrouver avec Agnew Président... Il a fallu qu'ils se débrouillent pour le faire démissionner et le remplacer par Gerald Ford (pas un Prix Nobel non plus...) avant de pouvoir faire partir "Tricky Dick".

Sinon, y avait effectivement pas mal de monde qui se disait "la Lune avant 1970, donc logiquement Mars avant 1980", sans avoir fait le calcul...

....
En étant pragmatique, le "sans faute" a été la Saturn V: aucun échec pour tous les lancements y compris les non habités.
...

Et ses (gros) moteurs ont continué sur le Space Shuttle !

[Jaguar]

Celà ne pouvait pas marcher, surtout avec cette configuration de moteur (qui rappelle la N1 soviétique), c'est fou ce nombre de moteur: plus c'est complexe plus cela tombe en panne. Plus c'est gros mieux cela va marcher? Eh bien non !
En voyant la tête de Musk, je me suis dit que certains hors caméra vont se prendre une belle soufflante.
Ils devront revoir leurs ambitions à la baisse,cela me rappelle le vice président de Nixon qui affirma que l'homme marchera sur Mars dans les années 1980.
En étant pragmatique, le "sans faute" a été la Saturn V: aucun échec pour tous les lancements y compris les non habités. Nous aurions gardé Cette fusée, le LM et Apollo, nous aurions remarché depuis longtemps sur la lune!

Je ne suis pas d'accord, surtout avec le début de ton message. On a lu des discours équivalents sur à peu près toutes les technologies existantes quand elles étaient en cours de développement... Attention je n'ai aucune idée de "est ce que ça va marcher", mais y a du beau monde qui bosse là dessus, faut pas prendre les ingénieurs pour des idiots