BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

Partgez vos coups de coeurs sur les ouvrages, magazines, BD traitant de l'aviation et de la simulation.
Avatar de l’utilisateur

Topic author
stalwart
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 648
Inscription : 05 octobre 2017

BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#1

Message par stalwart »

Annoncé pour le 21 Avril :

Image

"Le célèbre Junkers Ju 87, mieux connu sous l’abbréviation de Stuka, est le sujet choisi pour ce numéro 104 de Batailles Aériennes. Plus précisément, il est question de son utilisation durant la Blitzkrieg ou Guerre Éclair. Le concept du bombardement en piqué n’était guère une nouveauté. Dès les années vingt puis au cours des années trente, les principales puissances mondiales développèrent des avions capables de bombarder en piqué. Ce sont surtout les marines japonaise et américaine qui mirent en service de tels appareils tant il était évident que le bombardement d’un navire par des moyens classiques était difficile. La marine française, tout comme la Royal Navy, ne furent pas en reste mais à une moindre échelle. Ce qui caractérisa le Stuka ne fut donc pas sa nouveauté en tant que bombardier en piqué mais bien plus son utilisation au-dessus du champ de bataille, simultanément à celle des Panzer. La Pologne fut le tout premier de ces champs de bataille et même si, comme le précise l’auteur, la manière d’utiliser le Stuka n’était pas encore bien définie, le commandement allemand fut prompt à comprendre tout l’avantage que représentait ce type de bombardier. L’auteur a limité la Blitzkrieg à la Pologne et l’Europe de l’ouest ; ce numéro sera donc suivi d’un second volet consacré à l’utilisation du Stuka contre la France."

Fanair
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1669
Inscription : 20 mars 2012

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#2

Message par Fanair »

Au fait Marc Hazard n’est-il pas le pseudo de quelqu’un bien connu ?
Avatar de l’utilisateur

kekelekou
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2923
Inscription : 14 novembre 2005

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#3

Message par kekelekou »

Bordel, c'est quoi ce choix de photo et de cadrage pour la couv'??? o_O :busted_re
Y a quand même LARGEMENT moyen d'illustrer le sujet sans balancer autant de croix gammées.

(Je ne parle pas du thème, simplement du graphisme de la couverture)

Par exemple avec ça :

Image

Ou ça :

Image

Ou encore ça :

Image
Image
Avatar de l’utilisateur

PatCartier
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2572
Inscription : 13 mars 2009

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#4

Message par PatCartier »

Fanair a écrit :
ven. mars 31, 2023 11:43 am
Au fait Marc Hazard n’est-il pas le pseudo de quelqu’un bien connu ?
Jean-Louis Roba

warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22958
Inscription : 23 mai 2003

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#5

Message par warbird2000 »

Perso je suis enchanté, je suis abonné :)
Et pour moi Roba est la personne pour traiter le sujet *.
Je le préfère à Herbert Léonard qui a édité un livre sur le stuka


* Cela ne veut pas dire que j'approuve ses commentaires hs :)
Avatar de l’utilisateur

Gaston
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7136
Inscription : 13 janvier 2003

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#6

Message par Gaston »

kekelekou... ta première photo est très chouette, avec le moteur qui "prend l'air"...
Avatar de l’utilisateur

kekelekou
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2923
Inscription : 14 novembre 2005

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#7

Message par kekelekou »

Je l'ai trouvé en 10 sec via Qwant sur le site https://www.worldwarphotos.info/
Quand on veut ne pas afficher de croix gammée nazie en couverture, on peut très facilement arriver à ses fins.
Image
Avatar de l’utilisateur

Kamov
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 9890
Inscription : 29 juillet 2008

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#8

Message par Kamov »

Franchement je ne vois ou est le problème avec cette couverture, on est tout de même pas des lapins de six semaines :hum: si ça pique trop les yeux il faut juste ne pas regarder
J'ai refait tous les calculs... notre idée est irréalisable, il ne nous reste qu'une chose: la réaliser!
Pierre Georges Latécoère

Image
Avatar de l’utilisateur

Topic author
stalwart
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 648
Inscription : 05 octobre 2017

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#9

Message par stalwart »

kekelekou a écrit :
ven. mars 31, 2023 3:50 pm
Je l'ai trouvé en 10 sec via Qwant sur le site https://www.worldwarphotos.info/
Quand on veut ne pas afficher de croix gammée nazie en couverture, on peut très facilement arriver à ses fins.
Alors bon déjà pourquoi on ne voudrait pas ?
Ensuite, les photos qu'on peut utiliser pour une publication sont celles qu'on a à disposition, suffit pas de les chercher sur Google Qwant hein :emlaugh: .
J'ai l'impression qu'on cherche déjà critiquer l'auteur et comme on a que la couverture c'est à ça qu'on s'attaque alors que je suis à peu près sur qu'il a pas grand chose à y dire mais bon.

warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22958
Inscription : 23 mai 2003

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#10

Message par warbird2000 »

Kamov a écrit :
ven. mars 31, 2023 3:56 pm
Franchement je ne vois ou est le problème avec cette couverture, on est tout de même pas des lapins de six semaines :hum: si ça pique trop les yeux il faut juste ne pas regarder
+1

Pour moi cette couverture remplit son rôle
1) L'acheteur voit clairement le sujet
2) Il sait qu'il aura droit à des profils couleurs
3) La revue contiendra pas mal de photos
Avatar de l’utilisateur

PatCartier
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2572
Inscription : 13 mars 2009

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#11

Message par PatCartier »

+1 à Kekelekou pour ma part.
On ne voit même pas un stuka en entier au premier plan. Que la dérive en gros plan avec l'emblème nazi.

Quant à Roba, je ne cherche même plus, la messe est dite.
Avatar de l’utilisateur

PatCartier
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2572
Inscription : 13 mars 2009

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#12

Message par PatCartier »

stalwart a écrit :
ven. mars 31, 2023 4:01 pm
kekelekou a écrit :
ven. mars 31, 2023 3:50 pm
Je l'ai trouvé en 10 sec via Qwant sur le site https://www.worldwarphotos.info/
Quand on veut ne pas afficher de croix gammée nazie en couverture, on peut très facilement arriver à ses fins.
Alors bon déjà pourquoi on ne voudrait pas ?
Il ne s'agit pas de les cacher, censurer, mais de ne pas les mettre en valeur. En faire un argument de vente, ça pue.
Avatar de l’utilisateur

kekelekou
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2923
Inscription : 14 novembre 2005

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#13

Message par kekelekou »

Merci PatCartier.
Image

warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22958
Inscription : 23 mai 2003

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#14

Message par warbird2000 »

Si vous prenez le Fana 606
Le dessin de couverture met aussi en évidence la croix gammée
mais effectivement on n'en compte qu'une

Par contre le fana 406 qui entame une monographie sur le stuka ne montre pas l'empenage de l'avion

Fanair
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1669
Inscription : 20 mars 2012

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#15

Message par Fanair »

cette discussion est ridicule ...
Avatar de l’utilisateur

PatCartier
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2572
Inscription : 13 mars 2009

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#16

Message par PatCartier »

Le post #15 est ridicule...

Fanair
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1669
Inscription : 20 mars 2012

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#17

Message par Fanair »

Pourquoi vous voulez revenir à la belle époque de l'URSS et des "démocraties populaires" quand on caviardait les photos, peut être souhaitez vous aussi corriger les photos des avions finlandais d'avant 1944 ?
Avatar de l’utilisateur

PatCartier
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2572
Inscription : 13 mars 2009

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#18

Message par PatCartier »

PatCartier a écrit :
ven. mars 31, 2023 6:36 pm
Il ne s'agit pas de les cacher, censurer, mais de ne pas les mettre en valeur. En faire un argument de vente, ça pue.
Avatar de l’utilisateur

PatCartier
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2572
Inscription : 13 mars 2009

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#19

Message par PatCartier »

Fanair a écrit :
sam. avr. 01, 2023 9:00 am
Pourquoi vous voulez revenir à la belle époque de l'URSS et des "démocraties populaires" quand on caviardait les photos, peut être souhaitez vous aussi corriger les photos des avions finlandais d'avant 1944 ?
L'art de faire dire n'importe quoi à ses interlocuteurs...pour le coup, troll à 100%
Ridicule...
Avatar de l’utilisateur

Kamov
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 9890
Inscription : 29 juillet 2008

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#20

Message par Kamov »

PatCartier a écrit :
sam. avr. 01, 2023 10:28 am
PatCartier a écrit :
ven. mars 31, 2023 6:36 pm
Il ne s'agit pas de les cacher, censurer, mais de ne pas les mettre en valeur. En faire un argument de vente, ça pue.
Ton message est étonnant tu dis qu'il ne faut pas les cacher et en même temps ne pas les mettre en valeur ????

L'éditeur n'a pas besoin de croix gammée pour vendre ses produits, ils ne sont pas destinés aux néo-nazis mais aux passionnés d'histoire et notamment à ceux qui s'intéressent à la Luftwaffe et encore plus précisément aux Stuka, alors oui il peut photoshoper ces photos mais ça changera rien
J'ai refait tous les calculs... notre idée est irréalisable, il ne nous reste qu'une chose: la réaliser!
Pierre Georges Latécoère

Image
Avatar de l’utilisateur

PatCartier
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2572
Inscription : 13 mars 2009

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#21

Message par PatCartier »

Sur le photo de couv', l'avion au centre de la photo est coupé à hauteur du capot. On ne peut donc pas dire qu'elle illustre ce qu'est un stuka, sa silhouette est cassée. C'est un peu le même truc que ce que reprochent certains d'entre vous aux photos du Fana en double page.
Par contre ce qui saute aux yeux, c'est la dérive avec la swastika.
D'où mon propos.

J'ai réalisé de nombreuses skins pour BoS, partagé de nombreux screenshots. Tous mes avions allemands ont une croix gammée alors qu'elles sont proscrites sur le forum officiel de BoS.
Alors les faux- procès de Fanair...ça doit être son côté stalinien.
Avatar de l’utilisateur

Kamov
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 9890
Inscription : 29 juillet 2008

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#22

Message par Kamov »

PatCartier a écrit :
sam. avr. 01, 2023 11:14 am
Sur le photo de couv', l'avion au centre de la photo est coupé à hauteur du capot. On ne peut donc pas dire qu'elle illustre ce qu'est un stuka, sa silhouette est cassée. C'est un peu le même truc que ce que reprochent certains d'entre vous aux photos du Fana en double page.
Par contre ce qui saute aux yeux, c'est la dérive avec la swastika.
D'où mon propos.

J'ai réalisé de nombreuses skins pour BoS, partagé de nombreux screenshots. Tous mes avions allemands ont une croix gammée alors qu'elles sont proscrites sur le forum officiel de BoS.
Alors les faux- procès de Fanair...ça doit être son côté stalinien.
Ton dernier message est encore plus étonnant que le premier, je te cite " Tous mes avions allemands ont une croix gammée ..." alors pourquoi si toi même tu ne floutes pas ces croix gammées faire un procès à Lela-Presse de juste montrer la réalité des choses ?

La photo de couverture est plus que pertinente puisqu'elle illustre bien ce qu'était l'emploi de cet appareil pendant la Blitzkrieg

Désolé de le redire mais ces publications ne sont pas destinés à des fanatiques dans le mauvais sens du terme, donc ça sert encore une fois à rien de cacher ces croix gammées
Dernière modification par Kamov le sam. avr. 01, 2023 12:12 pm, modifié 1 fois.
J'ai refait tous les calculs... notre idée est irréalisable, il ne nous reste qu'une chose: la réaliser!
Pierre Georges Latécoère

Image

warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22958
Inscription : 23 mai 2003

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#23

Message par warbird2000 »

Si on prend le fana 406, la photo en double page qui démarre l'article, à sa gauche a aussi une dérive avec la croix gammée . Cette dérive est suivie par pas moins huits stuka rien qu'au premier plan et on devine cette croix sur plusieurs avions

La photo en couverture du Ba est plus nette que celle dans le fana.
La photo de couverture est plus que pertinente puisqu'elle illustre bien ce qu'était l'emploi de cet appareil au dessus de l'Angleterre
:hum: :hum: :hum:
Avatar de l’utilisateur

PatCartier
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2572
Inscription : 13 mars 2009

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#24

Message par PatCartier »

Pour illustrer mon propos:

Image

Je ne cache ni mets en valeur la croix gammée. Elle est présente mais l'image montre avant tout un 109.
Ce qui n'est pas le cas de cette couv'
Image
Dernière modification par PatCartier le sam. avr. 01, 2023 12:36 pm, modifié 1 fois.

warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22958
Inscription : 23 mai 2003

Re: BATAILLES AÉRIENNES N°104 - STUKA DANS LA BLITZKRIEG - 1re partie

#25

Message par warbird2000 »

J'ai compris ce qui te choque dans la photo
mais j'ai un peu cherché dans ma doc. C'est la première fois que je vois cette photo.
Cette photo met aussi en avant l'aspect opérationnel de l'avion
Répondre

Revenir à « Biblio Aéro »