Mais pas à tout le monde hélas comme tu l'as déjà exposé dans la première vidéo plus haut...
Quand t'as perdu ta famille dans des circonstance aussi dramatiques, il est extrêmement difficile d'accepter de ne pas savoir ce qu'il leur est arrivé.
Règle numéro 1 : Toujours se méfier des témoignages.warbird2000 a écrit : ↑mer. mars 22, 2023 6:48 pmPour la compagnie si on en croit netflix, il est toujours estimé même pour une femme d'une des victimes
Un évènement irrationnel ne peut avoir qu'une explication irrationnelle. On a tous tendance à refuser une explication simple à un phénomène extraordinaire, quitte à choisir une explication farfelue mais tout aussi extraordinaire. Une fois ce choix fait, trop rapidement hélas, il devient de plus en plus difficile de revenir dessus. Surtout si c'est pour devoir admettre qu'on a perdu des proches qui ont juste été au mauvais endroit au mauvais moment et qu'il n'y a plus de coupable(s) à blâmer.larsenjp a écrit : ↑mer. mars 22, 2023 11:52 pmSelon lui la "théorie" de Wise est là pour discréditer celle de De Changy.
J'ai vraiment du mal à comprendre comment quelqu'un de son niveau peut continuer à croire cette dernière surtout après tout le travail qui a été fait dessus. C'est complètement irrationnel.
Très bonne remarquekekelekou a écrit : ↑jeu. mars 23, 2023 11:36 amQuand t'as perdu ta famille dans des circonstance aussi dramatiques, il est extrêmement difficile d'accepter de ne pas savoir ce qu'il leur est arrivé.
Le scénario de Changy, même s'il paraît immédiatement bidonné à une personne en capacité d'analyser la situation à froid, a l'avantage d'offrir une explication """rassurante""" : quelqu'un, quelque part, connait la vérité.
La douleur est mauvaise conseillère.
Je viens de regarder ta vidéo, Gil, puis les épisodes 2 et 3 de Netflix.
En cas de dépressurisation, les masques à oxygène pour les pax ne sortent pas automatiquement ?
La cargaison soit-disant précieuse est juste une théorie.EnZo34 a écrit : ↑dim. mars 26, 2023 2:45 pmJe viens de regarder ta vidéo, Gil, puis les épisodes 2 et 3 de Netflix.
J'ai été impressionné par la qualité et la clarté de ta vidéo, surtout en la mettant en regard de ce qu'à pondu Netflix !...
Il m'avait semblé entendre parlé d'une cargaison précieuse dans cet avion. Tu peux confirmer ou infirmer ?
A l'époque, j'avais dans mon coin envisagé un scénario hollywoodien avec "vol" de l'avion par l'équipage ou seulement l'un des pilotes, dépressurisation volontaire pour se débarrasser des pax et amerrissage dans un coin paumé avec des fonds accessibles à des plongeurs pour récupérer "tranquillement" ladite cargaison ...
Si, si. C'est expliqué dans le doc Netflix (même si j'ai du mal à appeler ça un documentaire ...) : une fois déclenché, les masques des pax fournissent de l'O2 pendant 15 à 20mn au max (c'est une réaction chimique). Au delà, plus moyen de respirer ... Pour le PNT au poste, c'est de l'O2 gazeux. L'autonomie dépend du nombre de personne qui le consomme, de la bouteille et de sa pression initiale. La règlementation fixe les minimas à assurer (mais j'ai la flemme de retrouver les infos). Mais ça peut faire plus de 20mn, surtout si un seul pilote le respire.Milos a écrit : ↑dim. mars 26, 2023 4:47 pmC'était même un scénario crédible pour les enquêteurs. En fouillant dans le simulateur du pilote, ils avaient vu qu'il s'était entrainé à se poser sur un petit aéroport paumé. Ils y sont allés mais n'ont rien trouvé.En cas de dépressurisation, les masques à oxygène pour les pax ne sortent pas automatiquement ?
Oui, bien compris pour FdC, et je plussoie à ce que tu dis sur le colis scellé qui ne passe pas au scannergil a écrit : ↑dim. mars 26, 2023 6:03 pmLa cargaison soit-disant précieuse est juste une théorie.EnZo34 a écrit : ↑dim. mars 26, 2023 2:45 pmJe viens de regarder ta vidéo, Gil, puis les épisodes 2 et 3 de Netflix.
J'ai été impressionné par la qualité et la clarté de ta vidéo, surtout en la mettant en regard de ce qu'à pondu Netflix !...
Il m'avait semblé entendre parlé d'une cargaison précieuse dans cet avion. Tu peux confirmer ou infirmer ?
A l'époque, j'avais dans mon coin envisagé un scénario hollywoodien avec "vol" de l'avion par l'équipage ou seulement l'un des pilotes, dépressurisation volontaire pour se débarrasser des pax et amerrissage dans un coin paumé avec des fonds accessibles à des plongeurs pour récupérer "tranquillement" ladite cargaison ...
FdC se base sur le fait qu'elle n'a pas été scannée et donc pour elle, inspectée mais c'est faux. Enlève cette théorie et toute son histoire tombe à l'eau.
. Sans parler de ses élucubrations sur les perfos EW des AWACS...
On le voit sur les images Netflix : des batteries Li-Ion et des composants électroniques ... Ce que FdC traduit par "de la technologie de pointe US"kekelekou a écrit : ↑dim. mars 26, 2023 6:31 pmOK gil, mais c'était quoi cette charge non scannée ?
Si j'ai bien compris la vidéo que tu as fait avec X.Tytelman et JM, cette cargaison a été contrôlée et dédouanée en amont, ce qui explique pourquoi elle n'a pas été scannée à l'aéroport. Et FdC croit que ce mode de fonctionnement normal et autorisé est une irrégularité, donc la preuve d'un complot
Je me souviens surtout de la belle Claudine Augerironclaude a écrit : ↑dim. mars 26, 2023 4:57 pmC'était un des premiers : ce sont les vieux de la vieille qui s'en souviennent !
Si mes souvenirs anciens de passage en ambassades sont bons (et étaient toujours d'actualité au moment de la disparition du vol), il y a la valise diplomatique qui n'est pas scannée (sauf dans les rares pays qui refusent ce protocole). Donc il doit y en avoir des tétrach... chaque jour dans les airs... Maintenant, je ne sais pas s'il y avait une valise diplomatique dans ce vol et, dans l'affirmative, justifier la disparition de l'avion par rapport à ça me paraîtrait quelque peu hasardeux... (euphémisme)gil a écrit : ↑dim. mars 26, 2023 6:03 pmLa cargaison soit-disant précieuse est juste une théorie.EnZo34 a écrit : ↑dim. mars 26, 2023 2:45 pmJe viens de regarder ta vidéo, Gil, puis les épisodes 2 et 3 de Netflix.
J'ai été impressionné par la qualité et la clarté de ta vidéo, surtout en la mettant en regard de ce qu'à pondu Netflix !...
Il m'avait semblé entendre parlé d'une cargaison précieuse dans cet avion. Tu peux confirmer ou infirmer ?
A l'époque, j'avais dans mon coin envisagé un scénario hollywoodien avec "vol" de l'avion par l'équipage ou seulement l'un des pilotes, dépressurisation volontaire pour se débarrasser des pax et amerrissage dans un coin paumé avec des fonds accessibles à des plongeurs pour récupérer "tranquillement" ladite cargaison ...
FdC se base sur le fait qu'elle n'a pas été scannée et donc pour elle, inspectée mais c'est faux. Enlève cette théorie et toute son histoire tombe à l'eau.
Bordel bordel bordel...EnZo34 a écrit : ↑ des batteries Li-Ion et des composants électroniques ... Ce que FdC traduit par "de la technologie de pointe US"
