A-50 endommagé en Biélorussie ?

[Valkyrie]

Maintenant c’est peut-être un vol de reconnaissance avant l’attaque en question ? Juste pour montrer aux. Ukrainiens que c’est possible et que ça serait bien qu’ils prêtent un de leur joujou

[5aBrigada]

Il y a quoi à l’intérieur d'un radome ? techniquement. C'est susceptible d'être endommagé par une onde de choc ?

https://media.gettyimages.com/id/612583 ... roFQhe1fk=

https://preview.redd.it/qs3knoryvmw41.j ... b601240bcf

https://dustanwoodhouse.ca/wp-content/u ... arties.jpg

Merci mais je ne sais pas si les composants sont susceptibles ou non d'avoir été endommagés par une supposée explosion qui n'aurait pas percé la coque mais aurait pu faire une belle onde de choc.

[JulietBravo]

Il y a quoi à l’intérieur d'un radome ? techniquement. C'est susceptible d'être endommagé par une onde de choc ?

https://media.gettyimages.com/id/612583 ... roFQhe1fk=

https://preview.redd.it/qs3knoryvmw41.j ... b601240bcf

https://dustanwoodhouse.ca/wp-content/u ... arties.jpg

La dernière...

C'est une antenne active sur la photo du milieu (somme de modules unitaires) ?

[Franck66]

Probablement mais des opposants quand même. Ceci dit, je ne vois pas trop l'intérêt d'aller faire poser un drone sur le radome sans le faire péter.

Le drone a l'air relativement petit, j'imagine que l'emport d'une charge si possible sur ce type de drone n'aurait pas fait grand mal à l'appareil, ça prouve par contre que c'est possible et facile à faire.

Je ne suis pas sur qu'on ferait mieux sur une base française. c'est tellement grand qu'il doit être facile de s'y introduire avec un petit drone. il me semble que ça a déjà été fait sur Chateaudun non ?

[Warlordimi]

C'est même tellement facile que c'est étonnant que ce genre d'action n'ai pas déjà eu lieu plus tôt.

On voit des vidéos de drones lâchant des grenades dans des cheminées de 10cm d'abris de tranchées, alors balancer une paire de grenades sur une cible pareille...

[DeeJay]

Ce serait bien un échec: https://www.thedrive.com/the-war-zone/f ... in-belarus

Gardez espoir.

[UF_Nazca]

Pour moi l'opération est une réussite. Tout le monde en parle, les russes se sentent obligés de faire des vidéos pour dire que tout va bien et que l'avion vole toussatoussa. Ça a mis en lumière au grand publique russe/biélorusse que c'est faisable et qu'ils vont donc devoir mobiliser des moyens humains et matériels pour se défendre plus sérieusement à cette éventualité. Et ces moyens ne seront pas ailleurs (front).

Edit : Une deuxième vidéo est sortie, même sport, pas le même jour... Y'en aura peut être encore d'autre...

[Milos]

Le drone a l'air relativement petit, j'imagine que l'emport d'une charge si possible sur ce type de drone n'aurait pas fait grand mal à l'appareil, ça prouve par contre que c'est possible et facile à faire.

Il pourrait sans doute embarquer une charge de C4. Il se pose sur le rotodome et il pète. L'avion n'aura peut-être pas grand'chose mais le radar aura besoin d'une bonne révision et de quelques pièces détachées.

[Kakumei]

[OPIT]

Il pourrait sans doute embarquer une charge de C4. Il se pose sur le rotodome et il pète. L'avion n'aura peut-être pas grand'chose mais le radar aura besoin d'une bonne révision et de quelques pièces détachées.

A Hollywood ça marche, mais en vrai c'est un poil plus compliqué de faire des dégâts avec pas grand chose...

[Milos]

Là, il s'est posé sur le radome, ce n'est pas Hollywood mais la caméra embarquée. S'il avait eu ne serait que 300 gr de C4 en dessous, ce n'est pas grand'chose mais le radar aurait bien pu ne pas aimer.

[Gaston]

Et un drone serait-il capable d'emporter quelque chose qui puisse provoquer une petite IEM ? Genre qui affecte juste quelques mètres... là, ça pourrait faire des dégâts à un radar comme celui que le A-50 emporte sur son dos, non ?

[OPIT]

Là, il s'est posé sur le radome, ce n'est pas Hollywood mais la caméra embarquée. S'il avait eu ne serait que 300 gr de C4 en dessous, ce n'est pas grand'chose mais le radar aurait bien pu ne pas aimer.

Ou pas. J'ai testé 250g sur un fût de 200L vide. J'ai vu, c'est surprenant d'inefficacité.

[jojo]

Là, il s'est posé sur le radome, ce n'est pas Hollywood mais la caméra embarquée. S'il avait eu ne serait que 300 gr de C4 en dessous, ce n'est pas grand'chose mais le radar aurait bien pu ne pas aimer.

Ou pas. J'ai testé 250g sur un fût de 200L vide. J'ai vu, c'est surprenant d'inefficacité.

Avec tous les drones qui larguent des grenades/ charges creuses sur les chars en Ukraine, il devrait y avoir moyen de faire quelque chose d’efficace contre un avion.

En revanche, multiplier les survols « pacifiques » de l’avion pour emmerder les autorités risque de les inciter à prendre des mesures de nature à compliquer/ empêcher une vraie action militaire.

[GunMan]

Là, il s'est posé sur le radome, ce n'est pas Hollywood mais la caméra embarquée. S'il avait eu ne serait que 300 gr de C4 en dessous, ce n'est pas grand'chose mais le radar aurait bien pu ne pas aimer.

Ou pas. J'ai testé 250g sur un fût de 200L vide. J'ai vu, c'est surprenant d'inefficacité.

Avec tous les drones qui larguent des grenades/ charges creuses sur les chars en Ukraine, il devrait y avoir moyen de faire quelque chose d’efficace contre un avion.

En revanche, multiplier les survols « pacifiques » de l’avion pour emmerder les autorités risque de les inciter à prendre des mesures de nature à compliquer/ empêcher une vraie action militaire.

C’est très largement possible. La fabrication d’une charge explosive est complexe. Poser 250g d’explosif plastique sur un fût ne fait pas grand chose. Si tu enfermes ces mêmes 250g dans un contenant hermétique qui permet à la pression de s’accumuler, tu as une charge militaire efficace et tu ferais un gros trou dans le même fût.

Quant à l’IEM, c’est probablement bien moins accessible en terme de technologie, et les dimensions sont probablement prohibitives pour un petit drone FPV.

[jojo]

Je suis pas spécialiste, mais est-ce qu'une IEM aurait un impact sur un avion tous systèmes éteints ?
Est-ce que ce genre de système plus ou moins conçu pendant/ pour la Guerre Froide (possibilité de conflit nucléaire) n'a pas des protections contre les IEM ?

[DeeJay]

Pas besoin d'explo.
Le drone se pose tranquillement sur l'avion à un endroit stratégique, puis allumage du pot thermique qu'on lui aura attaché dessous.

Du genre:



Ou du genre moins artisanale : http://titus2h.e-monsite.com/pages/cont ... aines.html
Du genre de ce qui est utilisé par l’équipage (au cas où) pour saboter/détruire un aéronef crashé ou posé/cassé en territoire pas ami.

[Gaston]

Le pot thermique semble une bonne idée, DeeJay. Pas besoin qu'il soit gros. Mais qu'il puisse démarrer discrètement, histoire qu'on ne se rende compte de rien avant qu'il soit trop tard. Et d'après mon expérience de sapeur-pompier (certes, ça remonte aux années 80-90, mais le comportement des feux n'a pas changé depuis, lui...), ce genre de feu qui démarre sans qu'on s'en rende compte peut très vite prendre des proportions assez conséquentes. Et surtout... les traces de ce qui l'a démarré peuvent vite disparaître, rendant l'identification des incendiaires assez compliquée ! Dans ce cas, un petit pot déposé par un petit drone ne seront, une fois l'extinction du feu terminée, que des débris parmi d'autres : difficile d'y voir clair, si l'objet visé pèse plusieurs dizaines de tonnes (donc de débris après le feu...) !

[Milos]

Tout ça m'amène une question : si demain un petit malin veut faire ça chez nous, qu'avons-nous pour y faire face ?

[Gaston]

Tout ça m'amène une question : si demain un petit malin veut faire ça chez nous, qu'avons-nous pour y faire face ?

Probablement comme les Russes : rien.

[DeeJay]

Tout ça m'amène une question : si demain un petit malin veut faire ça chez nous, qu'avons-nous pour y faire face ?

La BGA.

[pipo2000]

La question était aussi posée lorsque des drones survolait nos centrales nucléaires. Je ne sais pas ce qui en est ressorti.

[baz0991]

La question était aussi posée lorsque des drones survolait nos centrales nucléaires. Je ne sais pas ce qui en est ressorti.

On ne peut pas l'empêcher en live. On ne peut que mettre en place des outils réglementaires pour pouvoir charger judiciairement les télépilotes, si ils se font attraper (zones P).
Toutes les bases aériennes sont maintenant en zone P par rapport à cette menace drone.

[Milos]

Pour les avions parqués en extérieurs, ne serait-il pas possible de mettre des sortes de "cages" individuelles grillagées mobiles pour limiter au moins les petites saloperies (rien à faire contre les gros drones) ?

[baz0991]

Pour les avions parqués en extérieurs, ne serait-il pas possible de mettre des sortes de "cages" individuelles grillagées mobiles pour limiter au moins les petites saloperies (rien à faire contre les gros drones) ?

Un hangar mobile quoi