les USA viennent d'abattre un engin volant à haute altitude

[warbird2000]

Les Etats-Unis, sur l’ordre du président Joe Biden, viennent d’abattre un « objet volant à haute altitude » au-dessus de l’Alaska, a indiqué vendredi un porte-parole de la Maison Blanche, sans donner plus de détails sur sa nature ou sa provenance.

https://www.lesoir.be/494524/article/20 ... e-altitude

[warbird2000]

cnn précise l'altitude

The high-altitude object, Kirby said, was flying at an altitude of 40,000 feet and “posed a reasonable threat to the safety of civilian flight.”

https://edition.cnn.com/2023/02/10/poli ... index.html

L'avion a été abattu par un chasseur us

The object, Kirby added, was taken down with US Northern Command fighter aircraft.

[warbird2000]

Ce seraient des F-22 qui auraient abattu l'engin

https://www.thedrive.com/the-war-zone/f ... kan-waters

Deuxième victoire pour le F-22

ps: Pendant la 1 GM les ballons abattus étaient considérés comme victoires

[ironclaude]

Vu l'altitude, ça c'est du "shoot them up" !

[warbird2000]

Les américains vont regretter de ne pas avoir produit un peu plus de raptor.

[Matt]

C'est un peu étonnant qu'ils l'aient abattus sans savoir ce que c'était, non ? Pas d'identification visuelle ? Ou on part du principe qu'à une telle altitude ce n'est pas un illuminé qui s'est accroché à un ballon pour vérifier que la Terre n'est pas plate vue de haut ?

[Jaguar]

Les américains vont regretter de ne pas avoir produit un peu plus de raptor.

Ouais enfin ils en ont plus qu'assez pour repousser les hordes de ballons sur le point de les envahir...

[Jaguar]

C'est un peu étonnant qu'ils l'aient abattus sans savoir ce que c'était, non ? Pas d'identification visuelle ? Ou on part du principe qu'à une telle altitude ce n'est pas un illuminé qui s'est accroché à un ballon pour vérifier que la Terre n'est pas plate vue de haut ?

Je pense qu'ils ont identifié suffisamment

[ironclaude]

A cette altitude, c'est pas un Cessna 150 égaré...

[warbird2000]

C'est un peu étonnant qu'ils l'aient abattus sans savoir ce que c'était, non ? Pas d'identification visuelle ? Ou on part du principe qu'à une telle altitude ce n'est pas un illuminé qui s'est accroché à un ballon pour vérifier que la Terre n'est pas plate vue de haut ?

Je pense qu'ils ont identifié suffisamment

+1

Ce serait malheureux qu'un F-22 ne puisse pas monter à une altitude de 40 000 pieds pour l'identifier visuellement

[Subs0nic]

... un illuminé qui s'est accroché à un ballon pour vérifier que la Terre n'est pas plate vue de haut ?

Raison de plus pour tirer

[GunMan]

Probablement une communication diplomatiquement habile des US qui répond, plus fermement que la dernière fois, à la menace chinoise, sans pour autant provoquer l’escalade en en faisant un nouveau name & shame médiatique.

[Matt]

Un deuxième down au dessus du Canada :
https://www.cnn.com/2023/02/11/politics ... index.html

[DeeJay]

Gaffe les mecs, ça devient vraiment dangereux comme hobby ...

[Deltafan]

Un deuxième down au dessus du Canada :
https://www.cnn.com/2023/02/11/politics ... index.html

C'est quand même zarbi. Si pas ballons, ça pourrait être des drones à hélice fonctionnant à l'énergie solaire ?

[Jaguar]

Ils vont bien réussir à nous flinguer de vrais ballons météos si ca devient le tir au pigeon là haut...

[emcom1]

Je me demande pourquoi les Canadiens n ont pas essayé de l abattre eux mêmes. Le F 18 en serait incapable ?

[shingouz]

ok elle est pas neuve celle là

[Milos]

Je me demande pourquoi les Canadiens n ont pas essayé de l abattre eux mêmes. Le F 18 en serait incapable ?

Si ça se trouve, ils ne l'ont pas détecté.

[Franck66]

ils l'ont détecté puisque c'est visiblement qui ont demandé l'aide des US pour le descendre. Le F-18 n'était peut être pas capable de monter à l'altitude du ballon

[Jaguar]

Je me demande pourquoi les Canadiens n ont pas essayé de l abattre eux mêmes. Le F 18 en serait incapable ?

Si ça se trouve, ils ne l'ont pas détecté.

Ouais enfin les USA les ont très probablement mis au courant, on envoie pas un chasseur abattre une cible dans l'espace aérien du copain sans le prévenir ! Enfin j'espère

Edit : doublé par Franck

[Warlordimi]

Si ça se trouve, ils ne l'ont pas détecté.

C'est le NORAD qui l'a détecté. Cet endroit est plus couvert en ondes qu'en présence humaine

[jojo]

La prochaine étape contre les satellites ?

[Deltafan]

Et ça continue...

Article Le Parisien, avec le titre : États-Unis : l’espace aérien brièvement fermé au-dessus du lac Michigan pour des raisons de « défense nationale »

https://www.leparisien.fr/international ... YRNZWI.php

Il n’y a quasiment plus un seul jour sans que le ciel américain soit au centre des attentions. L’espace aérien a été fermé ce dimanche au-dessus du lac Michigan, au nord de Chicago, pour des raisons de « défense nationale », a indiqué le régulateur de l’aviation américaine, avant de lever la mesure moins d’une heure après.

Dans un communiqué, le Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord a annoncé que la fermeture temporaire de l’espace aérien avait été décidée afin de permettre des opérations militaires, sans que l’on en connaisse les détails. « La FAA a brièvement fermé une partie de l’espace aérien au-dessus du lac Michigan pour soutenir les activités du ministère de la Défense. L’espace aérien a été rouvert », a confirmé le régulateur dans un communiqué.
Samedi, un objet volant non identifié avait été abattu au-dessus du Canada, au lendemain de la destruction dans le ciel de l’Alaska d’un autre dispositif volant inconnu. Tous les deux avaient à peu près la taille d’une Volkswagen Coccinelle, selon des responsables.
(...)

[Deltafan]

Ca se confirme...

https://www.rfi.fr/fr/am%C3%A9riques/20 ... -dix-jours