Flanker chinois news

[Deltafan]

Oups erreur de salle du forum...

Si les modos veulent bien supprimer ce topic...

[jojo]

Je crois que tu t’es trompé de salle

[fredem]

trompé de source aussi.

[Deltafan]

Je crois que tu t’es trompé de salle

Vi

trompé de source aussi.

Malgré ses "faiblesses", il arrive aussi à cette source, du moins s'agissant de l'actualité, de parler de certaines choses avant les autres. C'est pourquoi je continue à ramener sa prose sur C6, même si je passe plus de temps que pour les autres à supprimer des passages (il y a Meta Defense aussi dans ce cas, même si j'en enlève généralement moins).

[fredem]

Malgré ses "faiblesses", il arrive aussi à cette source, du moins s'agissant de l'actualité, de parler de certaines choses avant les autres.

ouais, la même argumentations que les anti-vax sur France-Soir

[Deltafan]

Malgré ses "faiblesses", il arrive aussi à cette source, du moins s'agissant de l'actualité, de parler de certaines choses avant les autres.

ouais, la même argumentations que les anti-vax sur France-Soir

Non. Je n'ai jamais constaté qu'un argument des anti-vax était vrai. Et c'est pas demain la veille que je vais partager leur propagande où que ce soit (qu'elle vienne de France-Soir ou de n'importe lequel des débiles qui polluent nos écrans avec les mêmes arguments).

[fredem]

Non. Je n'ai jamais constaté qu'un argument des anti-vax était vrai.

Moi non plus, mais ils justifient de diffuser les articles de France-Soir de la même façon...

[Deltafan]

Non. Je n'ai jamais constaté qu'un argument des anti-vax était vrai.

Moi non plus, mais ils justifient de diffuser les articles de France-Soir de la même façon...

Sauf que j'ai pu constater que des arguments d'AL pouvaient se confirmer (de toute façon, comme pour Meta Defense, je laisse de côté nombre d'autres articles plus douteux). Et, en l'occurrence, s'il s'avère que des infos sont fausses (d'AL ou autre que je rapporte), je serai le premier à le signaler (comme je l'ai fait il y a quelques jours sur les infos relatives à l'"accord" franco-allemand sur le SCAF, même si l'origine n'était pas AL).

[fredem]

Sauf que j'ai pu constater que des arguments d'AL pouvaient se confirmer (de toute façon, comme pour Meta Defense, je laisse de côté nombre d'autres articles plus douteux). Et, en l'occurrence, s'il s'avère que des infos sont fausses (d'AL ou autre que je rapporte), je serai le premier à le signaler (comme je l'ai fait il y a quelques jours sur les infos relatives à l'"accord" franco-allemand sur le SCAF, même si l'origine n'était pas AL).

donc tu es un spécialiste des sources pourries. CQFD. Gagne du temps, utilise des sources pour lesquelles il n'est pas besoin de revenir dessus.

[Deltafan]

Sauf que j'ai pu constater que des arguments d'AL pouvaient se confirmer (de toute façon, comme pour Meta Defense, je laisse de côté nombre d'autres articles plus douteux). Et, en l'occurrence, s'il s'avère que des infos sont fausses (d'AL ou autre que je rapporte), je serai le premier à le signaler (comme je l'ai fait il y a quelques jours sur les infos relatives à l'"accord" franco-allemand sur le SCAF, même si l'origine n'était pas AL).

donc tu es un spécialiste des sources pourries. CQFD. Gagne du temps, utilise des sources pour lesquelles il n'est pas besoin de revenir dessus.

En l'occurrence, les sources étaient le ministère allemand de la Défense et le président de la République française. Les mêmes qui ont été repris sur AD et par la presse française et étrangère.

Comme je ne vois pas bien ce que tu veux démontrer dans cette discussion inutile, tu la continueras sans moi.

[jojo]

Sauf que j'ai pu constater que des arguments d'AL pouvaient se confirmer (de toute façon, comme pour Meta Defense, je laisse de côté nombre d'autres articles plus douteux). Et, en l'occurrence, s'il s'avère que des infos sont fausses (d'AL ou autre que je rapporte), je serai le premier à le signaler (comme je l'ai fait il y a quelques jours sur les infos relatives à l'"accord" franco-allemand sur le SCAF, même si l'origine n'était pas AL).

donc tu es un spécialiste des sources pourries. CQFD. Gagne du temps, utilise des sources pour lesquelles il n'est pas besoin de revenir dessus.

Bon, et sinon, as part faire la leçon, tu as aurais quelque chose à nous apprendre sur les Flanker Chinois ?
Tu as de meilleure sources pour démentir celle-ci sur la motorisation ?

[Kamov]

Sauf que j'ai pu constater que des arguments d'AL pouvaient se confirmer (de toute façon, comme pour Meta Defense, je laisse de côté nombre d'autres articles plus douteux). Et, en l'occurrence, s'il s'avère que des infos sont fausses (d'AL ou autre que je rapporte), je serai le premier à le signaler (comme je l'ai fait il y a quelques jours sur les infos relatives à l'"accord" franco-allemand sur le SCAF, même si l'origine n'était pas AL).

donc tu es un spécialiste des sources pourries. CQFD. Gagne du temps, utilise des sources pour lesquelles il n'est pas besoin de revenir dessus.

En l'occurrence, les sources étaient le ministère allemand de la Défense et le président de la République française. Les mêmes qui ont été repris sur AD et par la presse française et étrangère.

Comme je ne vois pas bien ce que tu veux démontrer dans cette discussion inutile, tu la continueras sans moi.

Pour faire simple, pour faire court, fredem n'aime pas le site que tu cites il nous a déjà expliqué ici et sans doute ailleurs aussi les raisons à maintes reprises de son aversion pour ce site

Donc tu peux aimer mais éviter de le lui faire de la publicité... et même si tu fais le tri

[jojo]

Donc tu peux aimer mais éviter de le lui faire de la publicité... et même si tu fais le tri

Il faut lui demander la permission maintenant avant de poster ?
Je ne savais pas qu'il y a avait un comité de censure ?

La question est de savoir si l'information est bonne ou pas ?

[Kamov]

Donc tu peux aimer mais éviter de le lui faire de la publicité... et même si tu fais le tri

Il faut lui demander la permission maintenant avant de poster ?
Je ne savais pas qu'il y a avait un comité de censure ?

La question est de savoir si l'information est bonne ou pas ?

Si Deltafan fait bien le tri entre le bon et le mauvais ce qui semblerait être le cas fredem ne devrait pas avoir grand chose à dire

Bon je déconne bien sûr que Deltafan à le droit de publier ce qu'il veut