Alors ...

[343KKT_Kintaro]

Relis ton message Lockheed... y a comme un problème dans le nombre... d'hélices...

[ironclaude]

Incontestablement :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_Ki-15

Mais c'est Lockheed qui a trouvé !

[343KKT_Kintaro]

Aussi bien le Ki-15 que le Ki-30 étaient des avions à une seule hélice. Ce n'est pas le nombre d'hélices ce qui les distinguent mais le nombre de pales dans la seule hélice qu'ils ont ! (entre autres différences qui ne sont pas forcément dans l'hélice). Lockheed a eu une drôle de façon de le dire mais c'est deux pales pour l'hélice du Ki-15 et trois pales pour l'hélice du Ki-30.

Mais c'est Lockheed qui a trouvé... alors à lui le tour.

[Lockheed]

Oui 2 pales !!! Autant pour moi j'avais pas fait attention a ce que j'avais écrit . Mais merci de l'explication.


Je suis nouveau sur le forum, je ne sais pas si vous l'avez déjà mentionner ici. Mais voici l'avion

[ironclaude]

Ca sent le Henschel 129...

[Deltafan]

Je suis nouveau sur le forum, je ne sais pas si vous l'avez déjà mentionner ici. Mais voici l'avion

T'inquiète pas pour ça. Au bout de 13 ans et 823 pages sur ce topic, il y a quelques doublons (et probablement triplons, voire plus)

[Lockheed]

Exact ! C'est le Henschel 129, surnommer "Panzerknacker" ( casseur de chars ) en vu de sa spécialité pour la destruction de char sur le front russe. ( si je ne dit pas de bêtise )
ça n'a pas duré longtemps, bien jouer !

[Lockheed]

Je suis nouveau sur le forum, je ne sais pas si vous l'avez déjà mentionner ici. Mais voici l'avion

T'inquiète pas pour ça. Au bout de 13 ans et 823 pages sur ce topic, il y a quelques doublons (et probablement triplons, voire plus)

ah j'en doute pas . mais en tout cas j'adore le concept de ce topic

[ironclaude]

Exact ! C'est le Henschel 129, surnommer "Panzerknacker" ( casseur de chars ) en vu de sa spécialité pour la destruction de char sur le front russe. ( si je ne dit pas de bêtise )
ça n'a pas duré longtemps, bien jouer !

C'était avant qu'ils ne lui greffent un canon de 75 sous le nez...

Next :

[Lockheed]

Américain?

[Deltafan]

Russe si mes souvenirs sont bons.

Iliouchine ?

[ironclaude]

Russe si mes souvenirs sont bons.

Iliouchine ?

Oui et oui mais lequel ?

[Deltafan]

Oups, j'avais oublié ce topic (faut dire que je pensais qu'il avait été trouvé entretemps )

Bon, alors Iliouchine Il-20 (celui de 1948, dérivé de l'IL-10)

https://fantastic-plastic.com/IlyushinIl-20Page.htm

[EnZo34]

Mon Dieu qu'il est laid !
Il pourrait être Briton ...

[Milos]

Il était très efficace : les Allemands mourraient de rire quand ils le voyaient

[Deltafan]

Je propose :

[Jhon92]

L'empennage et les casquettes vont le trahir
Aviatik B.II?

[Deltafan]

L'empennage et les casquettes vont le trahir
Aviatik B.II?

Pas Aviatik, ni autrichien

[EREBUS]

Taube allemand ?

[Deltafan]

Taube allemand ?

Pas Taube, ni allemand

[geoffrey_be]

Il faut chercher côté Triple Entente ou Triple Alliance ?

[Deltafan]

Il faut chercher côté Triple Entente ou Triple Alliance ?

ni l'un, ni l'autre

En revanche l'avion mystère est inspiré d'un modèle d'un constructeur d'un pays de la Triple Alliance, que j'ai déjà cité

[Gaston]

Nouveau-Monde, alors ???

[Deltafan]

Nouveau-Monde, alors ???

Non, ancien monde.

[Deltafan]

Première info complémentaire : l'avion mystère a été conçu sur la base d'un avion autrichien (même s'il n'est pas autrichien), mais il utilisait un moteur Hispano-Suiza