Un Su-27 a lâché un missile à proximité d'un RC-135 britannique
Re: Un Su-27 a lâché un missile à proximité d'un RC-135 britannique
#26Ah oui, dans le genre “team premier degrés”, celle là est pas mal aussi.
F-14 Tomcat Vs F-4C Phantom.
Le contexte
HUD CAM
Le détail qui tue: le premier missile ne part pas, le pilote a appuyé sur le bouton de sélection d’armement pour changer de pylône
L’équipage du Phantom a pu s’éjecter
F-14 Tomcat Vs F-4C Phantom.
Le contexte
HUD CAM
Le détail qui tue: le premier missile ne part pas, le pilote a appuyé sur le bouton de sélection d’armement pour changer de pylône
L’équipage du Phantom a pu s’éjecter
Re: Un Su-27 a lâché un missile à proximité d'un RC-135 britannique
#28Tu n'as pas regardé la vidéo de Ward Caroll
Ce n'était pas Red Flag
Dernière modification par jojo le sam. oct. 22, 2022 8:09 pm, modifié 1 fois.
-
- Elève Pilote
- Messages : 690
- Inscription : 25 juin 2004
Re: Un Su-27 a lâché un missile à proximité d'un RC-135 britannique
#30Je ne sais plus si on en a déjà parlé sur ce forum (au sujet de recrutements "légers" de pilotes de F-14 à un certain moment ?) mais je crois le jockey du Tomcat a été viré et celui du Phantom a eu du mal à s"en remettre.jojo a écrit : ↑sam. oct. 22, 2022 5:46 pmAh oui, dans le genre “team premier degrés”, celle là est pas mal aussi.
F-14 Tomcat Vs F-4C Phantom.
Le détail qui tue: le premier missile ne part pas, le pilote a appuyé sur le bouton de sélection d’armement pour changer de pylône
L’équipage du Phantom a pu s’éjecter
Re: Un Su-27 a lâché un missile à proximité d'un RC-135 britannique
#31La vidéo de Ward Caroll en parle.flavonoide a écrit : ↑dim. oct. 23, 2022 7:13 pmJe ne sais plus si on en a déjà parlé sur ce forum (au sujet de recrutements "légers" de pilotes de F-14 à un certain moment ?) mais je crois le jockey du Tomcat a été viré et celui du Phantom a eu du mal à s"en remettre.jojo a écrit : ↑sam. oct. 22, 2022 5:46 pmAh oui, dans le genre “team premier degrés”, celle là est pas mal aussi.
F-14 Tomcat Vs F-4C Phantom.
Le détail qui tue: le premier missile ne part pas, le pilote a appuyé sur le bouton de sélection d’armement pour changer de pylône
L’équipage du Phantom a pu s’éjecter
Le pilote du Tomcat s'est reconverti dans le renseignement où il a eu une brillante carrière.
Au point qu'il aurait pu être promu Amiral, mais le pilote du Phantom qui avait bien avancé lui aussi aurait trouvé le moyen de s'y opposer
Re: Un Su-27 a lâché un missile à proximité d'un RC-135 britannique
#32En août 1978 au large de Marseille un F-4J de la VF-74 (avec aux commandes un pilote de l'USAF en échange) a descendu (accidentellement) avec un Sidewinder un autre F-4 de son unité dont l'équipage a pu heureusement s'éjeter sans mal. Donc USAF 1/ Navy 1
Re: Un Su-27 a lâché un missile à proximité d'un RC-135 britannique
#33étonné que personne ne parle du frat entre 2 F-16 au canon...
---->[]
---->[]
Re: Un Su-27 a lâché un missile à proximité d'un RC-135 britannique
#34ou du F-35 qui s'est abattu lui même au canon
Re: Un Su-27 a lâché un missile à proximité d'un RC-135 britannique
#35Un F-35 s'est auto-shooté ? Je connaissais l'histoire du F-11 qui avait réalisé cet "exploit" peu banal, mais un F-35...
Re: Un Su-27 a lâché un missile à proximité d'un RC-135 britannique
#37Ben ben c'est encore pire que ce que je pensais...
Selon le NY Times qui s'appuie sur des sources anonymes dans la Défense, le Rivet Joint écoutait les communications d'un contrôle terrestre et un des pilotes envoyés intercepter l'avion britannique. Le pilote russe aurait mal compris ce qu'on lui disait et a cru qu'il avait l'autorisation de tirer. Il a tiré en BVR mais le missile a mal fonctionné.
https://www.nytimes.com/2023/04/12/worl ... plane.html
Selon le NY Times qui s'appuie sur des sources anonymes dans la Défense, le Rivet Joint écoutait les communications d'un contrôle terrestre et un des pilotes envoyés intercepter l'avion britannique. Le pilote russe aurait mal compris ce qu'on lui disait et a cru qu'il avait l'autorisation de tirer. Il a tiré en BVR mais le missile a mal fonctionné.
https://www.nytimes.com/2023/04/12/worl ... plane.html