Conflit en Ukraine

[5aBrigada]

Et techniquement, nous sommes toujours en guerre contre l'Allemagne

[DeeJay]

et aussi de reprendre de belle manière la main sur la com, son annonce à réduit à néant le discourt de putin, pendant des heures sur les chaines infos et sur les réseaux l'info de la demande d'adhésion était devant la mascarade du Kremlin. il est fort, très fort

100%

Comme tonton rasPoutine veut une victoire politique en annexant "officiellement" les territoires ukrainiens suite aux "référendums" , Zelensky veut se mettre sous le "parapluie" de l'Otan, histoire de dissuader Proutine de "rage_quit" avec le gros bouton rouge.

Non.
Car il sait parfaitement bien que l'OTAN ne peut pas accepter un pays en guerre.
C'est plus à comprendre comme une manière de signifier à Putain qu'il na pas l'intention de lâcher l'affaire comme ça.

Techniquement ils sont pas en guerre, ni l'un ni l'autre n'a encore déclaré la guerre a l'autre

Techniquement ils sont bel est bien en guerre.
Le reste c'est de la branlette intellectuelle, du discours officiel et de la littérature diplomatique.

[DeeJay]

D'ailleurs ... si leur système est similaire au nôtre ... les "pauvres militaires Russes" ça leur fait quoi d'apprendre que depuis hiers ils sont passés d'une OPEX payée en ISSE à une OPINT payée en ISC (sauf pour les PN qui n'ont pas de doit à la prime ISC).
De belles économies faite sur la masse salariale. Vien vu Putain!

[jojo]

Et techniquement, nous sommes toujours en guerre contre l'Allemagne

Tu es sûr ?
Ou alors un truc m'a échappé ?

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Actes_d ... A8me_Reich

[Cat]

Techniquement ils sont pas en guerre, ni l'un ni l'autre n'a encore déclaré la guerre a l'autre

OFFICIELLEMENT ils ne sont pas en guerre. Mais techniquement si

[5aBrigada]

Et techniquement, nous sommes toujours en guerre contre l'Allemagne

Tu es sûr ?
Ou alors un truc m'a échappé ?

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Actes_d ... A8me_Reich

C'est une reddition militaire mais pas un traité de paix (comme avec le traité de Versailles). Et vu que le gouvernement allemand d'avril 1945 a disparu sous les bombes, qu'ensuite il y a eu un gouvernement d'occupation et qu'après c'était un tout autre gouvernement, un traité de paix en bonne et due forme n'avait pas d'utilité. Nous n'étions pas en guerre contre la nouvelle RFA ni contre la nouvelle RDA (en tous cas militairement pour cette dernière) mais nous n'avons pas fait la paix avec l'Allemagne de 1933-1945.

[5aBrigada]

Mais on est d'accord, on est quasiment là dans un sophisme. Un peu comme les poutinistes d'aujourd'hui qui prétendent que c'est nous qui voulons la guerre puisque nous aidons l'Ukraine.

[budzi]

Suis pas juriste, mais le traité de Moscou en 1990 n'est pas considéré comme un traité de paix?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3% ... cou_(1990)

[5aBrigada]

Ah oui tiens, j'ignorais l'existence de ce traité.

[Warlordimi]

J'ai trouvé ça sur Reddit avec la mention "The real ghost of Kiyv" qui m'a bien fait marrer!

IMG_6048.jpg (287.79 Kio) Consulté 1782 fois

[Milos]

Comment se fait-il qu'un aussi beau pit ne soit pas sur C6 ?

[EREBUS]

Un pit de clown pour un clown!

[Pollux]

Pas mal pour un clown

[Franck66]

Un pit de clown pour un clown!

faut être sacrément gonflé pour le traiter de clown...

[Franck66]

Un KA-52 annoncé abattu du coté de Kherson, la base de Belbek touché en Crimée, les russes parle d'un problème sur un avion au décollage, ça fait beaucoup de fumée pour un avin

[Matt]

Un pit de clown pour un clown!

faut être sacrément gonflé pour le traiter de clown...

J'imagine que ce n'était pas forcément méchant mais que ça se voulait une référence à son ancienne carrière ?

[EREBUS]

Un pit de clown pour un clown!

faut être sacrément gonflé pour le traiter de clown...

J'imagine que ce n'était pas forcément méchant mais que ça se voulait une référence à son ancienne carrière ?

Bravo Matt, pour avoir bien interprétée ma remarque.
Vendeur de cacahuètes, agent secret, clown et acteur sont effectivement devenus président !

[Franck66]

désolé Erebus

KA-52 down confirmé

[Franck66]

c'est le 20ieme Ka-52 descendus depuis le 24 février (source Oryx). Un Su-25 février est aussi confirmé par coté Ukrainien

[Pete à feu]

Je suis vos echanges, sur l’Allemagne, que dire, je ne suis pas sûr que cela soit à l’ordre du jour, même si les allemands développent leur armée moribonde.
La Russie me rappelle l’Iraq, cinquième armée du monde… ils ont l’arme atomique, mais le plus grand danger est la fuite en avant de quelqu’un qui y aura jusqu’au bout, une notion qui nous échappe.

[EREBUS]

désolé Erebus

Pas de pb, Franck.

[Deltafan]

Bon, les obus, ça "vole"...

Article L'indépendant, avec le titre : Guerre en Ukraine : La France s'apprête à livrer plusieurs nouveaux canons Caesar à l'Ukraine

https://www.lindependant.fr/2022/10/01/ ... 706321.php

La France s'apprête à fournir à l'Ukraine six à douze canons Caesar supplémentaires, prélevés sur une commande initialement destinée au Danemark, écrit samedi Le Monde.
Contacté par Reuters, le ministère des Armées n'a pas souhaité commenter ces informations, préférant rappeler que "la France est un soutien fiable, crédible et solidaire de l'Ukraine" mais que "le détail de ce soutien n'a pas vocation à être communiqué".
Selon Le Monde, "si les discussions techniques sont en cours de finalisation, la manœuvre fait l'objet d'un accord politique de principe entre les trois gouvernements". Le journal explique que le président Emmanuel Macron a eu ces dernières semaines des échanges sur ce dossier avec son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky, et la Première ministre danoise, Mette Frederiksen.

[jojo]

Ce serait bizarre. Le Danemark a des CAESAR 8x8 (donc châssis différent) avec une automatisation plus poussée (donc des différence à apprendre).

[Dédale]

Oui mais de toutes façons les équipages sont formés en France. Il est aussi mobile que les 6X6, le 8X8 ?

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre : Les forces françaises vont aider la Norvège à surveiller ses installations gazières et pétrolières

http://www.opex360.com/2022/10/01/les-f ... trolieres/

(...)
même avant le sabotage des conduites NordStream 1 et 2, la Norvège est désormais le principal fournisseur de gaz naturel en Europe.
(...)
Or, le 27 septembre, l’autorité norvégienne de sécurité pétrolière [PSA] a appelé le secteur de l’énergie à être « plus vigilant » après que des drones inconnus ont été repérés dans les environs de certaines plateformes offshore.
(...)
Seulement, la Norvège compte plus de 90 sites gaziers et pétroliers répartis entre la mer de Barents, la mer de Norvège et la mer du Nord. Et ils sont reliés à un réseau de conduites de 9000 km. Autant dire que leur protection n’est pas aisée à assurer… En tout cas, cela dépasse les moyens des forces armées norvégiennes, d’autant plus que celles-ci ont récemment décidé de se séparer de leurs 14 hélicoptères NH-90 NFH, jusqu’alors utilisés pour des missions de surveillance maritime et de lutte anti-sous-marine.
D’où le recours d’Oslo à l’Otan.
(...)
(Le 28 septembre) M. Støre avait eu un entretien avec le président Macron. « Les relations franco-norvégiennes sont très fortes et nous soutenons ensemble l’Ukraine. La situation énergétique très compliquée nécessite une coopération approfondie pour trouver les bonnes solutions », avait-il résumé, via Twitter.
A-t-il obtenu la promesse d’un soutien militaire français à l’occasion de cet échange ? Toujours est-il que le chef du gouvernement norvégien a indiqué qu’Oslo était « en discussion » avec ses alliés pour « augmenter la présence [militaire] dans les eaux norvégiennes »… Et que, à ce titre, des « contributions allemande, française et britannique » ont été acceptées.
(...)
la France participe régulièrement à des manoeuvres militaires organisées en Norvège. Comme cela a été récemment le cas, avec Cold Response 22. À cette occasion, un avion de patrouille maritime Atlantique 2 avait été déployé sur a base aérienne d’Ørland. Probablement que la contribution française à la surveillance des infrastructures énergétiques norvégiennes reposera sur un appareil de ce type…