Conflit en Ukraine

[ago266 (Barnstormer)]

Pour les sources telles que "Facebook", "Tweeter" ou les "journaux" en général, c'est quand même là que les services de renseignement trouvent une part non négligeable de leurs informations

Il aurait fallu que mon père entende cela (lui qui était très très haut placé à la DST...)

[EREBUS]

Et pourtant, au Kosovo l’OTAN aurait aussi détruit pas mal de leurres…
Peut-être que l’article est de l’intox, peut-être que l’intox est sur la composition des leurres.

Enfin ce genre de matériel est mobile pour éviter les tirs de contre-batterie.
Donc je ne pense pas qu’ils se déplacent avec beaucoup de véhicule de servitude.
Les rechargements doivent se faire à l’abris.

Très probable! A l' époque (1999) les capacités reconnaissance"imagerie" n'étaient pas aussi sophistiqués (optique haute résolution, mode IR voire radar) et aussi nombreux qu'aujourd'hui pour lever le doute.
il était donc encore plus difficile de distinguer le vrai matériel de guerre du leurre même par la "reco".
Sûr que l'HIMARS doit recharger autant que possible à l'abri, les traces de pneus sont de belles indiscrétions: il est difficile de les simuler pour rendre un leurre plus crédible.

mais de savoir si en cas de doute les Américains prendraient le risque de s'assurer qu'un dispositif n'est pas un leurre avant de le faire péter, ce que je ne pense pas.

je pense que les américains ont les moyens aujourd'hui avec une reconnaissance image pre-strike de déterminer plus ou moins facilement si un un dispositif n'est pas un leurre. Qu'ils le fassent ou pas dépendra du contexte opérationnel ou de plusieurs raisons qui leurs sont évidemment propres.

[Milos]

Pendant la WWII, les Allemands avaient placé des avions en bois pour servir de leurre. L'aérodrome a été bombardé. L'endroit où étaient les avions en bois a été bombardé par des bombes ... en bois

[EREBUS]

Pendant la WWII, les Allemands avaient placé des avions en bois pour servir de leurre. L'aérodrome a été bombardé. L'endroit où étaient les avions en bois a été bombardé par des bombes ... en bois

Je ne connaissais pas! Tu as plus d'infos? Lien ?

[Warlordimi]

En Irak, ily a eu entre 100'000 et 150'000 morts CIVIL selon les sources.

Ça compte les voitures piégées qui explosaient sur les marchés et les attentats suicides dans les mosquées ?

Il n'y a qu'à demander: https://www.iraqbodycount.org/

[Milos]

Je ne connaissais pas! Tu as plus d'infos? Lien ?

Non, c'est une anecdote que j'avais lue il y a ... enfin, j'étais jeune, quoi
C'était un article sur le camouflage des avions et des bases pendant la WWII. Je me rappelle que c'était en France (donc entre 40 et 44), mais sans plus.

[EREBUS]

Je ne connaissais pas! Tu as plus d'infos? Lien ?

Non, c'est une anecdote que j'avais lue il y a ... enfin, j'étais jeune, quoi
C'était un article sur le camouflage des avions et des bases pendant la WWII. Je me rappelle que c'était en France (donc entre 40 et 44), mais sans plus.

T'inquiètes, il me semble avoir trouvé:

[Milos]

Super merci

[Knell]

Très probable! A l' époque (1999) les capacités reconnaissance"imagerie" n'étaient pas aussi sophistiqués (optique haute résolution, mode IR voire radar) et aussi nombreux qu'aujourd'hui pour lever le doute.
il était donc encore plus difficile de distinguer le vrai matériel de guerre du leurre même par la "reco".

Hmmmm le SLAR et l 'IR etait ops dans l 'AAE depuis au moins 20 ans si ce n est plus. Et je ne parle pas des satellites .....
Il se confirme juste que la capacité d'analyse image ou rens semble très en dessous des standards OTAN ....

[caramel]

Pour les sources telles que "Facebook", "Tweeter" ou les "journaux" en général, c'est quand même là que les services de renseignement trouvent une part non négligeable de leurs informations

Il aurait fallu que mon père entende cela (lui qui était très très haut placé à la DST...)

Ben dame, la DST n'existant plus depuis les années 80, il devait davantage être familier avec les fiches bristol rangées dans des boites en carton qu'avec les algorithmes de recherches automatiques sur la base d'associations de mots clés
(j'ai vu ça dans des films de science fiction traitant d'espionnage )

[Rob1]

Ben dame, la DST n'existant plus depuis les années 80

Cité pour la postérité.

[EREBUS]

Très probable! A l' époque (1999) les capacités reconnaissance"imagerie" n'étaient pas aussi sophistiqués (optique haute résolution, mode IR voire radar) et aussi nombreux qu'aujourd'hui pour lever le doute.
il était donc encore plus difficile de distinguer le vrai matériel de guerre du leurre même par la "reco".

Hmmmm le SLAR et l 'IR etait ops dans l 'AAE depuis au moins 20 ans si ce n est plus. Et je ne parle pas des satellites .....
Il se confirme juste que la capacité d'analyse image ou rens semble très en dessous des standards OTAN ....

Pas impossible, l'OTAN a l'époque (1999) n'avait pas de capacité d'analyse IMINT (optique, radar et IR) aussi avancée qu'aujourd'hui.

[Loneman]

Ben dame, la DST n'existant plus depuis les années 80

ça ne serait pas plutôt 2008, date à laquelle elle a fusionné avec les RG pour donner la DCRI renommée plus tard DGSI ?

Me trompe je ?

[jojo]

Très probable! A l' époque (1999) les capacités reconnaissance"imagerie" n'étaient pas aussi sophistiqués (optique haute résolution, mode IR voire radar) et aussi nombreux qu'aujourd'hui pour lever le doute.
il était donc encore plus difficile de distinguer le vrai matériel de guerre du leurre même par la "reco".

Hmmmm le SLAR et l 'IR etait ops dans l 'AAE depuis au moins 20 ans si ce n est plus. Et je ne parle pas des satellites .....
Il se confirme juste que la capacité d'analyse image ou rens semble très en dessous des standards OTAN ....

Pas impossible, l'OTAN a l'époque (1999) n'avait pas de capacité d'analyse IMINT (optique, radar et IR) aussi avancée qu'aujourd'hui.

Entre les Mirage IVP et les Mirage F1 CR, il y avait déjà de quoi faire.
Par contre les pods de désignation, surtout ceux en thermique étaient moins bon.

Je ne suis même pas sûr que le reco Russe soit au niveau de l’OTAN en 1999…

[ago266 (Barnstormer)]

Ben dame, la DST n'existant plus depuis les années 80

ça ne serait pas plutôt 2008, date à laquelle elle a fusionné avec les RG pour donner la DCRI renommée plus tard DGSI ?

Me trompe je ?

Non c'est tout à fait cela , mon père était sous directeur en charge aussi de la PCR.
J'ai moi même bossé avec les RG qu'en j'étais en poste pour la Sécu-militaire à la BA921.
Mais laisse tomber il y en a qui parle sans rien connaitre

[Cat]

Oh ? Des chaussettes à clous sur C6 ?? Vais faire attention à ce que je poste à présent….

[ago266 (Barnstormer)]

[EREBUS]

Entre les Mirage IVP et les Mirage F1 CR, il y avait déjà de quoi faire.
Par contre les pods de désignation, surtout ceux en thermique étaient moins bon.

Ceux dédiés à la reconnaissance ( entre autre SAT Super Cyclope) avait une faible résolution, parfois utilisé dans le cadre civil au profit de POLMAR

Je ne suis même pas sûr que le reco Russe soit au niveau de l’OTAN en 1999…

Toutefois l'AN30 avait des capteurs optiques corrects (ciel ouvert), pour le reste je ne sais pas.

[jojo]

Analyse intéressante des tirs AGM-88 par les MiG-29.
Si je comprends bien, l'intervenant est un ancien du F-4G Wild Weasel.

Après les MiG-29, voilà maintenant les AGM-88 HARM aperçus sous les Flanker Ukrainiens !
https://theaviationist.com/2022/09/09/u ... -missiles/

[Valkyrie]

C'est qu'à même assez dingue qu une nation comme la Russie n'arrive pas a neutraliser les pistes. C'est si compliqué/ se repare si vite que ca ?

[Franck66]

la russie démontre depuis 6 mois qu'ils sont capables de pas grand chose, depuis deux jours ils se font défoncer du coté de Kharkiv sans que l'aviation puisse faire grand chose, au contraire les Ukrainiens après avoir réduit à néant les défences aériennes russes font du CAS. ce soir les Ukrainiens sont aux portes de Kupiansk et d'Izum. De nombreuses photos montrent la capture de matériel russe divers et variés et compris du matériel sensible.
c'est moins flagrant coté Kherson où les russes reculent également.

un général Russe a été capturé du coté de Karkhiv

coté aéro, un Su25, un KA 52 et un Mi 28 abattus coté russes cette semaine. Des Mi-26 sont filmés par un journaliste russes soit disans en partance pour apporter des renforts sur Izum, les Manpads vont se régaler.

Une photo est apparue ce jour montrant un SU-27 Ukrainien équipé de HARM

[eutoposWildcat]

C'est qu'à même assez dingue qu une nation comme la Russie n'arrive pas a neutraliser les pistes. C'est si compliqué/ se répare si vite que ça ?

Les pistes, oui, ça peut se réparer - ou se rafistoler - assez vite avec le bon équipement. À l'époque de la Guerre Froide personne ne s'attendait à ce que faire des trous dans une piste (ou un taxiway, parfois prévu pour servir de piste de secours) la rende hors service pour plus d'une journée ou deux, selon les dégâts. Mais personne ne sait si l'Ukraine dispose des moyens qui le permettaient.

Après, personne ne sait non plus si les appareils ukrainiens opèrent encore depuis des bases aériennes, ou même des aéroports civils. L'Ukraine, c'est grand, et les appareils qu'ils possèdent sont tout à fait capables d'opérer depuis des routes.

Si on ajoute qu'il semble que les défenses antiaériennes ukrainiennes n'aient pas été annihilées, ça fait des explications possibles pour lesquelles il peut rester des appareils ukrainiens qui réalisent encore des missions.

[Knell]

la russie démontre depuis 6 mois qu'ils sont capables de pas grand chose, depuis deux jours ils se font défoncer du coté de Kharkiv sans que l'aviation puisse faire grand chose, au contraire les Ukrainiens après avoir réduit à néant les défences aériennes russes font du CAS.

Capable ou pas. la Russie a quand même envahie 20% du territoire ukrainien et les tient toujours...
On ne sait effectivement pas grand chose de l'activité aérienne russe ni de l'activité anti aérienne russe, mais de la a dire que les Ukrainiens font du CAS ...

un général Russe a été capturé du coté de Karkhiv

C'est encore très floue cette histoire

Des Mi-26 sont filmés par un journaliste russes soit disans en partance pour apporter des renforts sur Izum, les Manpads vont se régaler.

C'est ce que disent les russes ... on ne sait pas ni où, ni quand la vidéo a été prise.
Il semblerait que les analystes militaires se demandent bien d'ou pourrait venir ces renforts ...

[EREBUS]

ce soir les Ukrainiens sont aux portes de Kupiansk et d'Izum. De nombreuses photos montrent la capture de matériel russe divers et variés et compris du matériel sensible.
c'est moins flagrant coté Kherson où les russes reculent également.

un général Russe a été capturé du coté de Karkhiv

Intéressant! quelles sont tes sources ??

[Milos]

Les pistes, oui, ça peut se réparer - ou se rafistoler - assez vite avec le bon équipement.

Le génie de l'air remettait une piste en état assez rapidement. Une rustine sur 3 trous de BAP 100 leur prenait entre 5 et 8 heures.